САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чувство справедливости

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

http://www.factroom.ru/facts/wp-content/uploads/2014/09/019-620x412.jpg
Злостьне единственный способ почувствовать несправедливость жизни. Есть еще и обида, зависть, чувство вины – наша психика богата на способы сопротивляться происходящему.
Зависть подсказывает, что «по справедливости», мы должны иметь не меньше и не хуже, чем тот, кому мы завидуем. Зависть побуждает «справедливо» осуждать и наказывать чужую несдержанность и раскованность там, где мы себя привязываем к батарее сковываем своим «правильным» поведением.

Обида подсказывает, что человек, практикующий невыгодное для нас поведение, обязан «по справедливости» раскаяться и начать исправляться.
Чувство вины мы переживаем, когда констатируем несправедливость на сей раз в собственных поступках. Вина подсказывает, что мы поступили «плохо», и поэтому потеряли право быть любимыми. А чтобы это право вернуть «обязаны», опять же, раскаяться и начать исправляться. Даже если это в принципе невозможно, все равно «обязаны», потому что «справедливости» наплевать, есть ли для требуемых ею перемен реальная почва.

Иными словами, то, что мы чувством справедливости называем – это не какая-то самостоятельная единица эмоциональной сферы, а целая смесь различных переживаний – чаще всего негативных, но в собственных глазах облагороженных.
Ребят, а что для вас значит это слово "Справедливость"? С чем, с какими качествами, поступками оно у вас ассоциируется? По вашему мнению, совершали ли вы когда-либо справедливые поступки?

0

2

как по мне, все было бы куда проще, если бы действительно существовала единая и понятная для всех справедливость – спорить было бы не о чем. Но в ранг такой большой всеобщей правды люди воздвигают множество маленьких личных полу-правд.

из своего опыта убедилась, что искреннюю убежденность в своей правоте может иметь каждая из конфликтующих сторон. Вроде как все «правы» и «справедливы», а договориться не могут, принимают друг друга за агрессивных противников истины и справедливости – осуждают и наказывают за разницу в самообмане.

0

3

Вериния написал(а):

Ребят, а что для вас значит это слово "Справедливость"? С чем, с какими качествами, поступками оно у вас ассоциируется? По вашему мнению, совершали ли вы когда-либо справедливые поступки?


Мне кажется, что я очень справедливый человек.
Терпеть не могу, когда кого то не заслуженно обижают или кричат на человека попросту. Особенно выбешивает несправедливая клевета.  Заведомо ложная инфа о человеке, созданная лишь только с одной целью Унизить его достоинство.  http://arcanumclub.ru/smiles/smile39.gif

Для меня справедливость это такое чувство, что если ты к примеру сделал чего то плохое, тогда получи ка за это. А если сделал полезное дело, а кто то его приписал на себя, вот тогда во мне просыпается неистовство!!!   http://arcanumclub.ru/smiles/smile262.gif
Особенно бесил колоград, когда тот писал выдумки о моей стране, и то чего на самом деле не было. Бездоказательно обливал всех грязью.   О как же это меня бесило!!  http://www.topglobus.ru/skin/smile/s10749.gif

0

4

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Особенно бесил колоград, когда тот писал выдумки о моей стране, и то чего на самом деле не было. Бездоказательно обливал всех грязью.   О как же это меня бесило!!

по моему это бесило всех :D
ты не один такой

0

5

Вериния написал(а):

по моему это бесило всех 
ты не один такой

Пхахаха http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif Ну я наверное бесился больше всех  http://liubavyshka.ru/_ph/105/2/240924822.gif Я просто хотел сказать, что у меня наверное очень прям обостренное чувство справедливости. Уж только не знаю, справедливое ли оно  :D

0

6

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Пхахаха  Ну я наверное бесился больше всех   Я просто хотел сказать, что у меня наверное очень прям обостренное чувство справедливости. Уж только не знаю, справедливое ли оно

я склонна, наверное, также как и ты, просматривать справедливость действий и поступков наблюдая за отношениями между другими людьми, чем за собой, могу привести пример на бабушкиных сериалах, когда какая-то стерва пакостит "сопернице" и та остается в меньшинстве и ничего сделать не может.. вот тут-то возникает фонтан эмоций у Вероники: "Да как же так?", "Ах ты негодяй в юбке".. http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg ну как-то так http://yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1866.gif
ну как я уже написала здесь, это моя природа Способы разрешения конфликтов

Вериния написал(а):

а у меня такая природа, что я бы вошла в состояние гнева

0

7

Вериния написал(а):

я склонна, наверное, также как и ты, просматривать справедливость действий и поступков наблюдая за отношениями между другими людьми, чем за собой, могу привести пример на бабушкиных сериалах, когда какая-то стерва пакостит "сопернице" и та остается в меньшинстве и ничего сделать не может.. вот тут-то возникает фонтан эмоций у Вероники: "Да как же так?", "Ах ты негодяй в юбке"..  ну как-то так 
ну как я уже написала здесь, это моя природа Способы разрешения конфликтов

Да, я тоже прям начинаю - Ах ты сволочь, да как же так? Ну ты гад такой этакий, так же нельзя!!   http://liubavyshka.ru/_ph/105/2/240924822.gif

0

8

Вериния написал(а):

Ребят, а что для вас значит это слово "Справедливость"? С чем, с какими качествами, поступками оно у вас ассоциируется? По вашему мнению, совершали ли вы когда-либо справедливые поступки?

Справедливость у меня асоциируется с хорошими поступками и делами и когда всё по честному!А если тебя не справедливо наказывают, то им потом это аукнится, потому что они были не правы! Нужно чтобы все  отстаивали свои праваhttp://liubavyshka.ru/_ph/83/2/536561609.gif

Если тебя незаслуженно обидели, вернись и заслужи  http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

0

9

Я не уверена, что вообще существует объективная справедливость. А если и существует, то мы не знаем и не можем знать, в чём она заключается.
Все понимают, что справедливость -- это когда все получают то, чего заслуживают, но никто точно не знает, кто чего именно заслуживает.
Я могу сказать только, что совершала слегка несправдливые поступки -- списывала в универе. Что такое "справедливые поступки" -- вообще смутно представляю.

0

10

Иногда подбешивает от необоснованной и лживой клеветы. http://s012.radikal.ru/i319/1505/29/2283b77c5023.jpg  А вас?

0

11

справедливость это когда к вам относятся хорошо... если плохо то ето несправедливо... ведь так?.. подумайте, может к кому то вы относились несправедливо?..  http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

0

12

Граф написал(а):

подумайте, может к кому то вы относились несправедливо?..  http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Давай Граф вместе подумаем. Внимательно только и вдумчиво все прочти.
Было мне 13 лет и сидел я, на самом лучшем, как мне тогда казалось форуме для подростков, где админом был Андрей Антонов. Нас было мало,  но было уютно.
Был Денис, Артемий, Андрей и еще один Андрей, Псих. Наверн все.
А потом, когда форум у Андрея Антонова стал расти, у того, выросли амбиции и диктаторские наклонности. Стал тот засирать свой форум политикой, грязными темами, командовать кому чего делать, навешивать ярлыки. Считал что, кто на его форуме, тот его личная вещь.

Не выдержали мы такого с Кристинкой, обращения к себе и ушли. Я открыл Зеленый Остров, позвал из Вконта друзей и стали мы тут весело и дружно жить.
Стал к нам захаживать Антонов. Мол как это так, вы же мои вещи, а у вас еще и свой форум. Вот развалится он, взад не возьму, а он развалится, я уж позабочусь! Будете на коленях умолять и может еще тогда ...
Попросили мы Андрея Антонова - Оставь нас пожалуйста в покое. Нам и тут хорошо. Но закипело у того гАвно. И при каждом новичке, стал Андрюшенька, он же игорешЫк, захаживать на Остров и новичков перехватывать. Ровно так же, как и на форуме у Хука, где тот пасся и крысиком в личных сообщениях, вербовал себе детей.

Вот так и повелось, прется все к нам игорешЫк на форум. Скучно тому по своей белочке. Как нажрется своей водяры, так приколы у того в голове начинаются, фейки у него ссорятся, прет игорешЫка на попиз*ть.  :canthearyou:
Докапывается тот до детей и подростков вконте, приглашает их с форумов. Зовет на свой помойку, угрожает, шантажирует, по белке пишет всякие гадости.
Но не идут на его вонючую помойку дети, не интересны им испражнения - Великого Актерища колоградища, не интересен сам игорешЫк, шизоидный, пустоголовый алкаш. :x   

И теперь вот скажи Граф - Почему мы обязаны терпеть его глюки? Постоянный шантаж, воровство фоток, мерзкие темы, ложь про себя и его присутствие?
Ты разве не видел, как тот подобно вирусу, уничтожает форумы?
Кто мы ему, родственники, он наш хороший друг? Где Граф справедливость? Почему он навязывает себя другим?

Где, я хоть один раз, о нем сказал Ложь? Где Сорока про него соврала?
Подумай Граф, кто к кому лезет? Почему тот не понимает, что всякому терпению наступает пи*ец.
Кто в этом будет виноват? Вечно пьяное быдло чмо http://s018.radikal.ru/i509/1711/6e/fd04af808047.png  или дети и подростки, к которым тот пристает и шантажирует, доводит до суицида.
Где она, справедливость и кого нужно спасть?
Его тонкую, обиженную натуру не признанного алкаша-массовщика, или ребенка, которого тот, загоняет в дипресуху, своими наездами. А потом игорешЫк еще и пишет, как он славно поиздевался - Бугага
http://i075.radikal.ru/1711/c1/b4b5c34126a7.png

+1

13

не имел в виду кого то конкретно... говорил о чувстве справедливости которое живет в каждом из нас... просто подумайте... мое утверждение верно?.. или есть какие то ошибки?,,  http://s017.radikal.ru/i427/1504/49/1d9965832910.jpg

0

14

Граф написал(а):

не имел в виду кого то конкретно... говорил о чувстве справедливости которое живет в каждом из нас... просто подумайте... мое утверждение верно?.. или есть какие то ошибки?,,  http://s017.radikal.ru/i427/1504/49/1d9965832910.jpg

Извини, я думал ты о колограде.
Не знаю про других, сам я стараюсь людей не обижать. Прост потом думаю долго об этом. А вообще, как написал выше - Я стараюсь относится ко всем справедливо. Хорошо или плохо у меня это получается, хз, но я стараюсь  :tomato:

0

15

Граф написал(а):

не имел в виду кого то конкретно...

Справедливость всегда очень конкретна.  Она всегда прицельно субъектна.
В отрыве от конкретного субъекта - не имеет смысла. 


Граф написал(а):

говорил о чувстве справедливости которое живет в каждом из нас... просто подумайте... мое утверждение верно?.. или есть какие то ошибки?

Оно верно, если под этим Я понимать абстрактный Абсолют - Бога.

Тогда получится, как в русских народных сказках. 
Идёт Иван и всем помогает, жертвуя своим личным временем, своими запасами еды. 
Потому что Иван думает об ОБЩЕМ - Вселенском благе, а не о своей личной выгоде. 
Поэтому он оказывается дураком с точки зрения европейского меркантильного менталитета.
Но в итоге за ним - за Иваном оказывается Правда и он побеждает "с Божей помощью",
с помощью всех тех, кто ему благодарен и кто в трудную минуту
встанет на сторону Ивана-дурака жертвуя своим интересом в ответ на его жертву своим.   

Готовность Ивана жертвовать своим интересом, своей жизнью
вписывает его в интерес Глобального Я.

Добро, которое получает Глобальное Я - по твоей теории справедливо для Него - для Абсолюта.

Иван это воспринимает и как справедливость в отношении себя.
В этом  фишка его мировоззрения!

Поэтому Иван счастлив в шалаше Всеобщему Благу,
но является дураком-ватником с точки зрения западного менталитета
и твоих друзей садистов-педофилов: Игоря Колоградского и Ивана Авдеева. 


В жизни постоянно возникают клинчи интересов.

Тот чей концепт справедливости близок к интересам Абсолюта
- принимает необходимые от него жертвы смиренно-философски.   

К примеру:

Мать рожает, но возникла проблема. 
Надо жертвовать ребенком или матерью. 
С точки зрения Абсолюта логично жертвовать ребенком.
Мать через год родит нового,
а ребенок без матери, даже если получит счастливое детство,
родит лет через 20 да и то неизвестно.

С точки зрения младенца его убили справедливо?

Люди решили построить себе плотину, чтобы получить много энергии и построить город.
В результате затопления угробили множество живности, их семей, их детей.

В отношении этой живности, жившей на тех землях сотни лет - их убийство справедливо?


Аналогичная фигня космического масштаба, для решения проблемы
Глобальный Я принял решений восполнить ресурс за счёт галактики Млечный путь.
Превратил её в Чёрную дыру - засосал в другую вселенную и решил там свои личные проблемы. 

Но в итоге погибла Солнечная система, а с ней Земля, со всей живностью на ней.

Уничтожение жизни на Земле было справедливым? 



Ради жизни и развития Глобального Я - да. 

Но конкретный младенец порезанный на кусочки,
конкретный утонувшии зайчик,
конкретная планета Земля погибшая в Чёрной дыре
- стали жертвами, ради Высшей Справедливости, ради высших интересов глобальной Жизни.

Русский Иван-дурак это понимает и спокойно жертвует собой.

Игорь Колоградский и Иван Авдреев - не понимают. 
Они живут в своих личных мирках, но вокруг их мирков жизнь не крутится.
Поэтому в их восприятии жизнь к ним несправедлива.  Их гнобит.
Поэтому, оказавшись на старости лет у разбитого корыта - больные и убогие,
они злы на всех и вся и пытаются мстить всем и вся своими куцыми возможностями
- засирая инет своей обидой и ненависитью.

0

16

Граф написал(а):

справедливость это когда к вам относятся хорошо... если плохо то ето несправедливо... ведь так?.. подумайте, может к кому то вы относились несправедливо?..

Нет.
Справедливость -- это когда отношение к человеку зависит от того, что он сделал.
К преступникам относятся плохо, и это справедливо. Если преступника жалеют, покрывают и отпускают -- это несправедливо.
Да и вообще, справедливость -- это про поступки, а не про отношение. Я могу к кому-то плохо относиться ну вот просто потому что не нравится мне человек, и в этом нет ничего плохого и несправедливого. Плохо, если я начну его за то оскорблять или пакостить ему. Несправедливо, если я имею над этим человеком какую-то власть (например, это школьник, и я его учительница) и начинаю ею злоупотреблять (например, занижать оценки).

Отредактировано свободное_падение (2017-11-16 12:53:22)

+2

17

когда относятся хорошо это называется "хорошее отношение", это ничего общего не имеет с справедливостью.
справедливость - это когда отношение определяется делами и возможностью.
несправедливо ждать от яблока вкуса мяса.
несправедливо ругать безногого что бегает плохо.
есть понятие справедливости в построении отношения одних людей к другим.
несправедливо считать всех чукч дураками а всех финнов медлительными.
но, справедливо относиться к бандиту - как с бандиту если его криминальное прошлое доказано - даже если оно доказано всего лишь его словами.
справедливо опасаться странно одетого человека - если он позволяет себе странности в одежде то скорее всего это знак "я особенный, относитесь ко мне особенно".
справедливо ограничивать насильников в общении с детьми и с их жертвами - потому что такое общение делает жертвам еще хуже.
поговорка "кто не работает тот не ест" - про справедливость.
поговорка "семеро одного не ждут" - про справедливость.
http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

0

18

киборг написал(а):

справедливо опасаться странно одетого человека - если он позволяет себе странности в одежде то скорее всего это знак "я особенный, относитесь ко мне особенно".

Не соглашусь. Судить о людях по одежде несправедливо.  :rolleyes:
Не все странно одевающиеся люди считают себя особенными и тем более требуют особенного отношения. Да даже если и так -- опасного в этом ничего нет.

0

19

свободное_падение написал(а):

Не соглашусь. Судить о людях по одежде несправедливо.  
Не все странно одевающиеся люди считают себя особенными и тем более требуют особенного отношения. Да даже если и так -- опасного в этом ничего нет.

хихи

http://liubavyshka.ru/_ph/82/2/686919433.gif

так вот, с моей точки зрения - таки да -

все странно одевающиеся люди считают себя особенными и тем более требуют особенного отношения

.

если человек одевается "странно" потому что ему плевать на то что думают другие - это безусловно особое отношение, и это безусловно красный флаг при общении с таким человеком.
Если человек одевается странно потому что хочет этим передать какой то мессадж тем кто его видит - то зависит от странности его одежды.
например "странная" одежда богатого хикка и странная одежда гопника очень отличаются.
и в каждом случае передает какую-то информацию о том кто и что одел.

Вот только те кто одеваются "как все" - не значит что они как все внутри, значит что они не хотят чтобы по внешнему виду их как-то могли "определить".
Парадокса, да.
http://forumsmile.ru/u/c/d/8/cd81ce86e115d421b12098e698e3fc29.gif

а что касается опасности - это всегда индивидуально. для кого-то опасен человек в форме, для кого-то в форме гопника, для кого-то в выпендрежной одежде и фиолетовых волосах.
опасность бывает тоже разная - бывает физическая, бывает другая. вот например говорят - не водитесь с лузерами - это заразно.
водиться с явными маргиналами может быть тоже опасно - для того как к человеку относится "официальное" что нибудь (школа например).
так же как водиться с явными представителями власти может быть опасно для представителей маргинальных социальных слоев. ну и так далее.

0

20

плохих людей нет... надо ко всем относится хорошо...  http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2705.gif

0

21

киборг написал(а):

если человек одевается "странно" потому что ему плевать на то что думают другие - это безусловно особое отношение, и это безусловно красный флаг при общении с таким человеком.

Плевать на то, что думают другие, = особое отношение?
Наоборот же вроде, что о нём ни думай, ему плевать, годится любое отношение.
И, кстати, считаю, что "плевать на то, что думают другие" -- прекрасная черта. Тут уж каждому своё.

Граф написал(а):

надо ко всем относится хорошо...

И подставлять хорошим людям вторую щёку.

Отредактировано свободное_падение (2017-11-23 13:51:07)

0

22

кто хороший, а кто плохой - решит суд. для кого-то - суд человеческий, для кого-то - может какой то другой суд.
это не относится к вопросу о справедливости.
для Всевышнего возможно мы все одинаково грешны (плохие то есть).
А для Иисуса в соответствии с его учением - .. вообще если решать про веру основываясь на модных то такого напридумываешь - не ототрешься.
почитай библию. ветхий завет, новый завет.
почитай.
как в ветхом относились к "ко всем хорошо". почитай как Иисус дерево проклял потому что ему фрукты не понравились.
Поищи где он в библии учил "ко всем относиться хорошо". Почитай его пророков, которые "не делили на плохих и хороших".
почитай деяния апостолов, как они соседние церкви крыли.

фильм штука хорошая. но не достоверная весьма.

-----

мм, это был старый ответ которые почему-то запомнился но не отправился.

новый -

Плевать на то, что думают другие, = особое отношение?

конечно. когда ты говоришь с тем кому плевать на то что ты думаешь и говоришь с тем кто внимательно относится к твоему мнению - две большие разницы. мало ли вдруг придетс говорить с таким человеком. или проводить ему собеседование о приеме на работу ))) или знакомиться с ним как с другом твоего ребенка...

0

23

Граф написал(а):

плохих людей нет... надо ко всем относится хорошо...


Зачем? 

Чтобы быть распятой на кресте теми,
кто не исповедует подобной дури? 

Распяли блаженного, несущего ахинею, смуту и вырождение,
а Понтий и Крысобой жили дальше и здравствовали.

Потому что Природой заложена борьба на взаимоуничтожение,
ради выбора лучшего Кода Жизни для последующих поколений.

Прошло 2000 тысячи лет и ничего не изменилось.
Тот кто подставляет вторую щёку - висит трупом на кресте.

Тот кто за удар по щеке уничтожает ударившего  - живёт и здравствует.

Десятки миллионов сперматозоидов гибнут,
ради того, чтобы один - самый резвый, по их трупам пробился в яйцеклетку.

Итак от микроуровня до макроуровня идёт тотальная война на взаимоуничтожение.
Галактики поглощают галактики.    Люди убивают людей.  Выживает сильнейший. 

Может пора очнуться и что-то подправить в консерватории?

0

24

Забавно, три человека ответили -- и все три так или иначе упоминая христианство.

0