САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Метаморфоза с временем. Кто придумал ВРЕМЯ? Существует ли оно?

Сообщений 1 страница 35 из 35

1

http://s016.radikal.ru/i335/1701/01/024848c628fa.png
Вчера мне приснился странный сон. Не сказать что это было впервые, но после этого сна, я все больше стал задумываться над существованием времени. Есть ли оно, это время? Что если, мы все ошибаемся, и события мимо нас проходящие, ошибочно принимаем за время?
А давайте представим, что на перекрестке, мы не только повернули налево, а повернули сразу по всем направлениям. И где то, в параллельной вселенной, ваша машина, поехала вперед, на право, влево, назад.
Что если, все уже предопределено. Нам осталось лишь выбрать куда поехать и по какому пути будет двигаться наша судьба.
Мы подсчитали, что вселенной 13-14 миллиардов лет, но что было до этого? Почему мы так привязаны к времени? А что если умирая, человек меняет оболочку и душа его переселяется в новое тело. Значит для души, время не властно? Как совершают свои полеты инопланетяне, почему за десятки тысяч лет наблюдений, их корабли не изменились?
Быть может время, это людской удел? Надуманная точка отсчета бренного тела? Как вы считаете?
Ребят, предлагаю в этой теме, поразмышлять о времени. Поэкспериментировать с теорией не существования времени. 

Быть может поняв принцип действия мироустройства, мы обретем ключи к загадочным дверям? Хотя ... тот самый главный ключ, в самом себе, поверь, он там

0

2

Вот, даже подходящую музыку нашел. Более чем похожа на те звуки, что слышал я

За окошком был день, тихо падал хлопьями снег, изредка лаяли собаки, несколько птичек о чем то щебетали.
Я лег не собираясь засыпать, но так вышло, что не заметил как глаза закрылись, и я уснул.
Ветром пронеслась прохлада, но не было холодно, стало уютно, словно этот холод, проник в меня и мы с ним стали одной температуры, одним целым.
Не знаю как это передать словами, но стал ощущаться простор, словно ты в поле, а не в своей комнате. Тишина и этот ветер, он создавал такой уютный шелест. Я оглянулся и понял, что нахожусь не в своей комнате. Передо мной был лес, и снег, много снега. Я стоял на земле и он доходил мне до плеч. Было не холодно, я чувствовал прикосновение сугроба, провел по нему рукой, как пух. Ощущение, словно ты в какой то мягкой перине.
Посмотрел на свои ноги, они почему то стояли на земле, и в тот же момент, я оттолкнулся словно от дна бассейна. На мое удивление ноги оторвались от почвы и тело приняло горизонтальное положение. Я поплыл, над сугробами и этим снегом.
Впереди лес, а за ним дорога и какая то деревня. Помню как решил перепрыгнуть этот лес, словно не лес это вовсе. Доплыл до большой сосны и стал карабкаться по ней одними лишь руками. Было совершенно не сложно подниматься на верх.
Сбросил с макушки  сугроб и спугнул какую то крохотную птицу. Она полетела в лес, оставляя за собой какую то тонкую нить света. Решил проследовать за ней. Она вела в дупло на дереве. Видимо птичка спряталась туда.
Подлетел к дереву и прикоснулся к нему руками. Почувствовал как дерево загудело. Словно ты держишь, что то живое и подвижное. Отпустил дерево и поплыл дальше.
Впереди даль и шум, вибрации. В деревни уже зажгли свет. Рядом с домом на деревянной мачте загорелся фонарь. Как свет керосиновой лампы, тусклый и беспокойный огонек, моргал и пульсировал, звал к себе. Почему то разом потемнело, а фонарь, теперь служил маяком, который указывал мне направление.
Чем ближе я приближался к нему, тем меньше становился сам и тем больше меня манил его пульсирующий огонек, тусклой вольфрамовой нити.
Очень резко заиграла гармошка, играли какую то свадьбу, все смеялись и поздравляли молодожен. Оглянувшись, не поверил своим настоящим глазам. Снега не было, была весна. Двое ребят прокатились на велосипедах за старым грузовиком. Но он не выглядел старо. Опять поменялись картинки и вот я слышу как на этот фонарный столб карабкается монтер, строится деревня, слышен звук топора и молотка.
Не понимая что происходит я поднимаюсь выше. Вместо деревни поле, не монтера электрика, не намека на цивилизацию в этом месте. Только тихий гул, и стук колес, где то в далеке едет по рельсам поезд. Переезд, слышу звенит колокольчик, так глухо и в то же время звонко. Мигает светофор, вспышка света, как круг на воде, нарастая в диаметре исчезает в темном небе. Решаю дождаться поезда, почему то уверен что увижу паровоз. И тут же, в этот же миг, не семафора, не рельс, не поезда.
Я стою на дороге, на пустынной дороге. Иду по ней и сразу же прихожу в какое то заброшенное место, где давно нет людей. Тишина. Все замерло. Заброшенный парк, колесо обозрения, аттракционы, которые давно не видали людей, но они помнят все, стоит лишь прикоснутся и они начинают издавать звуки. Слышен смех, какая то речь.
Добрел до центральной аллеи, звенящая, могильная тишина, уютная, манящая. Его нарушило шебуршание из громкоговорителя. Он висел примерно на таком же деревянном столбе, что и тот деревенский фонарь. Один единственный оборванный провод пружинкой, свисал вниз. Не расслышал что это был за звук, все сразу стихло. Почему то поднял руки и прикоснулся к листьям. Сразу же почувствовал их шелест, легкий теплый, летний ветерок и запах, о боже, это запах набухающих почек. Пахло весной и летом.
Зажурчала вода и я увидел в конце центральной аллеи круглое озеро, решил пойти к нему и увидел, что у меня под ногами осенние листья, опять вокруг все изменилось, но озеро осталось. И вот я уже у воды, нагнулся, почему то возникла мысль, что я увижу в нем свое отражение и я его увидел и не узнал себя. Увидел много, безумно много сюжетов из своей жизни. Я смотрел на себя и в этот момент, по настоящему хотелось вернуться в эти картины, которые были словно проекцией на воде. Я нырнул в них и стал погружаться, тело обрело невесомость, меня перевернуло и уже спиной я падал ко дну. Глаза видели свет и было похоже, что я погружаюсь на дно колодца, в котором нет дна.
Я проснулся и какое то время мне казалось, что я парю над кроватью. Забавно, а ведь вчера мы говорили именно об этом. Зачарованный и погруженный в раздумья, я встал с кровати, я был в своей комнате, был вечер. За окном стемнело и снег прикатился.
Неужели вещи все помнят и хранят воспоминания - думал я. И как тот ежик в тумане, который думал о лошади, я думал о том фонаре, о маленькой птичке, о времени.
Конец

0

3

Время создал большой взрыв

0

4

Матвей написал(а):

Время создал большой взрыв

Все верно, только теперь ученые сомневаются в своей теории большого взрыва. Так как в космосе присутствуют пустоты и неравномерное распределение вещества.
Вообщем их теория оказалась не верна. Сейчас уже выясняется, что никакого большого взрыва не было  :tomato:

0

5

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Матвей написал(а):

    Время создал большой взрыв

Все верно, только теперь ученые сомневаются в своей теории большого взрыва. Так как в космосе присутствуют пустоты и неравномерное распределение вещества.
Вообщем их теория оказалась не верна. Сейчас уже выясняется, что никакого большого взрыва не было  :tomato:

Подпись автора

    http://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttp://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttp://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

и шо все создал бог? Это самая тупая теория

0

6

Матвей написал(а):

и шо все создал бог? Это самая тупая теория

Я не верю в бога. Я верю в архитекторов и в высший разум. Заметь, все что происходит, работает по какой то программе, закону. Уронил ты чашку, она полетела вниз. А не в бок, или в следующий раз в верх.
Проще говоря, все работает по определенному драйверу, который подчиняется каким либо законам.

Чудеса не противоречат законам природы, они лишь противоречат нашим представлениям о законах природы.
Мы, люди, совсем еще об этих законах нечего не знаем.

Древние технологии будущего

0

7

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Я не верю в бога.

ООООООООООООООО БРООООО

0

8

Матвей написал(а):

ООООООООООООООО БРООООО

Да простят меня верующие, но боги, которые, с грохотом и молниями спустилис с небес, совсем другое напоминает. :rolleyes:
А если взять старые иконы, то на них можно заметить якобы ангелов, но мы то сейчас уже знаем, на что эти ангелы похожи   http://smailiki.ucoz.net/_ph/2/2/61570499.gif

http://i.piccy.info/i5/51/72/187251/12.jpg

0

9

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Матвей написал(а):

    ООООООООООООООО БРООООО

Да простят меня верующие, но боги, которые, с грохотом и молниями спустилис с небес, совсем другое напоминает. :rolleyes:
А если взять старые иконы, то на них можно заметить якобы ангелов, но мы то сейчас уже знаем, на что эти ангелы похожи   http://smailiki.ucoz.net/_ph/2/2/61570499.gif

http://i.piccy.info/i5/51/72/187251/12.jpg

Подпись автора

    http://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttp://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttp://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

У меня знакомый в инете сказал что в этом году у них ввели урок Основы православной культуры. Он прогуливает. Он атеист. Я также буду прогуливать.

0

10

Матвей написал(а):

У меня знакомый в инете сказал что в этом году у них ввели урок Основы православной культуры. Он прогуливает. Он атеист. Я также буду прогуливать.

По мне, так это полная дурь  :canthearyou:
Нет, я не против бога, и каждый для себя должен решать, верит ли он в 10000 раз переписанную библию или нет. Но вот принуждать и проповедовать религию в школе - это мне кажется, нарушение прав человека.
Вроде бы сейчас заменили на правила этикета. Я просто не знаю, у нас о таком в школе, даже не заикались  :suspicious:

0

11

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Есть ли оно, это время? Что если, мы все ошибаемся, и события мимо нас проходящие, ошибочно принимаем за время?


Время есть, только для нас большое время - это год, 3 года, 10 лет или даже 100! А для Высших существ - тьфу, как секунда, пройдет и не заметишь. Поэтому, как предполагает человек, вселенной сколько там? 13,5 миллиардов лет? Да тьфу, берите больше!

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Что если, все уже предопределено. Нам осталось лишь выбрать куда поехать и по какому пути будет двигаться наша судьба.


Все уже предопределено. Только вот вариаций истечения событий просто "дофига" и более, оооочень много. Тогда почему есть люди, которые предсказывают будущее, даже примерное? Ох, на это легко ответить, ведь все вариации - перекрестны, и распределить их возможность в процентном соотношении - проще пареной репы. "Кто-то" распределяет, делает прогноз из случившегося, беря за факты какие-то события и вообще общую ситуацию "чего-либо", передает предполагаемому носителю и воа-ля.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Почему мы так привязаны к времени? А что если умирая, человек меняет оболочку и душа его переселяется в новое тело. Значит для души, время не властно? Как совершают свои полеты инопланетяне, почему за десятки тысяч лет наблюдений, их корабли не изменились?


Дай времени сделать свою работу, и ты узнаешь ответы на все свои интересующие вопросы.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Быть может время, это людской удел? Надуманная точка отсчета бренного тела? Как вы считаете?


Время не так грубо, как нам кажется. У каждого есть время, это как грубая материя, потому что люди представляют себе это именно так, а не по иному. С временем нужно считаться, его надо любить и уважать, тогда то самое время даст тебе плоды, которые будут так необходимы тебе.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Быть может поняв принцип действия мироустройства, мы обретем ключи к загадочным дверям? Хотя ... тот самый главный ключ, в самом себе, поверь, он там


Что говорить, если люди не понимают элементарных вещей. Просто кое-какие вещи надо принять за факт, если уже нет сил находить ИСТИННОГО, а не ПРАВИЛЬНОГО ответа на вопрос. "Правда — это то, во что люди верят".

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да простят меня верующие, но боги, которые, с грохотом и молниями спустилис с небес, совсем другое напоминает. 
А если взять старые иконы, то на них можно заметить якобы ангелов, но мы то сейчас уже знаем, на что эти ангелы похожи


:no:

0

12

Человек биологический организм.
Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

0

13

Матвей написал(а):

Человек биологический организм.
Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ


Мать. Если ты считаешь, что ты - какая-то грубая материя, мясо, то у меня плохие новости для тебя.

0

14

Матвей написал(а):

Человек биологический организм.
Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Вот как раз моя теория, вернее как моя, она не моя, я ее просто поддерживаю. Что мы все люди, живем в некой матрице. Эту теорию кстати, поддерживает Элон Маск (Корпорация Тесла)  А твой таракан, он, это программа.
Вот в этой теме тут я уже писал об этом, ну давай и сюда перекину:
НАШ МИР ЭТО МАТРИЦА? МЫ ЖИВЕМ В ИГРЕ? НЕ ВЕРИТЕ? ПРОВЕРЬТЕ  ^_^

А что если взять теорию об эволюции вычислительной техники и переместится немного в будущее. В то будущее, когда процессор компьютера уже будет способен обрабатывать в игре, каждую частицу, каждый атом того мира.
По сути мы получим наш мир, в котором живем сейчас?
А что если то будущее, до которого нам еще только предстоит дорасти, уже осуществляет другая цивилизация? А наш мир, это всего лишь иллюзия реальности, обман, игра, в которой мы живем по правилам той игры. Что если все что окружает нас, это всего лишь хорошо обработанная графика сверх мощного, вычислительного компьютера. А приведения, нло и прочие вещи, это баги в игре. А божий промысел, это вмешательство системных администраторов, в процесс самой игры?
Элон Маск - Миллиардер, программист, создатель концерна электромобилей "Tesla", убежден, что наш мир, это всего лишь игра.
Ребята, ведь посудите сами, как уже, за какие то несколько десяток лет мы продвинулись в играх, в графике и прорисовке.
От примитивных ботов, с угловатой графой, до сумасшедших и восхитительных 3D моделей, повторяющих всю реалистичность движений человека.
А теперь прибавьте ко всему этому еще лет сто. Технички получаем возможность создавать виртуальный мир, не хуже нашего, настоящего и настоящего ли?

0

15

Я не буду раскрывать все секреты, тем более, зачем мне это, собственно, надо? Будет время, всеее узнаете сами. Самое лучшее решение этой ситуации - это дать времени властвовать над ситуацией  :blush:

0

16

Матвей написал(а):

Человек биологический организм.
Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Нет Матвей, у нас есть кое что от создателя, от перво истока. Эта наша душа, она, это энергия, которая бессмертна.

0

17

Куско написал(а):

Я не буду раскрывать все секреты, тем более, зачем мне это, собственно, надо? Будет время, всеее узнаете сами. Самое лучшее решение этой ситуации - это дать времени властвовать над ситуацией

Настен, а представь что времени не существует, есть только сценарий того или иного развития событий

Все предрешено, осталось только выбрать...
(рабби Акива)

0

18

Куско написал(а):

Матвей написал(а):

    Человек биологический организм.
    Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
    НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Мать. Если ты считаешь, что ты - какая-то грубая материя, мясо, то у меня плохие новости для тебя.

Подпись автора

    Инки - мой народ!

Эх прости но это так

0

19

У кого как

0

20

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Матвей написал(а):

    Человек биологический организм.
    Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
    НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Нет Матвей, у нас есть кое что от создателя, от перво истока. Эта наша душа, она, это энергия, которая бессмертна.

Подпись автора

    http://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttp://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttp://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

А кто создатель то?

0

21

Про душу и про бога это вечный спор и не надо его разжигать!!!

0

22

Куско написал(а):

Матвей написал(а):

    Человек биологический организм.
    Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
    НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Мать. Если ты считаешь, что ты - какая-то грубая материя, мясо, то у меня плохие новости для тебя.

Подпись автора

    Инки - мой народ!

Это моя теория.

0

23

Куско написал(а):

Матвей написал(а):

    Человек биологический организм.
    Что будет если раздавишь таракана? ЕГО ДУША ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В ДРУГОГО ТАРАКАНА? ИЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ?!
    НЕТ. ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ РАЗЛАГАЕТСЯ И УСЕ

Мать. Если ты считаешь, что ты - какая-то грубая материя, мясо, то у меня плохие новости для тебя.

Подпись автора

    Инки - мой народ!

Плохие новости? Я не говорю же кто верит в бога, тот шизофреник и дегенерат.

Отредактировано Матвей (2017-01-27 15:40:55)

0

24

Матвей

А я не говорю, что те, кто не верит в какую-то силу, очень глупые и "новенькие". Плохие новости - это та же теория по физике, де гласит, что энергия не может исчезать, а просто переходит в другое состояние (не дословно). Вот и все.

Да, спорный вопрос, которого я тоже не хочу касаться.

0

25

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Настен, а представь что времени не существует, есть только сценарий того или иного развития событий
Все предрешено, осталось только выбрать...
(рабби Акива)


Цитата то верная, просто ее по разному все понимают!

0

26

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Кто придумал ВРЕМЯ? Существует ли оно?

Время не придумано, а воспринято, как некое явление, отчасти фактор, который возникает в процессе жизнедеятельности - циклических изменений.  На который можно опереться, условно измерить и пользоваться.

Это не измерение в обычном понимании и при увеличении мерности мира
время остается временем - тем же самым неким фактором отражающим циклические колебания маятника, вне зависимости от его мерности. 

В этом плане невозможно путешествовать во времени, но можно обозревать мир на протяжении времен, не обращая время ни вспять ни вперед.  Оно вообще не подвластно воздействиям в буквальном смысле.  Оно следствие жизни.  Её признак.

Из того что ты устал и стал медленнее функционировать не следует, что ты затормозил время.  Ты его не затормозил.  Просто ты устал. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Все верно, только теперь ученые сомневаются в своей теории большого взрыва. Так как в космосе присутствуют пустоты и неравномерное распределение вещества.

Откуда ты это взял и как пустоты и плотности, суть неравномерности, противоречат первоначальной теории?  Как раз они её подтверждают.

0

27

Куско написал(а):

Цитата то верная, просто ее по разному все понимают!

Может быть и такое :dontknow:
Лично я ее понимаю так:
Ты стоишь на перекрестке, и неважно в какую сторону повернешь. У судьбы каждый вариант просчитан. Осталось только выбрать этот вариант.
Это словно играть в игру. Когда мы устанавливаем ее себе на комп, там уже все есть, куда бы не пошел твой персонаж и чтобы он не делал. Это уже все заложено в игре, тебе лишь осталось выбрать, один из тысяч вариантов прохождения.
  :cool:
Ребят, хочу повторить, без обид. Это лишь мое личное мнение, а не правда в последней инстанции :tomato:

Лучезар написал(а):

некое явление, отчасти фактор, который возникает в процессе жизнедеятельности - циклических изменений.  На который можно опереться, условно измерить и пользоваться.

Вооот, и я про то же. Мы его сами придумали для своего удобства, подогнали под него свои законы и формулы. И сами же в них запутались :yep: Та же теория относительности Энштейна, в которой говорится, что -  нет нечего быстрее скорости света.
Мы думали так пока не сделали еще одно открытие - Оказывается Нейтрины быстрее скорости света.  http://s003.radikal.ru/i202/1509/3b/2073a075683b.jpg

Лучезар написал(а):

В этом плане невозможно путешествовать во времени, но можно обозревать мир на протяжении времен, не обращая время ни вспять ни вперед.  Оно вообще не подвластно воздействиям в буквальном смысле.  Оно следствие жизни.  Её признак.


Тут с тобой соглашусь. (Но отчасти, потому как вижу возможным, переиграть какое либо сохранение) Выше уже приводил пример по поводу игры:
Когда мы устанавливаем ее себе на комп, там уже все есть, куда бы не пошел твой персонаж и чтобы он не делал. Это уже все заложено в игре. Также считаю, что все в мире открытия ученых, они тоже уже давно все изобретены. Мы словно проходим уровень за уровнем и нам открываются новые возможности и дополнения.

Лучезар написал(а):

Откуда ты это взял и как пустоты и плотности, суть неравномерности, противоречат первоначальной теории?  Как раз они её подтверждают.

Я видос научный смотрел, там как раз все это объяснялось. И про Войды и про нагрев. Я найду его обязательно  http://s009.radikal.ru/i308/1505/50/58ddcbf3b1d3.jpg
Все таки кто же это все придумал? Знать бы наверняка
http://s018.radikal.ru/i509/1701/f1/e0b78e00c7a5.jpg

0

28

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Мы его сами придумали для своего удобства, подогнали под него свои законы и формулы.


Чего-то тебя понесло не туда.  Испокон веков человек описывает реальный мир, а не компьютерную симуляцию.  Любой закон физики это некое приближение к описываемому явлению.

Ничего не трещит по швам.  Не волнуйся. ОТО замечательно работает и будет работать. 

А вот для студентов наступят более сложные времена. 
Формулы станут чуть точнее и к их несчастью - сложнее. 

Примерно, как формулы релятивистской механики сложнее уравнений Ньютона из школьной механики. 
Произойдёт ещё одно уточнение и установление границ допустимой погрешности. 

Да и то под вопросом, так как нейтрино явление особое ни на что не влияющее,
а явлений со скоростями выше скорости света полно и известны они со времён Эйнштейна. 

Короче, учим физику, информатику и всё будет чики-пуки.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

0

29

Лучезар написал(а):

Чего-то тебя понесло не туда.  Испокон веков человек описывает реальный мир, а не компьютерную симуляцию.  Любой закон физики это некое приближение к описываемому явлению.

Тебя некогда не удивлял тот факт, что в таком сложном мире, якобы созданном чисто случайно, от большого взрыва или что касаемо нашей планеты - от благоприятно сложившихся обстоятельств, все так четко и ровно работает, по определенным законам? Что солнце расположено именно там где оно должно быть, а Луна, служит для перемешивания океанов и морей. То есть каждая планета выполняет определенную функцию, дабы на нашей планете процветала жизнь. Некий такой заповедник, с тепличными условиями.
Почему тогда все так подготовлено, рассчитано и запущено?
На микро и макро уровне, до каждой частицы, кто это тогда все так подсчитал? Если это все создано чисто случайно, то почему все так точно? А ведь точность, удел машин. Вот от того и кажется мне, что ненастоящее все  :dontknow:

0

30

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Тебя некогда не удивлял тот факт, что в таком сложном мире, якобы созданном чисто случайно, от большого взрыва или что касаемо нашей планеты - от благоприятно сложившихся обстоятельств, все так четко и ровно работает, по определенным законам?


Почему якобы? 

Нет, все эти фентезийные конструкции возникаются для заполнения вакуума знаний, для штопанья дыр непонимания явлений и процессов.

Возьми стекло и стакан воды, выйди на мороз и плесни на него.  Ты получишь моментальную красоту, которая возникнет "случайно", нет не случайно, а закономерно, но закономерность не следствие действий Великого Мастера Деда Мороза, скурпулёзно вырубающего зубилом с циркулем красоту из-зо льда. 

http://18-81.ru/mmg/nature/moroz-00040.jpg

Посмотри на стёкла покрыторые морозным узором

http://18-81.ru/mmg/nature/moroz-00030.jpg

http://18-81.ru/mmg/nature/moroz-00010.jpg

Эта красота возникла в результате процессов уровня простейшего причинно следственного автоматизма. 
В ней нет разумной компоненты на которую любят кивать невежественные Проповедники.

Как раз всё окружающее нас подтверждает "случайность" процессов.   
За 15 миллиардов лет, а вовсе не за 7 дней, возник весь этот бедлам во Вселенной
и в нём лишь на одной затерянной планетке, случайно угодившей в тепло-сырое место, развилась плесень. 

Развилась и как всякая порядочная Плесень пытается паразитировать на всё большем и большем пространстве, стремясь заразить собой не только эту несчастную планету, но всё окружающее её пространство. 

Разумная компонента включается не до, а после начала циклических процессов. 
В их процессе она развивается и начинает играть управляющую роль.

Вспомни себя в детстве?  Сравни себя с Марком и с отцом. 
Твой разум включился не до рождения, он развивается по мере развития. 
С возрастом в твоих действиях всё больше и больше разумной компоненты. 
Она формируется параллельно, но с отставанием, по мере накопления личного опыта (обучения). 

Сначала, словно Снежинка из бесформенного облака пара-газа после Взрыва, 
появились планеты и звезды, астероиды и кометы, и всё прочее. 

Потом, лишь на одной из затерянных планеток, развилась Плесень. 

И только потом, когда плесень развилась настолько, что поумнела,
она придумала заплатку на всё непонятное ей - всяких Духов и Богов
творящих всё то, что она ещё не поняла и не умеет делать.

Отредактировано Лучезар (2017-01-29 19:18:40)

0

31

Лучезар написал(а):

Как раз всё окружающее нас подтверждает "случайность" процессов.   
За 15 миллиардов лет, а вовсе не за 7 дней, возник весь этот бедлам во Вселенной
и в нём лишь на одной затерянной планетке, случайно угодившей в тепло-сырое место, развилась плесень

Вот именно, очень много случайностей. Даже по той же физики, столько случайностей быть не может.

Лучезар написал(а):

Возьми стекло и стакан воды, выйди на мороз и плесни на него.  Ты получишь моментальную красоту, которая возникнет "случайно", нет не случайно, а закономерно, но закономерность не следствие действий Великого Мастера Деда Мороза

Вот и я про то же - все это подчиняется правилам. А откуда они взялись этим правила? Почему именно так и никак иначе?
Да сама вода, она уже противоречит законам природы. Она имеет метаморфозу трех состояний, взаимо переходящих из одного состояния в другое.
Вот еще статью вычитал. Любопытная фигня  :cool: Сейчас только перекопипастю :writing:

0

32

10 ПРИЧИН ТОГО, ЧТО НАША ВСЕЛЕННАЯ — ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/Simulation-Theory-650x365.jpg
Физический реализм — это взгляд, согласно которому физический мир, который мы видим, реален и существует сам по себе. Большинство людей думают, что это само собой разумеется, но с некоторых пор физическому реализму серьезно противоречат некоторые факты из мира физики. Парадоксы, которые сбивали с толку физиков прошлого века, до сих пор не разрешены, и многообещающие теории струн и суперсимметрии никуда этот воз пока не привезли.

В противовес этому, квантовая теория работает, но квантовые волны, которые запутываются, оказываются в состоянии суперпозиции, а затем коллапсируют, кажутся физически невозможными — они кажутся «мнимыми». Все это выливается в интересную картину: теория того, что не существует, эффективно предсказывает то, что существует — но как может нереальное предсказывать реальное?

Квантовый реализм — это противоположная точка зрения, согласно которой квантовый мир реален и создает физический мир как виртуальную реальность. Квантовая механика, таким образом, предсказывает эффекты физической механики, потому что является ее причиной. Физики говорят, что считать, что квантовые состояния не существуют, это как «не обращать внимания на вон того человека за занавеской».

Квантовый реализм — это не «матрица», в которой другой мир, создавший наш, будет физическим. И это не идея мозга-в-чане, поскольку эта виртуальность была задолго до того, как появился человек. И это не фантомный другой мир, который влияет на наш: наш физический мир — фантом сам по себе. В физическом реализме квантовый мир не существует, но в квантовом реализме физический мир невозможен — если это только не виртуальная реальность. И вот возможные объяснения.

Появление Вселенной
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/153825945.jpg
Физический реализм

Все слышали о Большом Взрыве, но если физическая Вселенная перед нами, как она началась? Завершенная Вселенная не должна изменяться вообще, поскольку ей некуда идти и неоткуда прийти, и ничто не может ее изменить. Тем не менее в 1929 году астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что все галактики расширяются в сторону от нас, что привело к мысли о Большом Взрыве, который случился в точке пространства-времени порядка 14 миллиардов лет назад. Открытие космического микроволнового фона (который можно увидеть в виде белого шума на экране телевизора) подтвердило, что наша Вселенная не только началась в точке, но и пространство, и время появились вместе с ней.

Итак, когда Вселенная появилась, она уже существовала до своего создания, что невозможно, или была создана чем-то еще. Не может быть такого, чтобы целая, полная и цельная Вселенная появилась сама по себе из ничего. Тем не менее в эту странную идею верит большинство физиков сегодняшнего дня. Они полагают, что первым событием была квантовая флуктуация в вакууме (в квантовой механике пары частиц и античастиц появляются и исчезают повсюду, то есть абсолютной пустоты не существует). Но если материя просто появилась из пространства, откуда появилось пространство? Как квантовая флуктуация в пространстве могла создать пространство? Как могло время начать идти само по себе?

Квантовый реализм

Каждая виртуальная реальность начинается с первого события, вместе с которым появляется и пространство, и время. С такой точки зрения, Большой Взрыв произошел, когда наша физическая Вселенная загрузилась, включая ее операционную систему пространства-времени. Квантовый реализм предполагает, что Большой Взрыв был в действительности Большим Пуском.

У нашей Вселенной есть максимальная скорость
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/178465144.jpg
Физический реализм

Эйнштейн пришел к выводу, что ничто не может двигаться быстрее, чем свет в вакууме, и со временем это стало универсальной константой, однако, до конца неясно, почему так. Грубо говоря, любое объяснение сводится к тому, что «скорость света постоянна и предельна, потому что вот так вот». Потому что не может быть ничего прямее прямой.

Но ответ на вопрос «почему вещи не могут двигаться быстрее и еще быстрее», который звучит как «потому что не могут», едва ли можно назвать удовлетворительным. Свет замедляется (преломляется) водой или стеклом, и когда он движется в воде, мы говорим, что его средой является вода, когда в стекле — стекло, но когда он движется в пустом пространстве, мы молчим. Как может волна вибрировать в пустоте? Нет никакого физического фундамента для движения света по безвоздушному пространству, не говоря уж об определении максимально возможной скорости.

Квантовый реализм

Если физический мир — это виртуальная реальность, то скорость света — это продукт обработки информации. Информация определяется как выборка из конечного множества, поэтому ее обработка тоже должна осуществляться с конечной скоростью, а значит, наш мир обновляется с конечной скоростью. Условный процессор суперкомпьютера обновляется 10 квадриллионов раз в секунду, а наша Вселенная обновляется в триллионы раз быстрее, но принципы в основном те же. И если изображение на экране обладает пикселями и частотой обновления, в нашем мире есть планковская длина и планковское время.

В таком случае скорость света будет предельной, потому что сеть не может передавать ничего быстрее, чем один пиксель за цикл, то есть, планковская длина за единицу планковского времени, или порядка 300 000 километров в секунду. Скорость света в действительности должна называться скоростью космоса (пространства).

Наше время весьма податливо
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/Infinity-Time-650x387.jpg
Физический реализм

В эйнштейновском парадоксе близнецов один из них путешествует на ракете почти со скоростью света и возвращается через год, чтобы обнаружить, что его брат-близнец — восьмидесятилетний старик. Никто из них не знал, что их время идет по-разному, и все остались живы, но жизнь одного подходит к концу, а другого — только начинается. В объективной реальности это кажется невозможным, но время для частиц в ускорителях действительно замедляется. В 1970-х ученые запустили вокруг мира атомные часы на самолете, чтобы подтвердить, что те тикают медленнее, чем синхронизированные с ними изначально часы на земле. Но как время, судья всех изменений, само может быть подвержено изменениям?

Квантовый реализм

Виртуальная реальность зависит от виртуального времени, где каждый цикл обработки является одним «тиком». Каждый геймер знает, что когда компьютер подвисает вследствие лага, игровое время тоже немного замедляется. Точно так же время в нашем мире замедляется с ростом скорости или рядом с массивными объектами, что свидетельствует о виртуальности. Близнец на ракете постарел только на год, потому что все циклы обработки его системы подвисли в целях экономии. Изменилось только его виртуальное время.

Наше пространство искривляется
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/186660266.jpg
Физический реализм

Согласно общей теории относительности Эйнштейна, Солнце удерживает Землю на орбите за счет искривленного пространства, но как пространство может искривляться? В пространстве, по определению, происходит движение, поэтому, чтобы оно искривилось, оно должно существовать в другом пространстве, и так до бесконечности. Если материя существует в пространстве пустоты, ничто не может сдвинуть или искривить это пространство.

Квантовый реализм

В режиме «простоя» компьютер на самом деле не простаивает, а выполняет нулевую программу, и наше пространство может делать то же самое. Эффект Казимира проявляется, когда вакуум пространства оказывает давление на две пластины, которые расположены близко друг к другу. Современная физика утверждает, что это давление вызывают виртуальные частицы, которые возникают ниоткуда, но в квантовом реализме пустое пространство заполнено обработкой, которая вызывает тот же эффект. И пространство, как обрабатывающая сеть, может представлять трехмерную поверхность, способную искривляться.

Случайности случаются
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/100792871.jpg
Физический реализм
В квантовой теории квантовый коллапс является случайным, к примеру, радиоактивный атом может испустить фотон, когда ему вздумается. Классическая физика не объясняет случайность событий. Квантовая теория объясняет физическое событие «коллапсом волновой функции», поэтому в каждом физическом событии есть элемент случайности.

Чтобы предотвратить угрозу этого первенства физической причинности, в 1957 году Хью Эверетт предложил многомировую теорию, непроверяемую идею того, что каждый квантовый выбор порождает новую вселенную, поэтому каждый вариант события происходит где-то в новой «множественной вселенной» (multiverse). К примеру, если вы выбрали бутерброды на завтрак, природа создает другую вселенную, в которой вы завтракаете персиками и йогуртом. Изначально к многомировой интерпретации относились со смехом, но сегодня физики все чаще предпочитают именно эту теорию другим, чтобы развеять кошмар случайностей.

Тем не менее, если квантовые события создают новые вселенные, несложно догадаться, что вселенные будут накапливаться со скоростью, которая выходит за рамки любых понятий о бесконечности. Многомировая фантазия не просто обходит стороной бритву Оккама, но еще и надругается над ней. К тому же множественная вселенная — это реинкарнация другой старой сказки о заводной вселенной (clockwork universe), которую квантовая теория развенчала в прошлом веке. Ложные теории не умирают, они превращаются в теории-зомби.

Квантовый реализм

Процессор в онлайн-игре может генерировать случайное значение, и наш мир — тоже. Квантовые события случайны, поскольку связаны с клиент-серверными действиями, к которым у нас нет доступа. Квантовая случайность кажется бессмысленной, но играет такую же роль в эволюции материи, какую генетическая случайность сыграла в биологической эволюции.

Антиматерия существует
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/anti_matter_reactor_by_mynameishalo-d58czpf.jpg
Физический реализм

Антиматерия относится к субатомным частицам, соответствующим электронам, протонам и нейтронам обычной материи, но с противоположным электрическим зарядом и другими свойствами. В нашей Вселенной отрицательные электроны вращаются вокруг положительных атомных ядер. Во вселенной антиматерии положительные электроны вращались бы вокруг отрицательных ядер, но жителям этой вселенной казалось бы, что с физическими законами все в порядке. Материя и антиматерия аннигилируют при контакте, то есть взаимно уничтожаются.

Уравнения Поля Дирака предсказали антиматерию задолго до ее обнаружения, но до конца не было ясно, как что-то, аннигилирующее материю, вообще возможно. Диаграмма Фейнмана встречи электрона с антиэлектроном показывает, что последний, сталкиваясь, возвращается назад во времени! Как это часто бывает в современной физике, это уравнение работает, но его последствия не имеют никакого смысла. Материи не нужен антипод, а обратный ход времени подрывает причинно-следственные основы физики. Антиматерия — это одна из самых загадочных находок современной физики.

Квантовый реализм

Если материя — это результат обработки, и обработка устанавливает последовательность значений, следует, что эти значения можно обратить вспять, получив, таким образом, антиобработку. В таком свете антиматерия — это неизбежный побочный продукт материи, созданной в процессе обработки. Если время — это завершение первичных циклов обработки материи, для антиматерии оно будет завершением вторичных циклов, а значит, оно будет идти в обратном направлении. У материи есть антипод, потому что процесс обработки, который ее создает, является обратимым, и антивремя существует по той же причине. Только виртуальное время может идти вспять.

Эксперимент с двумя щелями

Физический реализм

Более 200 лет назад Томас Юнг провел эксперимент, который до сих пор ставит в тупик физиков: пропустил свет через две параллельные щели, чтобы получить интерференционную картину на экране. Только волны могут делать это, поэтому частица света (даже один фотон) должна быть волной. Но свет может попасть на экране и в виде точки, что может произойти только в том случае, если фотон — частица.

Чтобы проверить это, физики отправили один фотон через щели Юнга. Один фотон выдал ожидаемую точку попадания частицы, но вскоре точки выстроились в интерференционную картину. Эффект не зависит от времени: один фотон, проходящий через щели, каждый год выдает одну и ту же картину. Ни один фотон не знает, где попал предыдущий, так как же появляется интерференционная картина? Детекторы, размещенные на каждой щели, только впустую потратили время — фотон проходит либо через одну щель, либо через другую, никогда — через обе. Природа издевается над нами: когда мы не смотрим, фотон — волна, когда смотрим — частица.

Современная физика называет эту загадку корпускулярно-волновым дуализмом, «глубоко странным» явлением, объяснимым только эзотерическими уравнениями несуществующих волн. Тем не менее мы, здравомыслящие люди, знаем, что точечные частицы не могут распространяться подобно волнам, а волны не могут быть частицами.

Квантовый реализм

Квантовая теория объясняет эксперимент Юнга вымышленными волнами, которые проходят через обе щели, интерферируют, а затем коллапсируют в точку на экране. Это работает, но волны, которые не существуют, не могут объяснить того, что существует. В квантовом реализме программа фотона может распространяться в сети как волна, а затем начинать сначала, когда узел перегружается и перезагружается, как частица. То, что мы называем физической реальностью, является рядом перезагрузок, объясняющих и квантовые волны, и квантовый коллапс.

Темная энергия и темная материя
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/482375941.jpg
Физический реализм

Современная физики описывает материю, которую мы видим, но во Вселенной также есть в пять раз больше того, что называют темной материей. Ее можно обнаружить как ореол вокруг черной дыры в центре нашей галактики, который связывает звезды вместе более прочно, чем может позволить их гравитация. Это не материя, которую мы можем увидеть, потому что свет ее не берет; это не антиматерия, поскольку у нее нет сигнатуры гамма-излучения; это не черная дыра, потому что нет эффекта гравитационного линзирования — но без темной материи звезды в нашей галактике разлетелись бы прочь.

Ни одна из известных частиц не описывает темную материю — предлагались гипотетические частицы, известные как слабо взаимодействующие массивные частицы (WIMP, или «вимпы»), но ни одну из них так и не нашли, несмотря на тщательные поиски. В дополнение к этому, 70% Вселенной представлено темной энергией, которую физика также не может объяснить. Темная энергия — это своего рода отрицательная гравитация, слабый эффект, который расталкивает вещи, ускоряя расширение Вселенной. Оно не сильно изменяется со временем, но что-то плавающее в расширяющемся пространстве со временем должно ослабевать. Если бы это было свойством пространства, оно бы увеличивалось с расширением пространства. На данный момент никто не имеет ни малейшего понятия о том, что такое темная энергия.

Квантовый реализм

Если пустое пространство — это нулевая обработка, «спящий режим», тогда оно не пустое, и если оно расширяется, то пустое пространство постоянно добавляется. Новые точки обработки, по определению, принимают ввод, но не дают никакого вывода. Таким образом, они поглощают, но не излучают, в точности как негативный эффект, который мы называем темной энергией. Если новое пространство добавляется с постоянной скоростью, эффект не будет сильно изменяться со временем, поэтому темная энергия обусловлена продолжающимся созданием пространства. Квантовый реализм предполагает, что частицы, которые могут объяснить темную энергию и темную материю, не будут обнаружены.

Туннелирующие электроны
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/20140409234244-650x354.jpg

Физический реализм

В нашем мире электрон может внезапно выскочить за пределы гауссова поля, через которое не может проникнуть. Это можно сравнить с монетой в совершенно закрытой стеклянной бутылке, которая внезапно появляется за ее пределами. В сугубо физическом мире это попросту невозможно, но в нашем — вполне.

Квантовый реализм

Квантовая теория предполагает, что электрон должен случайно проделывать вышеописанное, потому что квантовая волна может распространяться вне зависимости от физических барьеров, и электрон может внезапно коллапсировать в любой ее точке. Каждый коллапс — это кадр фильма, который мы называем физической реальностью, за исключением того, что следующий кадр не фиксирован, а базируется на вероятностях. Электрон, «туннелирующий» через непроходимое поле — это как фильм, который скрывает от взгляда, как актер выходит из дома наружу.

Это может показаться странным, но телепортация из одного состояния в другое — это то, как движется вся квантовая материя. Мы видим физический мир, который существует независимо от нашего наблюдения, но в квантовой теории эффект наблюдателя описывает эффект игрового вида: когда вы смотрите налево, создается один вид, когда направо — другой. В теории Бома призрачная квантовая волна направляет электрон, но в теории, которую мы рассматриваем, электрон и является этой призрачной волной. Квантовый реализм разрешает квантовый парадокс, делая квантовый мир реальным, а физический мир — его продуктом.

Квантовая запутанность
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/11/58525360_35e55309c4_o-650x429.jpg
Физический реализм

Если атом цезия испускает два фотона в разных направлениях, квантовая теория «запутывает» их, так что если один вертится снизу вверх, другой — сверху вниз. Но если один случайно переворачивается, как другой может мгновенно узнать об этом, на любом расстоянии? Для Эйнштейна открытие того, что измерение спина одного фотона мгновенно определяет спин другого, где бы тот ни был во Вселенной, было «жутким действием на расстоянии». Экспериментальная проверка этого стала одним из самых тщательных и точных экспериментов вообще в истории науки, и квантовая теория снова оказалась права. Наблюдение за одним запутанным фотоном приводит к тому, что другой получает противоположный спин — даже если они слишком далеки даже для того, чтобы световой сигнал успел их об этом оповестить. Природа могла бы сделать так, что спин одного фотона был бы верхним, а другого — нижним, с самого старта, но это, видимо, было слишком сложно. Поэтому она позволила спину одного выбирать любое случайное направление, так что когда мы его измеряем и определяем одно, спин другого фотона тут же меняется на противоположный, хотя это кажется физически невозможным.

Квантовый реализм

С этой точки зрения два фотона запутываются, когда их программы объединяются для совместного ведения двух точек. Если одна программа отвечает за верхний спин, а другая за нижний, их объединение будет отвечать за оба пикселя, где бы те ни были. Физическое событие у каждого пикселя случайным образом перезапускает программу, другая программа реагирует на это соответствующим образом. Этот код перераспределения игнорирует расстояния, потому что процессору не нужно ходить к пикселю, чтобы попросить его перевернуться, даже если экран большой, как сама Вселенная.

Стандартная модель физики включает 61 фундаментальную частицу с установленными параметрами заряда и массы. Если бы она была машиной, у нее было бы несколько десятков рычагов для запуска каждой частицы. Также ей понадобилось бы пять невидимых полей, которые порождают 14 виртуальных частиц с 16 разными «зарядами» для работы. Возможно, вам кажется полным этот набор, но Стандартная модель не может объяснить гравитацию, стабильность протона, антиматерию, изменения кварков, массу нейтрино или его спин, инфляцию или квантовую случайность — и это очень важные вопросы. Не говоря уж о частицах темной материи и темной энергии, из которых состоит большая часть Вселенной.

Квантовый реализм по-новому интерпретирует уравнения квантовой теории в терминах одной сети и одной программы. Его основное допущение в том, что физический мир — это вывод обработки, но это не умаляет его реальности — просто мы его не видим. Теория предполагает, что материя появилась из света как стабильная квантовая волна, а значит квантовый реализм предполагает, что свет в вакууме может порождать материю при столкновении. Стандартная модель утверждает, что фотоны не могут сталкиваться, поэтому необходим кардинальный экспериментальный подход для проверки виртуальной реальности нашего мира. Когда свет в вакууме породит материю при столкновении, модель элементарных частиц заменится моделью информационной обработки.

По материалам listverse.com
Мне честно говоря самому сложно понять написанное в этой простыне, но с кое с чем, согласен :yep:

0

33

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Что если, мы все ошибаемся, и события мимо нас проходящие, ошибочно принимаем за время?

Интересная теория, но она никак не укладывается у меня в голове. Может, когда-нибудь уложится, потому что мне интересна тема времени, я довольно много думаю о том, что же оно может представлять.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А давайте представим, что на перекрестке, мы не только повернули налево, а повернули сразу по всем направлениям. И где то, в параллельной вселенной, ваша машина, поехала вперед, на право, влево, назад.

Тоже может быть. Возможно, время -- не прямая, а "линия", которая всё время бесконечно ветвится.
Ещё возможно, что время на самом деле кольцо, и всё бесконечно повторяется по кругу.
Ещё меня беспокоит такой мозговыносящий вопрос, люди представляют время как что-то одномерное (и прямая, и окружность, и ветвящаяся линия одномерны), а что, если оно на самом деле имеет больше измерений, может ли такое быть и как это представить хотя бы примерно?

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Быть может время, это людской удел? Надуманная точка отсчета бренного тела?

Прямо-таки надуманное -- вряд ли. Скорее особенность человеческого восприятия.
Хотя, и это вызывает у меня большие сомнения. Не то что бы думать о времени было для человека очень естественно. Люди часто сравнивают время с пространством -- представляют его как прямую линию, говорят "время идёт", "время тянется", часы ДЛИННЕЕ минут".

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да сама вода, она уже противоречит законам природы. Она имеет метаморфозу трех состояний, взаимо переходящих из одного состояния в другое.

Где ты тут видишь противоречие? Как раз-таки по закону природы у всех веществ есть три основных агрегатных состояния, между которыми они при изменении условий окружающей среды переходят.

Отредактировано свободное_падение (2017-02-11 22:12:42)

0

34

свободное_падение написал(а):

Интересная теория, но она никак не укладывается у меня в голове. Может, когда-нибудь уложится, потому что мне интересна тема времени, я довольно много думаю о том, что же оно может представлять.

Оль, тоже если будет желание, поделись своими размышлениями, теорией :flag:

свободное_падение написал(а):

Тоже может быть. Возможно, время -- не прямая, а "линия", которая всё время бесконечно ветвится.

Мне очень нравится одна цитата: Все предрешено... осталось лишь выбрать
Судьба человека и его выбор, это словно игра, где при ее загрузке, сразу же загружается вся карта, независимо от того, какой дорогой пойдет герой игры.

свободное_падение написал(а):

Прямо-таки надуманное -- вряд ли. Скорее особенность человеческого восприятия.
Хотя, и это вызывает у меня большие сомнения. Не то что бы думать о времени было для человека очень естественно. Люди часто сравнивают время с пространством -- представляют его как прямую линию, говорят "время идёт", "время тянется", часы ДЛИННЕЕ минут".

Просто само время, в нашем понимании, оно наверное заметно. Мы сами живем недолго, потому для нас, тысяча лет, это что то фантастическое, но а если мы взглянем на время с космической тчк, то оно покажется бесконечным. И опять же, что то умирает, что то рождается, идет постоянный процесс.
Интересно, как мы у постоянного процесса, все таки нашли точку опоры, для измерения летоисчисления :dontknow:

0

35

Сейчас стою в туалете, смотрю в зеркало, с волосами на голове, всякую чушь делаю http://forumsmile.ru/u/7/7/4/774ed3a3155a5d543837b6e0dcdaa141.gif 
Вообщем пролетает прям перед носом комар и садится мне на руку и начинает пить кровища. Ну бить его сразу не стал, хотел посмотреть как он раздуется и потом сам же упадет и лопнет, разбившись об пол.
И тут чего то прям так не приятно рука зачесалось, вспомнил о том, что комары могут быть заразными, и решил не дожидаясь его утоления жажды http://forumsmile.ru/u/4/7/3/473b9fc64bf691a114bc4c988dd863fb.gif Сразу сволочь убить.
Размахнулся аккуратно, как долбанул себя по руке. Разворачиваю ладошку, а комара нет. Нечего нет.
Немного афигевший и злой от того, что за так своей кровью комара накормил, начал его по всей уборной искать. Негде нет урода  http://s012.radikal.ru/i319/1509/61/57820c11d37d.jpg
Вообщем забил на него, включил фен, сушу волосы. И уже выходить, как это маленькое, наглое существо, опять появляется из неоткуда. Пролетев мимо меня садится на кафель. Ну тут я не выдержал и как бахнул его  со всей злобы ладошкой. На этот раз убил, но и в прошлый раз я наверняка не промазал.
И тут я решил загуглить случай телепортации среди насекомых.
ЧЕрт?! Этим обладают какие то африканские муравьи, телепортируют свою королевишну. Телепортацией, владел Ким Ду Ок – известный мастер восточных единоборств, умерший недавно в Сеуле.

Ребята, как вы считаете, может быть телепортация, это не мистическое проявление, а наши скрытые возможности? Что то вроде защиты от опасности.
Или это все таки какой то глюк времени?/Кротовья нора/или все таки это больное воображение и нечего такого не существует?

0