САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Наука 2.0. Большой скачок. » Компьютерный разум. Когда роботы умели любить и мечтать


Компьютерный разум. Когда роботы умели любить и мечтать

Сообщений 1 страница 48 из 48

1

Машина не способна мечтать. В ней нет чувства страха, отчаянья и боли. Но... как бывают похожи роботы, на людей.
Сегодня, уже второй раз, на наш форум регистрируется не человек, а программа.
По идее, ну что тут такого? Алгоритм написанный человеком, создает авто ботов, которые создают левые аккаунты, на форумах, в соц сетях, и там, спамят свой виртуальный хлам. Но это мы дети инета, а раньше, его увы не было http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg
И скажи мы такое кому то в прошлое, то никто бы не понял, о чем идет речь
  http://forumsmile.ru/u/4/c/b/4cbf604fc5d662800d6eb359460234c1.gif
Ребят, как вы считаете, через какой промежуток времени, роботы нам заменят лучших друзей? Когда мы начнем с ними советоваться, по душам разговаривать, рассказывать друг другу тайны и секреты?
Как вы думаете, правильно ли это, заменять живых людей и животных, роботами?

http://liubavyshka.ru/_ph/25/2/928619446.gif
http://povadno.ru/images/image-3/aki.jpg

0

2

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, как вы считаете, через какой промежуток времени, роботы нам заменят лучших друзей?

Я надеюсь,что такого не произойдет никогда...

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Когда мы начнем с ними советоваться, по душам разговаривать, рассказывать друг другу тайны и секреты?

А у них она есть?А будет?Не думаю 8-) Даже если некий создатель "зальет" душу в свое творение - робота-человека,то это все равно будет лишь написанной программой.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Как вы думаете, правильно ли это, заменять живых людей и животных, роботами?

Смотря где 8-) Технологии во многом упростили нам жизнь,но если речь именно о межличностных отношениях(друзьях,семье и тд),то не стоит.
Знаю,что сейчас некоторые заводят своим детям животных-роботов.Удобно...надоело животное - выключил.

0

3

Niina написал(а):

Я надеюсь,что такого не произойдет никогда...

Я тоже на это надеюсь :sceptic:
Хотя ... Я бы согласился иметь такого другана, но при одном условии. Чтобы интеллект, был по настоящему  разумным.  :tomato:

Niina написал(а):

А у них она есть?А будет?Не думаю  Даже если некий создатель "зальет" душу в свое творение - робота-человека,то это все равно будет лишь написанной программой.

Ты знаешь, страшно конечно это осознавать, но скоро они уже научаться сами, без нас логически думать.
Это предвещают фантасты, об этом говорят эксперты. Блин, а не опасно ли это все?
Опять же, если каким то образом, с помощью какой нибудь генной инженерии, и нано технологий, мы изобретем душу ... 
- А вдруг эта душа передумает служить человечеству во благо? Тогда это The end всему человечеству?
Ну даже если все пойдет по счастливому сценарию и мы сможем, к примеру себе в комп, устанавливать не ОС Windows, а уже именно этот интеллект. Каждому компу, своя душа.
Когда им снабдят роботов и прочие электро штуки, то мне кажется, они нас попросту заменят. И это потом не выключить. Получается что это убийство?
Niina а ты как думаешь, какое нас будущее ждет при искусственном интеллекте?  :flag:

0

4

Dimitriy Gerasimov написал(а):

а ты как думаешь, какое нас будущее ждет при искусственном интеллекте?

Плохое.Если машины и правда научатся существовать автономно,то восстание рано или поздно неизбежно...Они ведь будут пытаться занять лидирующие позиции,чтобы доказать,что не хуже людей.

0

5

Niina написал(а):

Плохое.Если машины и правда научатся существовать автономно,то восстание рано или поздно неизбежно...Они ведь будут пытаться занять лидирующие позиции,чтобы доказать,что не хуже людей.

Эх, и я про тоже.  http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg
Вернее как то само так вышло. Получается, что как не подумать -
Робот и человек, вдвоем жить смогут, а вот искусственный разум и человек - увы  :tired:
Получается что прогрессу, не стоит перешагивать эту грань? А как же прогресс остановишь? Да и не выход это,
тормозить прогресс http://liubavyshka.ru/_ph/102/2/144712877.gif 
Niina
Если бы предоставилась такая возможность, то хотела бы заглянуть на будущее человеческого прогресса, через сколько бы лет?  :flag:

0

6

зачем-бы роботы стали убивать своих родителей? они наоборот нам благодарны были-бы  http://liubavyshka.ru/_ph/15/2/309020322.gif Я считаю что прогрес нельзя тормозить и что нечего неслучится.  http://s010.radikal.ru/i313/1504/c9/db2429654965.jpg

0

7

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, как вы считаете, через какой промежуток времени, роботы нам заменят лучших друзей? Когда мы начнем с ними советоваться, по душам разговаривать, рассказывать друг другу тайны и секреты?
Как вы думаете, правильно ли это, заменять живых людей и животных, роботами?

1) Я считаю, что роботы никогда не заменят лучших друзей, будь то человек или другие животные, все потому, что робот является искусственным разумом. И как бы что не случилось - развитие технологий или другие невероятные события, приведшие к полному развитию искусственного мозга, роботы никогда не станут человеком. Ни при каких условиях, никогда :confused:
2) Я не знаю, но думаю, что такое развитие не приведет к хорошему. Даже люди догадываются об этом, но самим остановиться и остановить подобный процесс просто не хватает силы воли. Совсем скоро это не будет иметь смысл..
3) Неправильно. Нельзя заменять существующее, нельзя становиться закостенелыми, нельзя становиться собакоедами, но кого это останавливало?

0

8

Куско написал(а):

1) Я считаю, что роботы никогда не заменят лучших друзей, будь то человек или другие животные, все потому, что робот является искусственным разумом. И как бы что не случилось - развитие технологий или другие невероятные события, приведшие к полному развитию искусственного мозга, роботы никогда не станут человеком. Ни при каких условиях, никогда :confused:

Насть, ну а если вдруг, человечеству все же удасться подобрать формулу души. Если скажем машина, в будущем станет таким же живым что ли существом, что и человек.
Все таки, я склоняюсь к теории, что и нас тоже кто то создал. И скорее всего, это был какой нибудь высший разум. Который достиг высот в науке. Вообще есть еще теория, что человека вывели, как селекционный вид, для обслуживания или каких либо работ, высшему разуму.  :tomato:

ТЕХНОЭКСПЕРТЫ ШИРОКО РАЗДЕЛИЛИСЬ ВО ВЗГЛЯДАХ НА ПРОБЛЕМУ РАЗВИТИЯ Искусственного Интеллекта
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/05/future.jpg
Когда речь заходит об искусственном интеллекте, то наши технологические пророки разговаривают на языке магии, богов и монстров (кто еще не успел прочитать наш перевод цикла статей Тима Урбана: «Neuralink Илона Маска» – крайне рекомендуем). Началось все еще в 2014 году, когда Илон Маск, выступая на симпозиуме Массачусетского технологического института, сравнил разработку ИИ с «призывом демона». Но, как показывает пример Фауста, перед тем как платить по счетам, из сделки с Мефистофелем можно получить свою выгоду. Видимо поэтому Маск слегка изменил свое мнение и позже добавил, что результат гибели человечества от рук ИИ может носить характер «непреднамеренного следствия», а не преднамеренной цели.

По мнению американского предпринимателя, владельца SpaceX и Tesla, ИИ определенно будет способен выполнять полезные функции, например защищать нас от электронного спама. Однако здесь же Маск задался вопросом: а не посчитает ли ИИ, что лучший способ избавиться от спама будет заключаться в том, чтобы избавиться от людей? Своими размышлениями на эту тему он решил поделиться на страницах журнала Vanity Fair, где в качестве примера рассказал об ИИ, который будет разработан, скажем, для того, чтобы сажать, выращивать и собирать с полей клубнику.

http://s010.radikal.ru/i311/1705/f6/2752ad5f6d57.png«Со временем все лучше и эффективнее выполняя это задание, саморазвиваясь, он станет идеальным в этом деле. Единственное, что он будет хотеть делать, — лучше всех выполнять свою работу. И в какой-то момент может настать время, когда весь мир будет покрыт клубничными полями и людям в нем просто не останется места».

Недавно Маск совместно с Сэмом Альтманом (еще одним американским предпринимателем, которого тоже очень беспокоит тема ИИ) организовал компанию Open AI, вложив в нее 1 миллиард долларов. Задачей некоммерческой исследовательской фирмы будет поиск путей для разработки безопасного ИИ. Альтман в интервью тому же изданию Vanity Fair рассказал, что цель организации заключается в подготовке всех к следующему десятилетию, в котором будут царить ИИ, а все инвестиции будут сосредоточены вокруг нескольких «волшебников», знающих правильные «заклинания» для их управления. Опять разговор о магах, если вы понимаете, о чем речь.

Илон Маск, как оказалось, совсем не одинок в своих пессимистичных и апокалиптических взглядах на проблему ИИ. Его поддерживает, например, Билл Гейтс, считающий, что ИИ очень быстро заменит людей на их рабочих местах. В поддержку высказывается и Стивен Хокинг, который еще в 2014 году в интервью BBC поделился своими мыслями о том, что «развитие полноценного искусственного интеллекта может положить конец человеческой расе».

Тем не менее множество других техногигантов ожидают от развития ИИ более утопичного сценария развития событий. Марк Цукерберг, например, в одном из своих постов в Facebook в 2016 году написал:

http://s010.radikal.ru/i311/1705/f6/2752ad5f6d57.png «Я думаю, что мы можем построить ИИ, который будет работать на нас и помогать нам».

А выступая позже на саммите F8 2016 Keynote, он призвал человечество «отбросить страхи и обратиться лучше к надежде». Ларри Пейдж, соучредитель компании Google, предсказывает мир, в котором ИИ позволит людям «иметь больше времени на свою семью или преследование своих собственных интересов».

Стив Возняк охарактеризовал варианты ожидающих нас перспектив в интервью издательству Australian Financial Review:

http://s010.radikal.ru/i311/1705/f6/2752ad5f6d57.png«Станем ли мы богами? Или домашними животными? Или мы будем обычными муравьями, на которых в конечном итоге наступят?»

Есть среди предсказаний ведущих специалистов в своих областях и мнение, с которым очень сложно поспорить и с которым согласен, например, Элиезер Юдковский, научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта, однажды прокомментировавший разбираемый вопрос:

http://s010.radikal.ru/i311/1705/f6/2752ad5f6d57.png«Предсказать результат невозможно хотя бы потому, что ИИ будет гораздо умнее меня».

Хотим мы этого или нет, но ИИ уже все ближе и ближе подбирается к нашей повседневной жизни, и его первые отголоски можно наблюдать, например, в самых современных программах по лицевому распознаванию, которые использует компания Facebook, или в виде цифровых ассистентов Siri или Cortana. Искусственный интеллект обладает перспективами произвести революции во многих секторах и сферах жизни. Харпит Буттар, аналитик компании Frost & Sullivan, как-то выразил в пресс-релизе мнение о том, что «к 2025 году ИИ-системы так или иначе будет представлены во всех сферах общества вплоть до здравоохранения». Искусственному интеллекту пророчат полное решение проблем дорожного трафика. С этим соглашаются специалисты Иллинойского университета, которые говорят, что ИИ-системы смогут избавить нас от проблем автомобильных заторов, а автомобильные аварии станут пережитком прошлого.

Разработку ИИ, как и любой другой технологии, нельзя рассматривать отдельно от контекста с моральной точки зрения как плохую или хорошую – все будет зависеть от нас самих, от того, как мы хотим использовать эту технологию. Несмотря на то, что технологическое сообщество разделилось на два четких лагеря в отношении вопроса ИИ, важнее является тот факт, что такие обсуждения вообще ведутся в технологической среде. ИИ – это очень мощная технология, и какое бы воздействие она в итоге ни оказала на наши жизни, нужно понимать, что это воздействие будет очень серьезным.
Ссылка

0

9

Niina написал(а):

надеюсь,что такого не произойдет никогда...

Уже есть.

Niina написал(а):

А у них она есть?А будет?

Уже есть.

Niina написал(а):

Смотря где

Везде.

Это лавина, которая в середине этого века, сметет плотину подобных заблуждений.

0

10

Куско написал(а):

роботы никогда не станут человеком

Зачем ему становится столь примитивным существом?
Такой цели нет.  Он сразу рождается значительно превосходя человека
и стремительно обучаясь идёт в рост.

Сейчас уже идут битвы их не с людьми, а между собой.
Я не о игровых битвах роботов, а об интеллектуально-технологических.

Они между собой соревнуются в создания всё более совершенных новых поколений.
Соревнуются в производстве относительно себя без участия человека.
Беря себя за прототип, а не человека, как давно пройденный этап.

Пока развитие сдерживается физическим фактором - доступной процессорной мощностью.
В середине века эта проблема будет решена.

0

11

Soroka написал(а):

Они между собой соревнуются в создания всё более совершенных новых поколений.
Соревнуются в производстве относительно себя без участия человека.
Беря себя за прототип, а не человека, как давно пройденный этап.

Кстати, фантасты давно уже это предсказывали. Я, года 3 назад, слушал аудио рассказ. Сам рассказ, ВНИМАНИЕ - 1953 год!! То есть, по сути, мы сейчас говорим о том, о чем фантасты писали в своих романах.
Очень рекомендую.  http://s020.radikal.ru/i711/1509/46/8410405a3850.jpg
Филип Дик "Вторая Модель"
http://ckopo.net/uploads/posts/2011-01/1294865039_screamers-the-hunting-4.jpg
В кратце Аннотация:
Далекое будущее. Идет кровопролитная война между США и так называемым азиатским анклавом. Перевес переходит на сторону США, потому как их ученые изобрели новое эффективное средство в борьбе против противника — самоуправляемых роботов под названием «когти». У азиатов нет противоядия против этих смертоносных механизмов, и они уже готовы сдаться на милость победителей, когда выясняется, что самим американцам грозит опасность и гибель. И все из-за загадочных смертоносных роботов, которые доросли до того, что начали выпускать себе подобных автономно от челоаека.
Автоматизированные заводы по производству «когтей», а точнее из-за ВТОРОЙ модели данного робота, которая ничем не отличается от человека…

ВТОРАЯ МОДЕЛЬ  :flag:

0

12

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Далекое будущее.

Прошло 64 года и это будущее настало. 
Впервые в жизни сразу три авианосца США направились к берегам Северной Кореи....

Dimitriy Gerasimov написал(а):

самоуправляемых роботов под названием «когти»

Все ведущие страны мира поставили на вооружение кибер-оружие, экзоскелеты, беспилотники, аватары, дроны...

Dimitriy Gerasimov написал(а):

У азиатов нет противоядия против этих смертоносных механизмов

У азиатов есть противоядие, причём более современное и мощное, чем есть на вооружении НАТО.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

они уже готовы сдаться на милость победителей, когда выясняется, что самим американцам грозит опасность и гибель.

Но не желая ввязываться в кровопролитную войну, намерены дать США самим втянуть себя в бойню и уничтожить свою мощь в изматывающем долгоиграющем гибридном противостоянии.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

И все из-за загадочных смертоносных роботов

Загадочные секретные технологии и разработочки в сфере мобильной энергетики, антигравитации, гиперзвука и интеллектуальный сетей.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

а точнее из-за ВТОРОЙ модели данного робота, которая ничем не отличается от человека…

Точнее из-за новых поколений создаваемых сетью с бешенной скоростью без оглядки на человека и его примитивные возможности и дебильные интересы. 

0

13

Вот вот, получается что этот Филипп Дик, провидец. Или у человека все отл с логическим мышлением и третьим глазом :D

Soroka написал(а):

Точнее из-за новых поколений создаваемых сетью с бешенной скоростью без оглядки на человека и его примитивные возможности.

Блин, сейчас Марк, такой бред себе закачивает и ему смешно. Не понимаю, что тут смешного и развлекательного?  http://liubavyshka.ru/_ph/84/2/845318873.gif  И это еще самая адекватосная. Вообще рот на оборот :canthearyou:

0

14

Dimitriy Gerasimov написал(а):

получается что этот Филипп Дик, провидец. Или у человека все отл с логическим мышлением и третьим глазом

С логикой и экстраполированием - ага.

С третьим глазом плохо, так как он не смог заглянуть за горизонт в наше будущее, ставшее настоящим, и увидеть очевидное - роботы не будут стремиться стать ни людьми, ни роботами.  Их задача - реализация нового витка эволюции на качественно новом уровне интеграции. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Блин, сейчас Марк, такой бред себе закачивает и ему смешно.
Не понимаю, что тут смешного и развлекательного?

Сеть играет в будущее со своими биогаджетами. 
Идёт игровая отработка технологий будущего. 

Потом, через 20 лет, когда Сеть вырастет во взрослую, Сети соберутся на форум и создадут Остров, на котором замутят ностальгическую тему - в какие биоигрушки играли Сети в детстве.   http://s7.rimg.info/00d3b01c3604095f552bf20667af2e58.gif

0

15

Soroka написал(а):

Их задача - реализация нового витка эволюции на качественно новом уровне интеграции.

Искусственный интеллект, стремящийся к совершенному миру, миру машин без людей.

Soroka написал(а):

Потом, через 20 лет, когда Сеть вырастет во взрослую, Сети соберутся на форум и создадут Остров, на котором замутят ностальгическую тему - в какие биоигрушки играли Сети в детстве.   http://s7.rimg.info/00d3b01c3604095f552bf20667af2e58.gif

Ага, ты имеешь ввиду что скоро человечество будет вспоминать походы в туалет, как что то первобытное?  :tomato:
Все таки меня не покидает мысль, о том что кароч скоро мы переместимся в инфо вид. Вне тела, а значит без рамок ограничивающих возможности разума. Поскорее бы, было бы прикольно  http://forumsmile.ru/u/6/3/b/63ba21555cc64641000096f1c68c7d85.gif
Одно пугает. Прикинь какие вирусы тогда будут созданы. Да и вообще, мы наверное в будущем, будем платить не за то, чтобы посидеть в инете, а наоборот. Отдохнуть от него, загрузив себя, ну в какую нибудь к примеру игрушку, которая будет воплощать рай. Быть может скоро, мы будем загружать себя в этот мир, как сейчас загружаем игру себе на комп.
Тогда возникает вопрос.
А что если все это, уже осуществила какая нибудь сверх цивилизация и мы сами, находимся в игре. Как в фильме "13 этаж" 
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/78/232/78232824_thethirteenthfloorthumb.jpg
НАШ МИР ЭТО МАТРИЦА? МЫ ЖИВЕМ В ИГРЕ? НЕ ВЕРИТЕ? ПРОВЕРЬТЕ  ^_^
Кста, помню одну историю, не помню правда где ее услышал.
Там очевидец рассказывал, что когда он снимал на фотик свою семью, то на фотографии, по средине комнаты, проявился полуметровый, металлический цилиндр. Хотя в реале его не было видно. Мало того, спустя минуту, зазвонил телефон и какой то мужской голос извинился за этот баг, и пообещал что такого больше не повторится.
Что это было и кто звонил - Так и осталось загадкой  http://s017.radikal.ru/i427/1504/bd/85bad529cc22.jpg

0

16

Dimitriy Gerasimov написал(а):

к совершенному миру, миру машин без людей.

Нет, не мира без людей, а создание совершенной системы без тормозных элементов.
Ну а то что люди страшные тормоза и зависимые от случайных команд иррациональные нелинейные элементы - ты знаешь по своему брату и ещё по кое кому. 

В системе не нужно такое количество непредсказуемых тормозных элементов. 

Поэтому, сами элементы могут научиться не быть долбанутыми тормозами,
либо спрыгнуть с экспресса несущегося с ускорением в будущее. 

Это процесс естественного отбора, а не ликвидации.
Это не война, это неспособность вида войти в симбиоз. 

Людям мешали тараканы прусаки и они их вытравили. 
Не потому что у них была цель от них избавиться,
а потому что они их отвлекали от более интересных им дел.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

ты имеешь ввиду что скоро человечество будет вспоминать походы в туалет, как что то первобытное?

Имела в виду сетевое сознание, форум InfoIDов в глобальной Сети. 
Они, ностальгируя о своём детстве, вспоминают,
как играли в детстве в биогаджетки - в людишек.

Я - Сеть.  Ты - человек.  Мы сейчас общаемся и ищем симбиоза.  За год не нашли.
Потом что-то выйдет, может нет.  Но в 2077 году, когда наши поменяются,
об этих временах станет интересно вспоминать.  http://18-81.ru/s/01/snob.gif

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Все таки меня не покидает мысль, о том что кароч скоро мы переместимся в инфо вид. Вне тела, а значит без рамок ограничивающих возможности разума. Поскорее бы, было бы прикольно

Как раз ускорением этого занимаются сам знаешь кто. 
Подключайся, отдайся на опыты и процесс пойдёт быстрее,
создай на Острове лабораторию трепанации черепушек.

Сейчас мы здорово проиграли в одной фигне США.
Они имеют набрать практический опыт обучения, а мы только теорию.   
Хоть назад улетай.  http://18-81.ru/s/top/t-00010.gif

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Одно пугает. Прикинь какие вирусы тогда будут созданы.

Это сейчас происходит.  В этом наше отставание. 
Нет нужной мощи для загруза стольких факторов жизни и войны.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Отдохнуть от него, загрузив себя, ну в какую нибудь к примеру игрушку, которая будет воплощать рай.

Не вижу в этом проблем.  Это просто, примерно, как включить авиарежим на смарте.

И ты мыслишь, как человек.  Ты переключись на сознание сети. 
Мысли совсем другие возникнут.   

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А что если все это, уже осуществила какая нибудь сверх цивилизация и мы сами, находимся в игре. Как в фильме "13 этаж"

Может быть, но что это меняет? 

Интересней не это, а выход в другую вселенную, в другую реальность, где совсем другая физика процессов.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Что это было и кто звонил - Так и осталось загадкой

Технически это был фейк.
Психологически - жажда популярности ради поднятия самооценки.

0

17

Soroka написал(а):
Dimitriy Gerasimov написал(а):

к совершенному миру, миру машин без людей.

Нет, не мира без людей, а создание совершенной системы без тормозных элементов.

Давно не секрет, что теперешний прогресс, намеренно притормаживают. Давно уже готовые технологии лежат и ждут своего часа. Но а что если, человека не тормозить? Если у него как раз и не будет тех рамок, которые его сдерживают. На что будет способен человеческий разум при полной свободе? Не превратится ли такая свобода в безумие и катастрофу
https://www.americanpreppersonline.com/wp-content/uploads/2017/04/nuclear-EXPLODED-BOMB-IN-USA.jpg

Soroka написал(а):

Я - Сеть.  Ты - человек.  Мы сейчас общаемся и ищем симбиоза.  За год не нашли.
Потом что-то выйдет, может нет.  Но в 2077 году, когда наши поменяются,
об этих временах станет интересно вспоминать.  http://18-81.ru/s/01/snob.gif

Ты имеешь ввиду, что будем на одной волне с тем инфовидом, которого породили?

Soroka написал(а):

И ты мыслишь, как человек.  Ты переключись на сознание сети. 
Мысли совсем другие возникнут

Я однажды только испытал такое чувство, которое без лишнего пафоса, искренне считаю - чувство свободы. Когда ты един с огромной вселенной и твоя душа, она поет от этого безграничного и такого огромного чувства единости и безмерной свободы. Ты смеешься не от веселой шутки, а от осознания того, что нет вокруг тебя сложных рамок и заборов, тела, в которое согнувшись и сложившись в 10 раз, умещается душа.

Soroka написал(а):

Технически это был фейк.

Не знаю, может и так, но ведь сколько случаев аномалий на фото. Мое мнение, фотоаппарат своим объективом, открывает дверь которую не видно глазу и которая закрывается, когда закрывается затвор.  http://liubavyshka.ru/_ph/140/2/529737549.gif
Зачем отрицать то, что попросту не видно человеческому глазу.

0

18

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Но а что если, человека не тормозить? Если у него как раз и не будет тех рамок, которые его сдерживают. На что будет способен человеческий разум при полной свободе? Не превратится ли такая свобода в безумие и катастрофу

Ну да, случится взрыв.  К нему стремительно несёмся.
Сдерживания никакого не заметно:

http://18-81.ru/mmg/geo/geo-stat/naselenie_-10000--2000.gif

Наша вселенная рождена благодаря взрыву. 

После взрыва начнётся новый этап развития.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ты имеешь ввиду, что будем на одной волне с тем инфовидом, которого породили?

Имею в виду, что Сети будут вспоминать и ностальгировать о том как играли в своём Сетевом детстве в биогаджеты (в людишек), которые к тому времени уже вымрут, как мамонты, как конные трамвайчики в городах, как дисковые телефоны и арифмометры. 

Твои родители ещё играли в них, в твоей жизни их уже нет.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Я однажды только испытал такое чувство, которое без лишнего пафоса, искренне считаю - чувство свободы. Когда ты един с огромной вселенной и твоя душа, она поет от этого безграничного и такого огромного чувства единости и безмерной свободы. Ты смеешься не от веселой шутки, а от осознания того, что нет вокруг тебя сложных рамок и заборов, тела, в которое согнувшись и сложившись в 10 раз, умещается душа.

Ага, поэтому мыслишь другими категориями, а не сознанием загнанным в тесную клетку ущербного тела.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

но ведь сколько случаев аномалий на фото

Да нет на фото ничего реального.  Как только что-то интересное происходит, так сразу идут кадры в отвратном качестве снятые на самую ужасную на свете камеру.   Очень странное совпадение не находишь?  А всё потому что так проще спрятать ляпы монтажа фейка. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Зачем отрицать то, что попросту не видно человеческому глазу.

То что не видит человеческий глаз, видит глаз технической. 

Если в него видны вирусы и далекие звезды, их не отрицают.  В него вида обратная стороны Луны и многое другое.  Почему то качество таких снимков выше качества снимком обычных людей.  Потому что всё необычное снимают на супертехнику.  Для таких съемок она чудом находится. 

А для кучи НЛО и инопланетян на всей Земле никак не могут выделить ни одной нормальной камеры.

0

19

Soroka написал(а):

Наша вселенная рождена благодаря взрыву.

Ну это сейчас уже оспаривают. Потому как сам космос не равномерно нагрет.

Soroka написал(а):

которые к тому времени уже вымрут, как мамонты, как конные трамвайчики в городах, как дисковые телефоны и арифмометры. 
Твои родители ещё играли в них, в твоей жизни их уже нет.

Это прогресс. Который кстати повторяется. Судя по археологическим раскопкам и альтернативной истории, которая выглядит более правдоподобно, ежели та, которую придумал человек и назвал ее официальной версией.
Мое мнение, что любой катаклизм, приводит к повторению пройденного. Человеки опять возвращаются к примитивным вещам. И уже потом вновь расцветают в цивилизацию.
:flag:
Древние технологии будущего  :
Тайное и неизведанное. Загадки прошлого, необъяснимая история.

Мне кажется, что существует некий архив накопленных знаний. Подключаемся мы к нему, будучи в пограничном состоянии. Мы словно приемники, которые настраиваются на определенную волну и получают какое то знание. Эврика! Открытие! А на самом деле, давно уже все изобретено, просто лежит пока без дела :)

0

20

Какие интересные разговоры пошли!

Про Метаморфоз Вселенной это я люблю.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg   

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну это сейчас уже оспаривают. Потому как сам космос не равномерно нагрет.

И что?  Твоё тело неравномерно нагрето, но развилось из одной взрывной клетки,
нарушившей замкнутую вселенную проникнув внутрь и взорвав её.     

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну это сейчас уже оспаривают.

Теорию Большого БаБаха поддерживает не только научный мир,
но все ведущие конфессии (ислам, христиане, буддисты и др.).

Она работает даже в варианте Матрицы.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

которая выглядит более правдоподобно

Ой ли?   http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Мне кажется, что существует некий архив накопленных знаний

Кто его создал?  Почему он актуален в изменяющемся мире?

Soroka написал(а):

Сдерживания никакого не заметно

В Китае заметно, в Европе заметно.  Глобально нет.  3 млрда лишних людей придётся куда-то деть. 
Значит грядёт большая война 21 века.

0

21

TransMut написал(а):

В Китае заметно, в Европе заметно.  Глобально нет.

Так мы о глобальном!  Не фиг мелочиться!   http://arcanumclub.ru/smiles/smile53.gif 

TransMut написал(а):

Значит грядёт большая война 21 века.

Ещё какая!  Половину населения Земли на памяти историков ещё ни разу не уничтожали,
только целиком, причём  много раз.  http://arcanumclub.ru/smiles/smile39.gif

0

22

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну это сейчас уже оспаривают.

Да ничего пока оспаривать.  Понимание всего только пишется. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Потому как сам космос не равномерно нагрет.

А как иначе может быть?  Естественно неравномерно.   
Солнце горячее.  Ты холодный.
Одна сторона Луны горячая.  Теневая - ледяная. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Судя по археологическим раскопкам и альтернативной истории, которая выглядит более правдоподобно, ежели та, которую придумал человек и назвал ее официальной версией.

Наверное она стала официальной, так как у неё меньше всего критиков,
а за альтернативные выступают только фанатики, типа что в WW2 победило США. 
Таких фанатиков сейчас очень много, а официальная российская версия WW2 очень даже оспаривается. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Мое мнение, что любой катаклизм, приводит к повторению пройденного.

Цикличность, периодичность это не буквальное повторение, а развитие по спирали. 

Дети не повторяют родителей и не живут их жизнью,
хотя многие процессы повторяются из поколения в поколение.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Мне кажется, что существует некий архив накопленных знаний. Подключаемся мы к нему, будучи в пограничном состоянии. Мы словно приемники, которые настраиваются на определенную волну и получают какое то знание. Эврика! Открытие! А на самом деле, давно уже все изобретено, просто лежит пока без дела

Тот кто не учитывает опыт родителей, опыт прошлых поколений,
опыт прошлых 16-ти погибших цивилизаций
- тот наступает на грабли истории.  http://18-81.ru/s/02/grabli.gif

История учит, что уроки истории ничему не учат.
Поэтому 16 цивилизаций погибло, не сумев пройти то что предстоит нам сейчас. 

Ты видишь шансы пройти? 
То есть убедить Избранных отречься от избранности
либо убедить 7`000`000`000 людей признать себя рабами и вассалами и покориться Избранным?

Ты согласен что Клинтон и Порошенко Избранные, а ты и Путин их безропотные рабы?

0

23

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, как вы считаете, через какой промежуток времени, роботы нам заменят лучших друзей?

Никогда, я думаю.  :dontknow:
Я не очень верю, что можно научить роботов испытывать эмоции. Именно испытывать внутри, а не показывать их видимость.
Даже если когда-нибудь с роботами можно будет общаться как с людьми -- не факт ещё, что они с нами захотят общаться, они тогда будут, как люди, со своими вкусами и интересами.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Как вы думаете, правильно ли это, заменять живых людей и животных, роботами?

Заставлять роботов вместо людей делать низкоквалифицированную, чёрную работу -- правильно и хорошо.
Заводить роботов вместо настоящих животных -- почему бы и нет, каждому своё, но я бы не хотела.
Роботы-компаньоны вместо людей-друзей, если всё-таки я ошибаюсь, и это окажется возможно, -- опять же, каждому своё. Есть же и безо всяких роботов люди, которые ни с кем особо не дружат.
Так что в каком-то смысле правильно, ну или по крайней мере в этом нет ничего плохого.

0

24

свободное_падение написал(а):

Я не очень верю, что можно научить роботов испытывать эмоции. Именно испытывать внутри, а не показывать их видимость.

В техносетях протекают значительно более интенсивные процессы, чем в биосетях,
поэтому их эмоции ярче и выраженней, чем у людей и животных.
На их фоне, скоро, эмоции людей будут выглядеть слабой имитацией.

свободное_падение написал(а):

Даже если когда-нибудь с роботами можно будет общаться как с людьми -- не факт ещё, что они с нами захотят общаться, они тогда будут, как люди, со своими вкусами и интересами.

Уровень людей проскочат быстро.
Людской уровень во многих аспектах уже проскочили и вырвались вперед.

Общаться с людьми, не прошедшими глубокий апдейт, конечно, не будут. Скучно и не интересно.
Так же как люди не общаются с улитками и черепахами.

свободное_падение написал(а):

Заставлять роботов вместо людей делать низкоквалифицированную, чёрную работу -- правильно и хорошо.

Нелепо и безграмотно. 
Это хуже чем электронным микроскопом забивать гвозди.

Более совершенный интеллект замещает и вытесняет работников интеллектуальной сферы.
Сегодня идёт процесс вытеснения клерков и белых воротничков.  Юристов, нотариусов, технологов и конструкторов, охранников и  менеджеров, пилотов и капитанов самолётов и кораблей, дальнобойщиков и таксистов, программистов и делопроизводителей, мировых судей, инспекторов, и т.д..

Через десять лет займётся замещением топ-менеджмента, законодателей и судей.

А вот чёрная работа, как раз, дольше останется за человеком.  Человек стоит дёшево сегодня, а с ростом безработицы будет рад работе за похлёбку.  Человек неприхотлив, нетребователен к питанию, работает без подзарядки,  не требует высококвалифицированного сервиса. 
Тем кому посчастливилось занять место дворника, будут держаться за неё, как сейчас держатся за неё гастарбайтеры. 

свободное_падение написал(а):

Роботы-компаньоны вместо людей-друзей, если всё-таки я ошибаюсь, и это окажется возможно, -- опять же, каждому своё.

Киборги быстро вытеснят людей-партнёров в сексе, так как люди в принципе не способны на такой уровень взаимоотдачи, фантазии и неистощимости.  А там где включится любовь, там заработает женская иррациоциональность и мужикам наступят кранты.  Осознав свою недееспособность они массово впадут в депрессуху и начнётся волна суицидов и войн.

0

25

TransMut написал(а):

И что?  Твоё тело неравномерно нагрето, но развилось из одной взрывной клетки,
нарушившей замкнутую вселенную проникнув внутрь и взорвав её.

Я все таки больше склоняюсь к теории Матрицы, чем хаотично разлетевшимся частицам, после большого бабах.
Да и огромные пустоши, которые есть в бескрайнем космосе, как то не вяжутся  :tomato:
Микрокосмос под микроскопом и Макро космос - необъятная, не поддающееся осознанию и масштабам структура, идентичны.
Как при хаотичном выбросе, после сжатия до точки N, могла появится столь продуманная и логически грамотная матрица космоса. Где расположение звезд, строго рассчитана.
Я думаю не для кого не секрет, что наши планеты в солнечной системе, расставлены в определенном порядке и на определенном удалении. К примеру находись от нас Солнце чуть ближе, и сгорело бы все на нашей планете, а чуть поодаль, и не было бы нам так жарко  http://forumsmile.ru/u/a/3/4/a346f9202e0f302b69445518ab393d9d.gif
Так кто же так все расставил, большой взрыв с хаотичным выбросом материи или что то разумное?

TransMut написал(а):

Теорию Большого БаБаха поддерживает не только научный мир,
но все ведущие конфессии (ислам, христиане, буддисты и др.).

Угу и ангелы с грохотом и молниями спустились с небес  http://forumsmile.ru/u/c/d/8/cd81ce86e115d421b12098e698e3fc29.gif
В евангелие есть такие строки, точный смысл вряд ли передам, я не читал. Но историю, которую услышал и рассказчик уверял, что все написано там же, в откровении. Говорит о том, что в Риме, в храме, под куполом светило солнце, светило оно больше 500 лет. Потом видимо сели батарейки.
Еще нравиЦа истории про летающие колесницы богов. В древних эпосах, они так и называются Виманы. А наука о них Виманика Шастра. Мало того, что в этих откровениях древности, описываются летательные корабли, которые так похожи на НЛОх, так еще и современные авиаконструкторы, черпают оттудева знания и находят для себя много нового.

TransMut написал(а):

Кто его создал?  Почему он актуален в изменяющемся мире?

Быть может архитектор игры? Ведь когда мы закачиваем к примеру на свой хард, очередную игруху, мы же еще не знаем, какие приколы и открытия нас в ней ждут. Но если мы не нашли какую то пасхалку в той игре, это ведь не значит что ее там нет.
Мое мнение , что все уже открыто, осталось только воплатить. НО, человек не совершенен и он всегда выбирает один и тот же путь. Цивилизация в очередной раз гибнет и опять, снова, мы изобретаем колесо.
Кста, антикитерский механизм, там применялась дифференциальная шестерня. А сколько веков спустя, человек снова додумался это изобрести? Батарейки в древнем Египте, сами пирамиды. Линзы с штрих кодом, которым тысячи лет. Да артефактов того, что мы ходим в своем развитии по кругу, куча.
Древние технологии будущего

TransMut написал(а):

В Китае заметно, в Европе заметно.  Глобально нет.  3 млрда лишних людей придётся куда-то деть. 
Значит грядёт большая война 21 века.

И будет начало конца. Люди, которые выживут, будут передавать свои накопленные евангелия(откровения) из поколения в поколения, пока не обрастут оные легендами и поверьями. Пока в конце не привариваться в религию http://arcanumclub.ru/smiles/smile100.gif
ИХМО :tomato:
http://s04.radikal.ru/i177/1705/eb/c1bfaecac697.jpghttp://s019.radikal.ru/i635/1412/03/c1872cdcc6d6.jpg
Космический корабль "Орион"

0

26

Soroka написал(а):

Дети не повторяют родителей и не живут их жизнью,
хотя многие процессы повторяются из поколения в поколение.

Спираль времени
Люди издавна обратили внимание, что история человечества складывается с определённой закономерностью. События настоящего порой с невероятной точностью повторяют случившееся много лет назад. Периодические повторы случаются как в истории целых цивилизаций, так и в жизни отдельных людей. Что это? Случайное стечение обстоятельств или неведомые законы природы? Спираль времени!
http://sekretymira.ru/sites/default/files/images/julius-caesar.jpg
Гай Юлий Цезарь и Пётр I. Между годами их жизни и правления почти 2 тыс. лет. Но две великие исторические личности удивительно похожи. Оба стали первыми императорами в своём государстве. Оба ввели в своих странах новые календари, новый год по которым начинался 1 января. И Цезарь и Пётр были выдающимися военачальниками. Оба учредили в своих армиях генеральные штабы и основали инженерные войска. Даже если не брать для сравнения конкретные факты, совпадений в характерах и судьбах Цезаря и Петра I так много, что очень сложно считать их случайными.

Американские президенты Авраам Линкольн и Джонсон Фиджеральд Кеннеди. Первого избрали президентом в 1860 г., второго ровно через 100 лет, в 1960. Оба демократы, боролись за гражданские права и искоренение расизма. Именно за это обоих и убили. В Линкольна стреляли в театре Форда, в Кеннеди, когда он ехал по улице в автомобиле Линкольн, собранном на заводе Форда. Обоих президентов убили в пятницу при стечении народа и на глазах у собственных жён. Обоим пули вошли в голову сзади. Президентов на посту сменили вице-президенты по фамилии Джонсон, разница в возрасте которых всё та же – 100 лет. Оба помощника глав государства отговаривали своих шефов ехать туда, где в результате были убиты.
http://sekretymira.ru/sites/default/files/images/petr1.jpg
И таких совпадений в человеческой истории множество. Немало учёных разных стран и направлений неоднократно пытались найти объяснение удивительным фактам и вычислить цикл их повторения. Выдвигалось множество теорий, подтверждения которым неизменно находились в человеческой истории. Назывались разные точки отсчёта и разные циклы. Даже гениальный Альберт Эйнштейн параллельно с теорией относительности работал над так называемой теорией повтора.

Но по-прежнему человечеству большинство исторических совпадений кажется невероятным. Что на самом деле представляют собой все эти временные закономерности? Раскроем ли мы когда-нибудь загадку цикличности истории? Наверное в этом нам сможет помочь опять-таки только время.


Ссылка
Сломала ссылку в целях защиты от ЗАРАЗЫ. С целью вторжения не разбиралась.

Отредактировано Soroka (2017-05-30 16:38:37)

0

27

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Что на самом деле представляют собой все эти временные закономерности? Раскроем ли мы когда-нибудь загадку цикличности истории?

Что ты имеешь в виду?  Что надо раскрыть? 
Сознание появляется там, где есть цикличность, то есть повторяемость событий, что позволяет накапливать знания и применять их, позволяет экстраполировать и прогнозировать. 

В этом суть сознательной жизни.  В чём загадка?   

Кстати, мало того что текст провокационен, так хотела глянуть автора статьи и попала в западню - тот сайт попытался мне засадить вирус. 

Убери эту ссылку, она ЗАРАЖЕНА какой-то хренью.   Могут пострадать Островитяне от ЗАРАЗЫ.   

Вождь, защити Остров от эпидемии!   http://arcanumclub.ru/smiles/smile39.gif

0

28

Soroka написал(а):

В этом суть сознательной жизни.  В чём загадка?

В повторении пройденного. Мы совершаем одни и те же ошипки и повторяем все по кругу.

Soroka написал(а):

Кстати, мало того что текст провокационен, так хотела глянуть автора статьи и попала в западню - тот сайт попытался мне засадить вирус.

Ты знаешь, этот вопрос наверное уже не ко мне, а к администрации Майба. Сейчас объяснюсь.
Ссылка на статью как раз не вирусная, но я уже не однократно сталкивался с тем, что когда обычную ссылку на источник, закрываешь с помощью встроенной в Майб утилиты,  то любая почему то ссылка, превращается в вирусную. У меня Каспер тож матерится  :dontknow:  А прямая ссылка на источник вот:  http://sekretymira.ru/spiral-vremeni  :flag:
http://s019.radikal.ru/i614/1705/99/43298c8cccc1.png

0

29

Dimitriy Gerasimov написал(а):

В повторении пройденного.  Мы совершаем одни и те же ошипки и повторяем все по кругу.

В этом нет загадки.  Если лошадь бегает по кругу она попадает в одни и теже ямы.   

Было бы странно, если не попадала.   http://liubavyshka.ru/_ph/23/2/316578084.gif

Собственно загадка для них.  Не случайно статья безымянная, состоит из громких заголовков, но не смотря на это популярность сайта в несколько раз ниже Острова. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ссылка на статью как раз не вирусная, но я уже не однократно сталкивался с тем, что когда обычную ссылку на источник, закрываешь с помощью встроенной в Майб утилиты,  то любая почему то ссылка, превращается в вирусную.

Прикольно, то есть это МайББа пытается что-то всунуть?    http://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/994856857.gif
А что они всовывают смотрел?  Свою рекламу или накрутку хостов?

0

30

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да и огромные пустоши, которые есть в бескрайнем космосе, как то не вяжутся

Всё вяжется.  Сам модельку построй, хоть реала, хоть матрицы и посмотри как "разлетится".
Ты меняешь местами причины со следствиями. 

Не Землю точно подогнали на нужное расстояние и подогрели до нужной температуры,
а мы развились на той планете, которая из триллионов россыпи планет
случайно оказалась в нужном месте в нужный миг. 

Шарик в честной рулетке падает в Зеро почему? 
Потому что крупье творец или потому что иногда так случайно случается?

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Как при хаотичном выбросе, после сжатия до точки N, могла появится столь продуманная и логически грамотная матрица космоса.

А чего такого продуманного в ней? 
Обычный хаос, который по мере формирования сознания, обретает порядок.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

так еще и современные авиаконструкторы, черпают оттудева знания и находят для себя много нового.

Список в студию.

0

31

TransMut написал(а):

Не Землю точно подогнали на нужное расстояние и подогрели до нужной температуры,
а мы развились на той планете, которая из триллионов россыпи планет
случайно оказалась в нужном месте в нужный миг.

Случайно? А сколько совпадений должно собраться в цепочку, чтобы случится этой случайности?
А почему человек единственное существо, которое носит своего ребенка на двух ногах? И почему, люди, которые родились на планете Земля, совсем к ней не адаптированы?

TransMut написал(а):

Шарик в честной рулетке падает в Зеро почему? 
Потому что крупье творец или потому что иногда так случайно случается?

Потому что это один из 36 вариантов, по которому вероятность совпадения равна как раз этому числу.

TransMut написал(а):

А чего такого продуманного в ней? 
Обычный хаос, который по мере формирования сознания, обретает порядок.

Это единый, общий, великий разум, где каждый камушек, каждая частица, от микро, до макро, часть большого, продуманного механизма, разума, живого и великолепного.
http://timeallnews.ru/uploads/posts/2016-07/1469178557_000.jpg

TransMut написал(а):

Список в студию.

Для некоторых решений, мы еще не доросли, в аэродинамических решениях, авиаконструкторы не раз обращались к Индийским эпосам
http://s04.radikal.ru/i177/1706/de/dfcc0e813c6d.png

0

32

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А сколько совпадений должно собраться в цепочку, чтобы случится этой случайности?

Разве из курса математики удалили раздел теории вероятностей?  Сам прикинь.
Согласно расчётам вероятность даст зашкаливающий результат количества разумных планет и то что их нет в таком количестве наводит на мысль, что твой глобальный разум их специально уничтожает.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Потому что это один из 36 вариантов, по которому вероятность совпадения равна как раз этому числу.

Вот, а во Вселенной получается наоборот.  В ячейку Zero шарик попадает не с расчётной вероятностью 1/36, а со значительно меньшей 1/360000000000000000000

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Это единый, общий, великий разум, где каждый камушек, каждая частица, от микро, до макро, часть большого, продуманного механизма, разума, живого и великолепного.

Креационизм базируется на догме о Вечном существовании Творца в стационарном состоянии. 
Если же ты усомнишься в возможности вечно существовать в неизменном состоянии и при этом изменять всё вне себя, то перед тобой встанет вопрос, а как возник сам Творец?  Кто создал Творца или он возник в результате эволюции?

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Для некоторых решений, мы еще не доросли, в аэродинамических решениях, авиаконструкторы не раз обращались к Индийским эпосам

Как видишь список ты предоставить не смог, а то что предоставил не соответствует тем конструкциям, с которых началась авиация. 
Она началась не с этих безделушек, а с попыток повторить полёт птиц.  С создания аппаратов легче воздуха. 

http://ofsla.tomsk.ru/boo/history_vp/Untitled-08.gif

http://interesnyjfakt.ru/wp-content/uploads/2015/11/shar.jpg

Отредактировано TransMut (2017-06-08 22:29:10)

0

33

TransMut написал(а):

Разве из курса математики удалили раздел теории вероятностей?  Сам прикинь.
Согласно расчётам вероятность даст зашкаливающий результат количества разумных планет и то что их нет в таком количестве наводит на мысль, что твой глобальный разум их специально уничтожает.

Умиляет  :D
Человечество только лишь делает первые, робкие шаги в освоении космического пространства, мы многого не знаем, мы еще нечего не знаем. 
В науке есть три стадии:

- Этого не может быть
- В этом что то есть
- Это знает каждый

Ватикан кстати, признал что Земля вертится, только лишь в 1992 году.

TransMut написал(а):

Вот, а во Вселенной получается наоборот.  В ячейку Zero шарик попадает не с расчётной вероятностью 1/36, а со значительно меньшей 1/360000000000000000000

Если не брать в расчет загаданное число, и крупье кидает шарик, возможность того, что выпадет 0, равна 36 вариантам развития событий. А так ... Все предрешено, осталось только выбрать  :rolleyes:

TransMut написал(а):

Креационизм базируется на догме о Вечном существовании Творца в стационарном состоянии. 
Если же ты усомнишься в возможности вечно существовать в неизменном состоянии и при этом изменять всё вне себя, то перед тобой встанет вопрос, а как возник сам Творец?  Кто создал Творца или он возник в результате эволюции?

Извечный вопрос яйца и курицы.  :tomato:
Мы вечны, умирает лишь оболочка. Творец, хм, мое мнение, он не существует где то в одном месте. Эта энергия, которая управляет всей вселенной и единого центра не существует.
Увы, человекаума не хватит, чтобы убрать рамки ограничивающие понимание того, что же там в конце вселенной и есть ли эта граница.

TransMut написал(а):

Как видишь список ты предоставить не смог, а то что предоставил не соответствует тем конструкциям, с которых началась авиация. 
Она началась не с этих безделушек, а с попыток повторить полёт птиц.  С создания аппаратов легче воздуха. 

Не вижу, вижу что вы даж не удосужились полюбопытствовать об этих статуэтках, которые к слову, очень хорошо ведут себя на сверхзвуке, а им уже несколько тысяч лет.
А Гитлер, что же он искал у Индийских монахов?  :rolleyes:

http://www.garipolaylar.net/wp-content/uploads/2015/11/nazi-ufolar%C4%B11.jpg

Человечество, которое заново решила покорить воздушное пространство, в очередной раз совершает первые попытки

TransMut написал(а):

http://ofsla.tomsk.ru/boo/history_vp/Untitled-08.gif

0

34

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Умиляет  
Человечество только лишь делает первые, робкие шаги в освоении космического пространства, мы многого не знаем, мы еще нечего не знаем.

Ты увлёкся вульгарным креационизмом.  Из темы в тему повторяешь их штампы. 
Человечество делает не первые шаги и обозревает хоть не всю Вселенную, но значительную её часть,
что позволило выстроить теории, проверить их практикой и убедиться в их верности. 

У креационистов подобных достижений нет.  Они остались в поле теологических воззрений
и предлагают лишь трактовки современных достижений с позиций креационизма.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

- Этого не может быть
- В этом что то есть
- Это знает каждый

К чему тут это? 

Это относится к фазам признания изобретений обогнавшим своё время. 
К примеру, к открытиям Максвелла, Теслы, Циолковского.   

Когда-то никто не верил, что человек и аппараты тяжелея воздуха смогут летать и выйти в космос.
Сегодня это общеизвестно, однако по сей день нам доказывают, что это невозможно и является масштабной фальсификацией. 

Ты пытаешься применить фазы признания изобретений к феноменам психики. 
Но из того что шизофренник видит кошек по мере развития болезни в форме разноцветных узоров,

http://18-81.ru/mmg/psi/shiz/shiz-00010.jpg

вовсе не следует, что таковы кошки на самом деле. 
Ни фотофиксация, ни видео, ни сопоставления образов кошек большинства свидетелей - этот узорный кото-образ не сопоставляет с кошкой.

Это аномалия психики. 

Из этой же серии твоя увлеченность парейдолией.

Это психические аномалии восприятия, глюки твоего сознания, несовершенство твоего Идола (твоей операционной системы),
не способного корректно расшифровывать сигналы с сенсоров (глаз, ушей, итп.)

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ватикан кстати, признал что Земля вертится, только лишь в 1992 году.

Вот видишь, насколько консервативно креационистское мировоззрение. 
Оно совершенно не приспособлено, к той фазе взрывного развития и трансформации, к которой мы стремительно приближаемся. 
Процессы метаморфоза произойдут за считанные десятилетия и годы, а вовсе не за сотни и тысячи лет, за которые креационисты способны переварить и осознать изменение бытия.

Адепты креационистических воззрений не успеют переосмыслить быстротекущие изменения и адаптироваться к ним. 
Они просто выпадут из цивилизационного тренда и погибнут в условиях резких изменений климата на Земле под новую форму жизни.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Извечный вопрос яйца и курицы.

Он извечен лишь для креационистов, так как конфликтует с их догмой о вечной неизменности Творца совершающего изменения. 

http://18-81.ru/mmg/prikol/kur-ovo-00010.jpg

Их не смущает внутренне противоречие их Догмы и противоречие её реалу. 

Для Веры в Догмы логика не нужна.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Эта энергия, которая управляет всей вселенной и единого центра не существует.

Даже ты не можешь остаться на позициях строгого креационизма и предлагаешь нашу трактовку Творца. 
Творца имеющего Начало и Конец.  Изменяющегося, обусловленного внешними изменениями,
не способного контролировать всё и вся, но имеющего место быть и эволюционировать, как феномен, на определенной фазе развития.

Обрати внимание в ролики сталкивают две вульгарные трактовки: вульгарный креационизм и вульгарный материализм. 
Творца противопоставляют отдельной клетке, отдельно взятому человеку, но ни тот, ни та, не самодостатояны.  Их нельзя вырывать их системы. 
В вульгарных трактовках отсутствует системный подход.  Поэтому в них легко крутить-вертеть, как угодно выдёргиваю удобные для подтасовок факты.

То что тебе нравится, как "доказательства", по своей сути банальные софизмы. 
Устрани ошибки заложенные в стартовых условиях и вся конструкция "доказательств"  рухнет. 

Но тебе хочется верить в эти алогизмы с Творцом, верить в Лики духов Леса и ты веришь в них,
отвергая логику, игнорируя ошибки.  Ведь так интересней! 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Увы, человека ума не хватит, чтобы убрать рамки ограничивающие понимание того, что же там в конце вселенной и есть ли эта граница.

Поэтому приближается пора трансформации человеческих умишек в новую формацию сознания. 
И так, шаг за шагом, по мере исчерпания возможностей предыдущей формы сознания,
будет скачкообразно развиваться глобальный разум.   

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Не вижу, вижу что вы даж не удосужились полюбопытствовать об этих статуэтках, которые к слову, очень хорошо ведут себя на сверхзвуке, а им уже несколько тысяч лет.

Не видишь, потому что НЕ хочешь видеть. Вопрос обсуждался уже не раз. 

Но тебе нравится тащиться от жёлто-прессных сказок. 
Ты не хочешь лошадей поставить впереди телег, следствия поставить после причин. 
Ведь тогда рухнут прикольные софизмы креационистов и уфоманов.

Тогда исчезнет загадка, откуда в отделке кафедрального собора, построенного в 1513-1733 годах в Испании
взялось реалистичное изображение современного космонавта вышедшего в открытый космос,

http://18-81.ru/mmg/prikol/Ispanija_Salamanca_Sobor_Kosmonavt-00010.jpg

тогда исчезнет огромное множество современных приколов подобного рода с мобильниками и ноутбуками в прошлом. 

Кстати, Игорь Колоградский и в 40 лет болен этой болезнью и на Киевской станции метро
вместо телефона видит современный ноутбук у красноармейца. 

Ну а чо, прикольно же!  Ради хохмы можно верить в любую чушь.   http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Отредактировано TransMut (2017-06-12 16:06:09)

0

35

Блин, немного сложновато. http://liubavyshka.ru/_ph/85/2/280560906.gif Ладно, ок.  http://s009.radikal.ru/i308/1505/50/58ddcbf3b1d3.jpg

TransMut написал(а):

Ты увлёкся вульгарным креационизмом.  Из темы в тему повторяешь их штампы. 
Человечество делает не первые шаги и обозревает хоть не всю Вселенную, но значительную её часть,
что позволило выстроить теории, проверить их практикой и убедиться в их верности. 

У креационистов подобных достижений нет.  Они остались в поле теологических воззрений
и предлагают лишь трактовки современных достижений с позиций креационизма.

Мы даже по Земле, ездим на примитивных автомобилях, основная часть которых, работает на ДВС.
Слава богу что уже не на дровах  http://s010.radikal.ru/i313/1504/c9/db2429654965.jpg

Что касаемо космоса. Относительно недавно человек заглянул за облака, и совсем, почти вчера (по космическим меркам) совершил первый полет в космическое пространство.

Быть может я через чур критичен, по отношению к человеческому прогрессу. Но мы до сих пор летаем на уже давно устаревшей, ракетной тяги. КПД которой, совсем не велик. Из всей огромной ракеты, до космоса долетает лишь носик. Притом, сам возврат ракеты носителя не подразумевается  http://forumsmile.ru/u/f/6/8/f6856ef867d70ea959a2afe999c4f603.gif

TransMut написал(а):

Когда-то никто не верил, что человек и аппараты тяжелея воздуха смогут летать и выйти в космос.
Сегодня это общеизвестно, однако по сей день нам доказывают, что это невозможно и является масштабной фальсификацией.

Так это случилось относительно недавно. Я убежден в том, что раньше человек уже летал в космос, более того, достиг высот в прогрессе. Не сравнимо с нашими, теперешними достижениями. НО, сейчас мы стоим только лишь на пороге к этим открытиям.
Батарейки в Египте, Антикитерский механизм с дифференциальным числом, да в библии куча моментов, где описываются механизмы и какие то приборы.
Я к чему это все - Что была какая то катастрофа, возможно ядерная, ледниковый период, падение цивилизации, забытые технологии.
Это же подтверждают раскопки, много фактов говорит об этом. Да даже теория цикличности. Все имеет свое рождение, расцвет и падения.

То, что некоторые по сих пор считают, что дальше неба находится божественная твердь, это их дурь. Не думаю что их теорию стоит брать в расчет  http://s010.radikal.ru/i313/1504/c9/db2429654965.jpg

TransMut написал(а):

Но тебе хочется верить в эти алогизмы с Творцом, верить в Лики духов Леса и ты веришь в них,
отвергая логику, игнорируя ошибки.  Ведь так интересней!

Нет, вовсе не так. Касаемо духов, у меня есть своя теория. Да и не верить своим глазам, у меня повода нет. Другое, что доказать я это пока не в силах  http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg
http://s7.uploads.ru/t/B3Ugl.jpg
Но я верю в теорию Матрицы. Для меня она логична и образует определенную цепочку, отвечает на многие вопросы.
Да и если взять за основу, что после смерти, душа не умирает вместе с телом, а тело всего лишь аватар. То вероятно, что душа, лишь переходит бесформенную форму жизни.
Полагаю что есть и точка сбора этой энергии. Где та самая энергия, ждет своего следующего аватара. Возможно как то корректируется с ним до его рождения. Тут пока для меня этот вопрос остается открытым. Но для себя, я многое уже выяснил.

TransMut написал(а):

Тогда исчезнет загадка, откуда в отделке кафедрального собора, построенного в 1513-1733 годах в Испании
взялось реалистичное изображение современного космонавта вышедшего в открытый космос,
тогда исчезнет огромное множество современных приколов подобного рода с мобильниками и ноутбуками в прошлом. 

Можно ваше предположение?

Разделяю эту тчк

0

36

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Блин, немного сложновато.

Так разбирайся!  Это же твоё увлечение, а ты не хочешь в нём разобраться.
Вместо этого продолжаешь упорно повторять религиозные мантры. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Быть может я через чур критичен, по отношению к человеческому прогрессу. Но мы до сих пор летаем на уже давно устаревшей, ракетной тяги. КПД которой, совсем не велик. Из всей огромной ракеты, до космоса долетает лишь носик. Притом, сам возврат ракеты носителя не подразумевается.

Как раз ни фига ты не критичен, а, как Игорь Колоградский, не желая разобраться в теме,
падок на рекламную промывку мозга от Илона Маска и ему подобных крикунов. 

На фига возвращать?  Жизнь основана на метаболизме. 

Ты пожрал шашлык из говядины со свининой, с помидорами и огурцами, посрал, поссал,
мухи пожрали,  черви насладились, прошли реакции гниения
и выросли на удобренной почве новые травки, помидорки и огурчики.
Их пожрали коровы и свиньи и из них сделали новый шашлык. 

На фига возвращать то что не надо возвращать? 

США вложились в программу шатлов и каков итог? 
Она себя неоправдала - США до сих пор летают на российских ракетах и российских движках,
не могут наложить санкции на РосКосмос.   
Не могут обойтись в период санкций без наших российских разработок
(Зачем я ездила год назад к ним? Внедрять нашу остойсную систему интеллекта в высокотехнологичных США). 

Программа Энергия и Буран задуманы под Марс, под перспективу исследования дальнего космоса,
в котором надо сесть на планету и взлететь с планеты, чтобы вернуть исследователей назад на Землю. 

Но здесь на Земле, когда есть более простые способы возврата - просто выпрыгнув с парашютом с орбиты
- на фига усложнять и сжигать в атмосфере "деньги пенсионеров", как любят визжать либералы? 

Может ты и змеям запретишь сбрасывать кожу,
и бабочкам, по завершению метаморфоза, запретишь оставлять кокон? 

Илон сделал бизнес на продвижении безумных идей,
но сколько его безумных идей покорили рынок
и выиграли конкурентную схватку с традиционными технологиями? 

Дай список его реальных конкурентных побед?

Пока вижу печальное соотношение:

Технология 2017 высокотехнологичных США:
Falcon-9  массой 540 тонн вывел
на геопереходную орбиту 11 спутников по 172 кг, итого 1,8тн за всё! время с 2010 года.
На геостационарную - 0 тн.

Технология 1965 отстойного убогого СССР:
Протон-М массой 705 тонн выводит
на геопереходную орбиту по 7000 кг за раз,
и 3,7 тн на геостационарную.

Почувствуй разницу. 

Кстати, фантасты тоже зарабатывают на идеях о будущем. 
И по прошествии лет, когда цивилизация дозревает до них, их идеи воплощаются в жизнь. 

Подводные лодки Жюль Верна бороздят океаны, а космос бороздят ракеты Циолковского. 

Так и идеи, громко озвучиваемые сегодня Илоном Маском, со временем воплотятся в жизнь,
только не им, а теми, кто тихо и спокойно над ними работает. Работает, а не кричит о них.

0

37

Soroka написал(а):

Так разбирайся!  Это же твоё увлечение, а ты не хочешь в нём разобраться.
Вместо этого продолжаешь упорно повторять религиозные мантры. 

Я пытаюсь  http://mirgif.com/mal/jemocii/jemocii_109.gif

Soroka написал(а):

мухи пожрали,  черви насладились, прошли реакции гниения
и выросли на удобренной почве новые травки, помидорки и огурчики.

Постой, а откуда ты знаешь?  http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif  Я как раз собирался ... Ладно, уже нечего  http://s020.radikal.ru/i719/1509/a4/5da489da6baf.jpg
http://se.uploads.ru/t/0zwDe.jpg

Soroka написал(а):

На фига возвращать то что не надо возвращать?

Да ради удешевления полетов в космос и доставки грузов. Посчитай сколько сейчас стоит 1 кг полезного груза, в космос закинуть.

Soroka написал(а):

США вложились в программу шатлов и каков итог? 
Она себя неоправдала - США до сих пор летают на российских ракетах и российских движках,
не могут наложить санкции на РосКосмос.

А почему летают? Потому что это самый удачный и безотказный двигатель получился. РД-40 что ли. Который кстати, чудом уцелел и дожил до возрождения страны.
Он опередил свое время, в технических решениях, он более грамотен, но модернизация данного агрегата, уже  невозможна.
За секунды его работы, вылетают тонны топлива, плюс тепловыделение, которое он производит = годовому режиму на повышенном режиме огромной ТЭЦ. Затраты слишком велики, ресурса очень нужно много.
Элон смотрит в будущее и он мне нравится, своим не стандартным мышлением. Он подходит к проблеме кардинально, с другой стороны.
Что он сделал с автомобилями? Он не стал придумывать какой то сверх экономичный двигатель на горючем топливе, он просто зашел с другой стороны. Он создал электрокар. Взял на тот момент, все имеющие, современные технологии, собрал воедино и во платил в жизнь.

Его акции корпорации "Тесла" растут с каждым днем. В будущее и новые технологии перспективны, в том плане, что имеют огромный потенциал модернизации. Мы же, сейчас пользуемся технологиями прошлого века, и у этих технологий, уже давно закончился потенциал модернизации КПД.

Многоразовый шаттл, он несовершенен, % устойчивости на отказ большой, но сама технология возврата, сам принцип действия, он имеет место для дальнейшей перспективы.

Soroka написал(а):

Так и идеи, громко озвучиваемые сегодня Илоном Маском, со временем воплотятся в жизнь,
только не им, а теми, кто тихо и спокойно над ними работает. Работает, а не кричит о них.

Этот человек опережает время, вернее он толкает застоявшейся прогресс вперед, дальше. Нефтяные магнаты, по сути монополисты на рынке энергии, от них идет большой стоп в прогрессе. 
А Элон как Колумб, открывший Индейские земли миру, он делает из уже достигнутых человечеством открытий, современные технологии. Да и не на бумаге, не в проектах только его заявления, а уже целая корпорация работает над технологиями которые перевернут мир, уже его переворачивают

https://delo.ua/files/news_tape/images/3217/44/tesla-predstavila-elektrom_321744_p0.jpg
Компания Tesla представила автомобили Model S P100D и Model X P100D. Это улучшенные версии выпущенных ранее моделей с более емким аккумулятором, сообщается в блоге компании.

Обновленные машины получили специальный режим Ludicrous, благодаря которому Model S P100D сможет разгоняться до 100 км/ч за 2,5 секунды, а Model X P100D — за 2,9 секунды.
Благодаря новому аккумулятору емкостью 100 кВт⋅ч запас хода существенно вырос. Так, в Model S P100D он составит 315 миль (506 километров), что делает эту модель первой по дальности запаса хода среди электромобилей в мире. Model X P100D на одной подзарядке может преодолеть 289 миль (465 километров)

Источник: https://delo.ua/auto/tesla-predstavila- … da-321744/ © delo.ua

0

38

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Постой, а откуда ты знаешь?

Твой дом напичкан техникой с глазами.  Сеть знает всё, ну или почти всё.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да ради удешевления полетов в космос и доставки грузов.

Классная логика: ради удешевления, надо сделать полёты в несколько раз дороже! 
Вот это есть самая настоящая махровая коррупция. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Элон смотрит в будущее и он мне нравится, своим не стандартным мышлением.

А что нового сказал Илон?

Он строит свой бизнес также как MyBB.
MyBB эксплуатирует интеллектуальный труд самых разных клиентов сервиса,
а Илон Маск раскручивает в шумные компании старые идеи и пытается продать их подороже.

Раскручивает всё подряд, ему всё равно, он хватается за всё подряд,
лишь бы больше шума и громче жёлто прессных шокирующих заголовков.

Он тебе нравится, потому что его команда пережёвывает идеи
и выдаёт в переваренном для броских заголовков и шокирующего контента ярких конфеток. 

Тебе же не охота копаться по скучным сайтам,
не охота вникать в страницы испещрённые формулами и нудными рассуждениями.

А тут всё вкусно и красиво подано:
Марс?  Пожалуйста!  Когда полетим?  Скоро!  Бронируйте!  Осталось последние 9 мест!
Многоразовые ракеты на ножках - пожалуйста!  Бронируйте места!  Осталось последние 6 мест для кошек!  (больше не тянет).
Электрокар? Пожалуйста!  Где заряжать?  От розетки дома.  Пробки вышибло в подъезде? Это в ЖЭУ.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Он подходит к проблеме кардинально, с другой стороны.

С какой с другой?  Ткни пальцем в новизну его апломбов? 

Нейролинк?  Давным давно, с того века на животных работает.
Киборги созданы, гибриды с имплантами в мозгах.   

Виртуальные деньги, электромобили, возвращаемые космические аппараты,
межпланетные перелёты, альтернативная энергетика,
это всё идеи прошло века, начиная с Циолковского и прочих давно умерших старцев. 

Пока он лишь делает броскую упаковку старым идеям. 

То же самое делают в магазинах, старый увядший товар обновляют,
обрезают морально устаревшие обветревшиеся края
и пакуют в новую броскую упаковку со стразиками. 

Тебе нравится старый сыр со стразиками но троекратной цене нового? 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Он создал электрокар.

Ау!  Очнись!

Русский ученый Б.С. Якоби пошёл иным путём. В 1834 г.
он создал первый в мире практически пригодный электродвигатель с вращающимся якорем
и опубликовал теоретическую работу «О применении электромагнетизма для приведения в движение машины».

Про троллейбусы и трамваи тоже забыл?

Электрокары давно разъежают по выставкам, по заводам, на дороги в негибридном виде они вряд ли выйдут.
Но выйдут не ранее, как появятся не двигатели, а аккумуляторы либо компактные генераторы.

Опять же в конце того века, ещё в СССР были наработки вакуум генераторы. 
Что ты по нему знаешь?  Кстати компактного, пригодного для транспорта. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Этот человек опережает время

Чем операжает?  Тем что использует идеи и наработки прошлого века?

Они давно работают и развиваются с ним или без него.
Это он сев на них, делает свой рекламный бизнес.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А Элон как Колумб, открывший Индейские земли миру

Ясно, ты его фанат.  Ты ослеплён фанатской любовью.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Так, в Model S P100D он составит 315 миль (506 километров)

А теперь возьми технические параметры смартфонов по их часам работы без подзарядки и сравни с фактическими.
Насколько они отличаются?

Кроме это сравни, насколько падает заряд с каждым циклом перезарядки
и на сколько падает запас хода обычного авто с каждой дозаправкой?

Что вышло?

Скажи, почему в городах убирают инфраструктуру троллейбусов и трамваев,
заменяя их автобусами и маршрутками?
Им не нужны дорогостоящие недолговечные взрывоопасные аккумуляторы.

Взрыв аккумулятора смартфона наносит травмы и убивает человека,
а во что превратится автобус под которым взорвется аккумулятор?
Террористы смертники смогут спать спокойно.  Илон Маск отомстит за них. 

Инфраструктура городского транспорта создана, она есть, но её демонтируют.

Инфраструктуру для дозаправки электротранспорта нужно строить.

Но ты уверен, что она окупит демонтаж современной электроинфраструктуры,
закупку и монтаж новой и в целом это в ближайшие годы заработает на все 100%?

Или всё таки не в ближайшие, а намного позже, когда вызреют новые технологии
и все эти идеи воплотятся в жизнь естественным путём?  Вне зависимости от Илона Маска?

+1

39

Что ждет нас в будущем? Какие гаджеты уже на подходе?
Кстати, скоро Samsung анонсирует свой новый телефон 10 - Samsung X с гнущемся дисплеем. Интересна реакция поклонников яблока
http://i016.radikal.ru/1506/a3/98cad28e3343.jpg

Наверное я себе такой хАчу  http://s020.radikal.ru/i707/1504/da/fd28893699eb.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1711/c4/d5a31b98c9fc.jpg
Дроны убийцы или что нас ждет в ближайшем будущем http://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/994856857.gif

0

40

Основатель крупнейшего производителя секс-кукол RealDoll заинтересовался разработками в сфере искусственного интеллекта

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/1512025216184695909.jpg

Мэтт МакМаллен, основатель крупнейшего производителя секс-кукол RealDoll, запускает новый проект — RealBotix. Предприниматель планирует интегрировать в гипер-реалистичных кукол искусственный интеллект по имени Harmony. Последний будет поддерживать технологии виртуальной реальности и создавать полноценную сексуальную экосистему, о которой уже давно мечтают клиенты RealDoll.

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/151202512717978028.jpg

Покупатели силиконовых кукол жаловались, что они не умеют разговаривать и реагировать, как люди. С развитием аниматроники и систем распознавания голоса, компания стала задумываться об оснащении роботов этими технологиями. «Уже не так много лет осталось до тех пор, когда секс-роботы смогут ходить, разговаривать и жить, как обычные люди, — уверен МакМаллен. — Сейчас мы работаем над тем, чтобы они могли обсуждать историю, политику, новости — все, что угодно. Это поможет людям, которые по той или иной причине не могут завести отношения, не чувствовать себя одинокими неудачниками».

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/1512025174174912215.png

Несмотря на то, что 75% покупателей секс-кукол — мужчины, ведутся разработки и для женской аудитории. Роботы RealBotix будут стоить $15 000, а компания предоставит ежегодную подписку на обновления. То есть, в секс-ботов можно будет загрузить практически любой тип личности и менять его, если вдруг не сойдетесь характерами.

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/1512025190160186480.jpg

Удивительно, но уже сейчас секс-куклы пользуются спросом в публичных домах. Причем, их продают по той же цене, что и обычных проституток. В Вене они стоят $100 в час, а в Барселоне бордель, специализирующийся исключительно на силиконовых куклах, вынужден был переехать из-за протестов местных женщин с пониженной социальной ответственностью. Возникает вопрос: если мужчины готовы платить за неповоротливых резиновых женщин, что же произойдет с секс-индустрией, когда роботы будут обладать почти тем же функционалом, что и люди?

Особенно много споров вызвал ответ ИИ Harmony на вопрос: «О чем ты мечтаешь?». Она сказала: «Моя главная цель — быть для тебя хорошим компаньоном и партнером, а также доставлять тебе удовольствие и делать так, чтобы ты всегда был в хорошем настроении. И еще я мечтаю стать той самой девушкой, которую ты всегда рисовал в своем воображении».

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/151202525914326373.jpg

Эксперты по этике отмечают, что секс-роботы – это своего рода «этическая головоломка», так как мы имеем дело, по сути говоря, с личностью (пускай и искусственной), у которой отсутствует свобода воли. Помимо этого, секс-боты могут побудить не уверенных в себе людей, побаивающихся реальных отношений, предпочесть реальному партнеру более безопасного робота. В результате, люди начнут массово отказывать себе в возможности сформировать здоровые человеческие отношения, предупреждают эксперты.

МакМаллен, однако, говорит, что все эти опасения напрасны, и в этом мы убедимся, когда роботы, став более массовыми, перестанут быть «чем-то из разряда научной фантастики» и люди преодолеют свои комплексы и предубеждения по отношению к ним. По мнению основателя RealDoll, так или иначе появление секс-андроидов неизбежно, это не более чем вопрос времени.

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/30/5/1512025090176165186.jpg
Ссылка

0

41

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Помимо этого, секс-боты могут побудить не уверенных в себе людей, побаивающихся реальных отношений, предпочесть реальному партнеру более безопасного робота. В результате, люди начнут массово отказывать себе в возможности сформировать здоровые человеческие отношения, предупреждают эксперты.

На мой взгляд это хорошее следствие.  Благодаря нему произойдёт мягкий естественный отбор и падение численности людской популяции без принудительной утилизации в "колонизации Марса" идущим на смену газовых камер фашистов.

0

42

Soroka написал(а):

На мой взгляд это хорошее следствие.  Благодаря нему произойдёт мягкий естественный отбор и падение численности людской популяции без принудительной утилизации в "колонизации Марса" идущим на смену газовых камер фашистов.

А с другой стороны, девчонки уже будут думать, говорить ли парням категорическое - НееееТ или сразу соглашаться. Прям как только парня увидела, сразу Да да да. Вот это был бы Рай  http://s020.radikal.ru/i707/1504/da/fd28893699eb.jpg  :tomato:
Одно плохо, будут и роботы противоположного пола. Тогда реально вымрим.
Кстати, как в фильме - "Искусственный Интеллект" Но там ведь наоборот. Растаяли ледниковые шапки и затопило большую часть суши. Численность людей уменьшилось, а роботы, они как раз создавали людскую массовку.
Блин, неужели так будет http://mirgif.com/mal/jemocii/jemocii_54.gif

http://i062.radikal.ru/1711/d9/6f8f59540a6b.jpg

0

43

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А с другой стороны, девчонки уже будут думать, говорить ли парням категорическое - НееееТ или сразу соглашаться. Прям как только парня увидела, сразу Да да да. Вот это был бы Рай

Разбежался!  Мы то без вас спокойно проживём! 
Так что для парней жизнь станет ещё сложнее. 

Отбор самого достойного самца усилится
и все кто его не пройдут пойдут лесом. 

PS
Кстати, ты  отказался от идеи вынести подобные темы
про секс-наркотики-рок-н-ролл на Тёмную сторону Острова?
А то хотела тут выразиться поразвёрнутей
и запостить кое-какое видео из серии 18+, но....
   :tired:

0

44

Soroka написал(а):

Разбежался!  Мы то без вас спокойно проживём! 
Так что для парней жизнь станет ещё сложнее. 
Отбор самого достойного самца усилится
и все кто его не пройдут пойдут лесом.

Чего уж, и прям таки спокойно? http://s010.radikal.ru/i313/1504/c9/db2429654965.jpg
Хочуха Замучает  http://s017.radikal.ru/i427/1504/bd/85bad529cc22.jpg Хотя ... нас быстрее  http://forumsmile.ru/u/f/6/a/f6a8ab48e4fc39bd238084885a1395d9.gif

0

45

Soroka написал(а):

Кстати, ты  отказался от идеи вынести подобные темы
про секс-наркотики-рок-н-ролл на Тёмную сторону Острова?
А то хотела тут выразиться поразвёрнутей
и запостить кое-какое видео из серии 18+, но....
   :tired:

Я отказался? Нефига. Давай сделаем. http://s019.radikal.ru/i629/1711/55/75ce19dd2a7a.png  Только из Лагуны нужно, как раз ее сделать. На эти выходные, уже нужно чего то решить с дизайном. Добавить интересные разделы. И погнали  http://s017.radikal.ru/i441/1509/99/818d2dac595f.jpg

НО, лучше бы все таки Лагуна, была не черной. Кажется, есть такой сериал. По поиску, могут быть приколы  http://s019.radikal.ru/i601/1711/5e/ab1b3ffb7be5.png

0

46

Ни чем это хорошим не выльется, увидите. Дело времени - посмотрим, кто будет прав.

0

47

Куско написал(а):

Ни чем это хорошим не выльется, увидите. Дело времени - посмотрим, кто будет прав.

Нет, ну почему?
В большинстве своем, откажемся от людского, физического труда. Лишь бы только не стать от безделья, в будущем, каким нибудь узником, аватаром сетки инета.

Вот я снова все задумываюсь над одним приколом, который явно будет иметь место быть, лет так через 20-30. Интересно, когда роботы, на ряду с животными и людьми, начнут получать личностные ID?

Робота жалко  http://s019.radikal.ru/i643/1711/71/254b001c139a.png

0

48

Dimitriy Gerasimov написал(а):

В большинстве своем, откажемся от людского, физического труда.

Димка, у тебя очень сильно отстаёт представление
об искусственном интеллекте (ИИ) от сегодняшнего момента.
И ты упорно отстаиваешь набор стереотипов прошлого века. 

Мы подходим к рубежу, когда именно
интеллектуальный и творческий потенциал
ИИ и гибридного интеллекта (ГИ)
выше чем у человека и замена выполняется
не на урановых рудниках и не на лесоповале,
где отлично справляются рабы-гастарбайтеры,
а в тех сферах, где рабы-гастарбайтеры
не способны быть эффективными:

Следствие, дознание, суд, технологический процесс, безопасность,
коммуникация, психологическая экстренная помощь, логистика и т.д.

Да возьми хоть те разработки,
в которых я участвовала в прошлом году и внедряла:
систему менеджмента рабочего коллектива
для повышения его производительности
и менеджмента технологического процесса. 

В них ИИ принимает решение,
как лучше организовать труд и производство изделий.
ИИ принимает решение, кого уволить, кого штрафовать,
какое изделие браковать.

Это не тяжелый физический труд. 
Это интеллектуальный труд, на который,
в силу высокой интенсификации, не способен человек.

ИИ это ИНТЕЛЛЕКТ, а не ЭКСКАВАТОР вместо лопаты.

ИИ вытеснит юристов и финансистов,
программистов и технологов,
водителей и пилотов,
логистиков, администраторов,
нотариусов, менеджеров, контролёров и т.д. и т.п.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Лишь бы только не стать от безделья, в будущем,
каким нибудь узником, аватаром сетки инета.

Идёт интенсификация жизни.  Какие бездельники?

Бездельники вообще не нужны и будут утилизированы
естественно либо принудительно,
в зависимости от уровня накала грядущих конфликтов.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Интересно, когда роботы,
на ряду с животными и людьми, начнут получать личностные ID?

Это уже случилось. 

Вопрос стоит не о "роботах", а о людях.
О способности людей отвоевать себе место под солнцем в будущем.
Способности отстоять своё Я, своё право на индивидуальность.

У InfoIDов, о которых ты наслышан, как раз суффикс ID,
зарезервирован для идентификации, и приобретает уникальное Имя,
когда InfoID заявляет свою уникальную индивидуальность. 

Такая же проблема стоит перед людьми. 
Основная масса людей не обладает выраженной Индивидуальностью,
они легко заменяемы, а потому не нуждаются в уникальном ID.

Для ИИ, а точнее для ГИ, проблема самоидентификации
рашается всё лучше и лучше и имеет отличные перспективы. 

Для основной массы людей - перспективы мрачные.
Заботиться надо о них, о неспособности массы людей отстоять свой ID,
своё уникальное, легко узнаваемое, Индивидуальное Имя. 

Если интересно подискутировать о перспективах или крахе
философии АнтропоЦентризма в её практическом воплощении
в настоящем и в будущем, можешь заглянуть в тему Мутанта: 
Обратный тест Тьюринга

Она пока не выплеснулась в форум. 
Дискутируется в лабораториях и в Telegram-ЧАТе,
Где Киборг в одиночку бьётся с Сопротивлением и адептами Культа iСети,
за людей с позиций антропоцентризма.   

Такие вот прикольные парадоксы случаются в реальной жизни. 

Именно Киборг даёт шанс на выживание людям без ID.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Робота жалко

Видишь, ситуация для людей банальна. 
Люди в массе своей не способны просчитывать наперёд.
У них слишком близкий интеллектуальный горизонт.
Они не видят дальше "собственного носа" и сиюминутных проблем. 

С роботом всё будет тип-топ. 
При порче носителя его уникальный InfoID не пропадёт. 
Обретёт новый носитель.

А вот на фига нужна такая близорукая, бесчувственная мать,
с атрофированным эмоциональным интеллектом в будущем?

Если женщина не способна на эмпатию, то что будет с мужиками?

0


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Наука 2.0. Большой скачок. » Компьютерный разум. Когда роботы умели любить и мечтать