САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гениальные открытия, которые запрещено открывать.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Пальчиковая батарейка, емкостью 10 000 Ампер/ч
Производство бензина из мусора, где стоймость литра не привысит 4 копейки.
Ливитация, сверхпрочные материалы, гениальные генераторы напряжения, открытия, которые могли бы раз и навсегда изменить мир в лучшую сторону.
Но как разорвать этот замкнутый круг монополи и внедрить новые технологии?

Ребят, посмотрите пЖалуйста ролик. Открытия не фейк!! Что думаете?

0

2

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Открытия не фейк!!

Откуда уверенность?)

0

3

свободное_падение написал(а):

Откуда уверенность?)

Ну вроде как открытия успели засветится, прежде чем их запретили. Вообще, хочется верить :tomato:  Но это чисто моя тчк, что не фейк.
А вообще, логично предположить что все так и есть. Если взять ту же энергосберегающею лампу. Думаешь что к ней так долго шли? Ее вроде бы в 60х придумали, но патент выкупила компания, производящая электро лампы. Бросила на полочку и отложила будущее на полтос лет

0

4

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну вроде как открытия успели засветится, прежде чем их запретили. Вообще, хочется верить   Но это чисто моя тчк, что не фейк.
А вообще, логично предположить что все так и есть. Если взять ту же энергосберегающею лампу. Думаешь что к ней так долго шли? Ее вроде бы в 60х придумали, но патент выкупила компания, производящая электро лампы. Бросила на полочку и отложила будущее на полтос лет

Попытки создания КЛЛ были и в Советском союзе, в 70-80-е годы вроде, правда те лампы в массы так и не пошли.
Принцип в общем-то у них (нынешних) тот же, что и у классических люмок, просто они в более компактной колбе, обычно в форме спирали или изгибов - дабы увеличить площадь поверхности. Также все необходимое для запуска лампы тут встроено в цоколь, а у светильников на классических ЛЛ стартеры и ПРА устанавливались отдельно в корпус светильника.

0

5

http://img1.joyreactor.cc/pics/post/gif-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-5224395.gif

0

6

4 копейки за литр бензина?
Да почему новые технологии не развивают??

0

7

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Пальчиковая батарейка, емкостью 10 000 Ампер/ч
Производство бензина из мусора, где стоймость литра не привысит 4 копейки.
Ливитация, сверхпрочные материалы, гениальные генераторы напряжения, открытия, которые могли бы раз и навсегда изменить мир в лучшую сторону.
Но как разорвать этот замкнутый круг монополи и внедрить новые технологии?

Ребят, посмотрите пЖалуйста ролик. Открытия не фейк!! Что думаете?

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

Пруфы будут? вот и я о том, нет их

0

8

gziper написал(а):

Пруфы будут? вот и я о том, нет их

Я нашел это в инете. Думаю, если поискать по названиям, то и факты появятся  :cool: 
Еще, я верю в то, что нашу науку жестко тормозят. И да, вы же обратного доказать тоже не сможете? Так что 1:1  :tomato:

0

9

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Пруфы будут? вот и я о том, нет их

Я нашел это в инете. Думаю, если поискать по названиям, то и факты появятся  :cool:
Еще, я верю в то, что нашу науку жестко тормозят. И да, вы же обратного доказать тоже не сможете? Так что 1:1  :tomato:

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

я могу показать что данный материал не состоятелен т.к автор похерил свой авторитет, и не приводит ссылки на источники. Да и вера без доказательств такое себе.
разбор одного из видео роликов с каннала крамола, но с источниками
https://www.youtube.com/watch?v=8uZSKH_E_vE

то как быть должно
https://www.youtube.com/watch?v=oKRS2P-HMrs
ссылка на источники под видео (из описания) - https://drive.google.com/file/d/0B6Oylz … l0Ymc/view

или вот

https://www.youtube.com/watch?v=2dDmb_sF-AU
ссылки в описании

А то что показиваете вы, безоснвоательное и имеет право на жизнь лишь как художественный материал

0

10

gziper
Я же не на чем не настаиваю.:)

gziper написал(а):

я могу показать что данный материал не состоятелен т.к автор похерил свой авторитет

Вы серьезно так считаете?))

0

11

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper
Я же не на чем не настаиваю.:)
gziper написал(а):

    я могу показать что данный материал не состоятелен т.к автор похерил свой авторитет

Вы серьезно так считаете?))

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

Да. Приведенн разбор одного из его видео, и это уже повод не доверять ему

0

12

gziper написал(а):

Да. Приведенн разбор одного из его видео, и это уже повод не доверять ему

Разбор видео? Хмм, а кто его разбирал? Инопланетян или такой же человек со своими убеждениями?  :disappointed:

0

13

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Да. Приведенн разбор одного из его видео, и это уже повод не доверять ему

Разбор видео? Хмм, а кто его разбирал? Инопланетян или такой же человек со своими убеждениями?  :disappointed:

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

Разбирал его человек не предвзято и с ссылками на адекватные научные работы. Которые были изданны в журналах с нормальной репутацией. Да со своими убеждениями. Но он опирался на проверенные не раз факты, так что думаю что логичнее предположить что тот кто ссылается на авторитетные источники и приводит эти статьи будет вызивать больше доверия чем тот кто похерил свой авторитет безосновательныи заявлениями

0

14

gziper написал(а):

Разбирал его человек не предвзято и с ссылками на адекватные научные работы. Которые были изданны в журналах с нормальной репутацией. Да со своими убеждениями. Но он опирался на проверенные не раз факты, так что думаю что логичнее предположить что тот кто ссылается на авторитетные источники и приводит эти статьи будет вызивать больше доверия чем тот кто похерил свой авторитет безосновательныи заявлениями

Ты чего такой злой? :)
Я ведь никому нечего доказать не пытаюсь. Я искренне верю, что кроме нефти, существует альтернативные источники энергии.
Зачем и для чего, я должен подстраиваться под стадо, которое верит что кроме нефти и технологий 100 летней давности, в мире больше нечего энергию не вырабатывает?

0

15

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Разбирал его человек не предвзято и с ссылками на адекватные научные работы. Которые были изданны в журналах с нормальной репутацией. Да со своими убеждениями. Но он опирался на проверенные не раз факты, так что думаю что логичнее предположить что тот кто ссылается на авторитетные источники и приводит эти статьи будет вызивать больше доверия чем тот кто похерил свой авторитет безосновательныи заявлениями

Ты чего такой злой? :)
Я ведь никому нечего доказать не пытаюсь. Я искренне верю, что кроме нефти, существует альтернативные источники энергии.
Зачем и для чего, я должен подстраиваться под стадо, которое верит что кроме нефти и технологий 100 летней давности, в мире больше нечего энергию не вырабатывает?

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

Да уж, до чего доводит не осведомленность, иди почитай про атомную энергетику, успехи в термоядерном синтезе, и успехи в получении энергии с помощью возобновляеммых источников. И я не заставляю подстраиваться под стадо, а хочу лишь попросить не распространять дезинформацию, т.к из того что я могу наблюдать источников под видео нет с ссылками на научные работы по теме. И если что то не  забудь что вечный двигатель просто не возможен т.к он нарушает законы термодинамики. А если же ты утверждаешь что то то будь добр это подкрепить ссылкой на нормальную статью в реценщируеммом научном журнале. Ибо сея дезинформацию можно довести и до того что прививки зло, и медецина всех нас убить хочет. Так что пожалуйста, на счет заявлений о науке, или просто громких заявлений подкрепляй их фактами, или же указивай "авторское мнение" или "гипотеза" хотя второе и есть слишком громким словом для этого.

0

16

gziper написал(а):

Да уж, до чего доводит не осведомленность, иди почитай про атомную энергетику, успехи в термоядерном синтезе, и успехи в получении энергии с помощью возобновляеммых источников. И я не заставляю подстраиваться под стадо, а хочу лишь попросить не распространять дезинформацию, т.к из того что я могу наблюдать источников под видео нет с ссылками на научные работы по теме. И если что то не  забудь что вечный двигатель просто не возможен т.к он нарушает законы термодинамики. А если же ты утверждаешь что то то будь добр это подкрепить ссылкой на нормальную статью в реценщируеммом научном журнале. Ибо сея дезинформацию можно довести и до того что прививки зло, и медецина всех нас убить хочет. Так что пожалуйста, на счет заявлений о науке, или просто громких заявлений подкрепляй их фактами, или же указивай "авторское мнение" или "гипотеза" хотя второе и есть слишком громким словом для этого.

По моему, были в ролике названы имена. Почему бы не загуглить? :)
Знаете, наш форум - это жиза. Мы тут не стремимся к точным наукам.
Я думаю, что вы так же в обычной жизни, когда общаетесь с друзьями, не стремитесь к точности и чего то доказывать.
Так зачем мне вам тут что либо доказывать, когда это обычный диалог?

0

17

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Да уж, до чего доводит не осведомленность, иди почитай про атомную энергетику, успехи в термоядерном синтезе, и успехи в получении энергии с помощью возобновляеммых источников. И я не заставляю подстраиваться под стадо, а хочу лишь попросить не распространять дезинформацию, т.к из того что я могу наблюдать источников под видео нет с ссылками на научные работы по теме. И если что то не  забудь что вечный двигатель просто не возможен т.к он нарушает законы термодинамики. А если же ты утверждаешь что то то будь добр это подкрепить ссылкой на нормальную статью в реценщируеммом научном журнале. Ибо сея дезинформацию можно довести и до того что прививки зло, и медецина всех нас убить хочет. Так что пожалуйста, на счет заявлений о науке, или просто громких заявлений подкрепляй их фактами, или же указивай "авторское мнение" или "гипотеза" хотя второе и есть слишком громким словом для этого.

По моему, были в ролики названы имена. Почему бы не загуглить? :)
Знаете, наш форум - это жиза. Мы тут не стремимся к точным наукам.
Я думаю, что вы так же в обычной жизни, когда общаетесь с друзьями, не стремитесь к точности и чего то доказывать.
Так зачем мне вам тут что либо доказывать, когда это обычный диалог?

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

я утверждаю что утверждения о точных науках, при том серьезные, требуют серьезных доказательств. И даже если это видео, научно популярное, оно должно иметь ссылки на источники и подтвеждающие документы (Статьи, работы, etc). А вас же я прошу лишь не дезинформировать людей, или пишите что вот мол интересная видяшка, и указивайте рядом с громкими заявлениями в духе "ВСЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ПРАВДА" что это индивидуальное мнение автора. А если же вы решились утверждать что то то будьте добры привести весомые доказательства подтвеждающие вашу позицию. А на счет загуглить, автор должен бы указать на какие источники он опирался, ибо он позиционирует свой контент как образовательный и научный. И за распространение информации которая не есть оффициальной без указания этого, на счет нынешних событий, без опоры на оффициальные и достоверные источники, надо бы дать по шапке, ибо эти он подвергает пасности жизни людей.
P.s
В разговорах с друзьями при заявлениях в духе "земля плоская", "коронавирус это лишь грип" и тп, я прошу привести весомые источники, и доказать свои утверждения

0

18

gziper

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, посмотрите пЖалуйста ролик. Открытия не фейк!! Что думаете?

Это, не о чем не говорит?
Разве, я где то утверждал что это правда в последней инстанции? Я лишь предположил и это мое право, ровно как ваше право здесь, на форуме, предполагать обратное.
Зачем создана тема?
Для обсуждения и как я писал выше - Я в это верю.

0

19

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper
Dimitriy Gerasimov написал(а):

    Ребят, посмотрите пЖалуйста ролик. Открытия не фейк!! Что думаете?

Это, не о чем не говорит?
Разве, я где то утверждал что это правда в последней инстанции? Я лишь предположил и это мое право, ровно как ваше право здесь, на форуме, предполагать обратное.
Зачем создана тема?
Для обсуждения и как я писал выше - Я в это верю.

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru


Dimitriy Gerasimov написал(а):

Открытия не фейк!!

вот мы и обсуждаем, а то что вы верите, ваше право, никто не запрещает, но не стоит утверждать что это не ложь

0

20

gziper написал(а):

вот мы и обсуждаем, а то что вы верите, ваше право, никто не запрещает, но не стоит утверждать что это не ложь

Разве так было написано? Зачем выдергивать фразу из текста?
Наглый врун  https://d.radikal.ru/d26/2004/c3/32c187bb8fde.png

0

21

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    вот мы и обсуждаем, а то что вы верите, ваше право, никто не запрещает, но не стоит утверждать что это не ложь

Разве так было написано? Зачем выдергивать фразу из текста?
Наглый врун  https://d.radikal.ru/d26/2004/c3/32c187bb8fde.png

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, посмотрите пЖалуйста ролик. Открытия не фейк!! Что думаете?

если я что то не так понял, прошу простить

0

22

gziper написал(а):

если я что то не так понял, прошу простить

Норм, забили  :cool:

0