САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Фантастический мир. » Поговорим об НЛО. Реальные истории очевидцев. Обсуждения


Поговорим об НЛО. Реальные истории очевидцев. Обсуждения

Сообщений 1 страница 45 из 45

1

Ребята, не для кого наверное не секрет, что космос, это немыслимо огромное пространство, с триллердами галактик и квадратилионами планет.
И неужели мы, живя на крошечном шарике, писщикой, по сравнению с могучем космосом, можем полагать что, мы одни во огромной вселенной?
Поговорим?

http://s011.radikal.ru/i317/1504/44/71db073c4a87.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1504/63/ea9af3ed5aba.jpg

0

2

«Летающие тарелки»: ФЕНОМЕН НЛО»

http://i079.radikal.ru/1505/6d/412ac3d1bea5.gif

Как бы не толковали «росуэлльский инцидент», фактом остается одно: с конца 1940-х годов человечество вступило в «эру НЛО».

Поражающие воображение летающие объекты люди наблюдали на протяжении столетий. Во многих ранних исторических источниках зафиксированы описания феноменальных небесных явлений. Так, в 215 году до н. э. нечто «похожее на корабли» наблюдали в небе над Римом. Подобных свидетельств множество, но в большинстве случаев речь идет о кометах, метеорах, болидах и прочих небесных телах. И только небольшая часть занесенных в хроники фактов действительно является необъяснимой. Хотя, надо отметить, что многие эти факты, пропущенные через мировосприятие древнего или средневекового человека, вообще невозможно как-то отождествить с реальностью. Как правило, «небесные корабли», о которых изредка упоминают исторические хроники, действительно предстают в виде небесных кораблей, а вовсе не как космические аппараты. Разумнее предположить, что «небесные корабли» являются частью древних преданий о замеченных в небе необычных явлениях, в том числе облаках странной формы.

Свидетельства о странных объектах, причем явно немеханического происхождения, фиксировались на всем протяжении XIX столетия. Например, в сентябре 1814 и октябре 1815 годов в небе над Францией были отмечены небольшие круглые облака, двигавшиеся против ветра и пролившиеся каменным дождем. В 1872 году моряки с барка «Леди Озера» в Атлантическом океане наблюдали «облако любопытной формы» - круглое, четко очерченное, светло-серого цвета. Капитан барка отметил в судовом журнале, что задняя часть облака была разделена на четыре сегмента, а за ним тянулся крючковатый хвост, очень похожий на хвост кометы. Странные «призрачные летательные аппараты» наблюдали над всей территорией Европы в 1908-1937 годах.

Зафиксированы и появления загадочных «небесных змей». Так, 4 и 5 сентября над городом Крофордсвилл, штат Индиана, появлялась светящаяся белая «змея», около шести метров в длину, с «плавниками». Красную «небесную змею» видели в 1878 году над Оклахомой, а 4 января 1991 года в Японии «плывущий медузообразный белый объект» раздробил ногу корове.

Подробнее феноменом НЛО стали интересоваться только со второй половины 1940-х годов. Причем - и это очень важно - уже на самых ранних этапах изучения было отмечено, что около 80 процентов сообщений о НЛО или недостоверны, или объясняются природными явлениями. Так, штаб обороны Швеции в конце 1940-х годов провел расследование более ста сообщений о появлении НЛО и пришел к выводу, что около 20 процентов случаев действительно являются загадкой.

Вторым весьма важным фактом в истории изучения НЛО является тот, что почти сразу военные специалисты многих стран, не сговариваясь, пришли к выводу о том, что НЛО являются рукотворными объектами военного назначения и их истоки берут начало в секретных лабораториях третьего рейха. Две трети НЛО, замеченных в конце 1940-х годов над Скандинавией, по словам очевидцев, прилетели с востока - из СССР. В Швеции НЛО считали советским секретным оружием, разработанным с помощью захваченных в плен немецких ученых. А другие немецкие ученые в то время находились в США, Великобритании, Франции…

Гордон-Майкл Скаллион, известный американский специалист по геофизике Земли, многие годы занимающийся феноменом НЛО, убежден, что более половины регистрируемых сегодня НЛО имеет земное происхождение. Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что феномен НЛО захватил воображение общественности не в 1896 году, не в 1934 году, а в 1947-м - именно в то время, когда мир раскололся на две половины и началась «холодная война», вот-вот грозившая стать «горячей», Именно тогда обе противостоящие стороны в обстановке строгой секретности развернули лихорадочную военно-техническую деятельность.

Уже с начала 1950-х годов стала крепнуть теория о том, что НЛО являются летательными аппаратами пришельцев. А начавшееся с конца 1950-х годов интенсивное освоение космического пространства вызвало, наряду с бурным расцветом научно-технической фантастики, прямо-таки обвал новых сообщений о встречах с НЛО. Точка зрения о том, что НЛО являются космическими кораблями, возобладала в общественном сознании Появились так называемые «контактеры», уверявшие, что встречались и беседовали с существами из космоса. Все чаще стали появляться еще более убедительные доказательства реального существования «летающих тарелок» - фотографии, фрагменты киносъемки. Многие из фотоснимков вызвали серьезные сомнения, так как оказалось, что их легко подделывать с помощью самых обычных предметов вроде колпаков автомобильных колес и кастрюль, но некоторые из снимков зафиксировали действительно интересные объекты. Например, 11 мая 1950 года в штате Орегон фотограф Пол Трент сфотографировал большой НЛО, пролетавший мимо его дома. По словам Трента, он напоминал «купол большого парашюта без строп». Кстати, фотограф был убежден, что это какое-то секретное оружие.

Сегодня, когда компьютерная графика позволяет получить замечательные результаты, фотографии НЛО фактически потеряли ценность доказательств. Разоблачать подделки становится все труднее, и самого наличия новой технологии уже достаточно, чтобы лишить какой-либо ценности такие фотографии. Но существует множество иных фактов, подтверждающих существование НЛО: радары наблюдения, например. Правда, в последние 25 лет их количество значительно уменьшилось, что дает основание полагать, что «радарные наблюдения» НЛО в 1950-1960-х годах были в основном ошибками, вызванными техническим несовершенством тогдашних радаров.

Как бы то ни было, отрицать факт существования НЛО никто не собирается: они существуют, и это объективная реальность - неважно, верите вы в НЛО или нет. А вот какова природа НЛО? Вот тут-то, увы, и начинаются спекуляции. Не зря полковник Филипп Корсо, автор книги «На следующий день после Росуэлла», на вопрос о дискредитации уфологии правительством США ответил: «В этом нет необходимости, поскольку веру в НЛО давно и надежно подрывают своими бредовыми россказнями многочисленные фанатики».

Изучая историю вопроса, легко заметить, что интерпретация феномена НЛО напрямую связана с процессами, происходящими в общественном сознании. В вызванной «холодной войной» параноидальной атмосфере шпиономании конца 1940-х - начала 1950-х годов НЛО считали «секретным оружием». Спустя десять лет, на взлете космических мечтаний человечества, НЛО единогласно объявили кораблями пришельцев. Сегодня, на волне повального увлечения мистикой и парапсихологией, НЛО объявляют сущностями из «параллельных миров», посланцами из запредельного…

Между прочим, отметим и существование еще одной интерпретации феномена: НЛО и так называемые «гуманоиды» есть нечто иное, как материализация бесов - чертей, явившихся в новом обличье, более завлекательном для современного человека. Ведь чем-чем, а фактами явления чертей средневековые хроники просто кишат!

Вполне обосновано и мнение о том, что феномен НЛО служит своего рода пропагандистским приемом для оболванивания общества, замены религии и традиционных нравственных ценностей на веру в «зеленых человечков», якобы и являющихся теми самыми «космическими богами», которые время от времени учили человечество «добру-разуму». Стараниями деятелей типа Деникена гипотеза о пришельцах превращена в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей как научную, так и религиозную картину мира. Идея о «богах из космоса» сегодня с особой настойчивостью навязывается общественному сознанию, которое по преимуществу, как мы знаем, - атеистическое. Возникает своего рода парадокс: отказавшись однажды от Бога, люди лихорадочно пытаются заменить его, придумывая «зеленых человечков». Видимо, жить совсем без Бога все же невозможно…

Как бы то ни было, но никакой ясности с феноменом НЛО нет, и вероятно, еще долго не будет. Беда в том, что с самого начала военные исследования проблемы проводились в обстановке секретности, вызывавшей недовольство уфологического «актива». Эта секретность основывалась на убеждении, что НЛО могут представлять угрозу национальной безопасности. Впоследствии же, когда инициатива в исследовании феномена перешла к восторженно настроенным и излишне легковерным членам «клубов летающих тарелок», на страницы печати выплеснулось такое море мистификаций, что в нем утонули крупицы серьезных, компетентных исследований. Поэтому не будет преувеличением сказать, что по-настоящему непредвзятого исследования феномена НЛО пока не проводилось, хотя попытки осмыслить его с научных позиций не прекращаются. В своих публикациях в журнале «США: экономика, политика, идеология» В. Васильев высказал мнение, что американские астрофизики, вероятно, уже приблизились к пониманию сути взаимодействия НЛО с физическими полями Земли. Не исключено, что эти объекты движутся по своеобразным магнитным «рельсам» или «туннелям», иногда срываясь с них, особенно над магнитными аномалиями.

Нельзя и однозначно связывать феномен НЛО с космическими пришельцами. Все факты, якобы указывающие на существование иной жизни во Вселенной, помимо земной, на сегодняшний день могут иметь и другое объяснение. Никаких однозначных свидетельств того, что мы не одиноки во Вселенной, нет, хотя странных и необъяснимых с точки зрения современной науки фактов имеется больше, чем достаточно.

0

3

Дружелюбна или нет по отношению к нам, землянам, Вселенная?
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/f7eb6c31277ae2ef477f3bc6b60e21b6.jpg

В предлагаемом вашему вниманию новом документальном проекте «Вселенная» авторы пытаются ответить на один из важнейших вопросов, который стоит перед человечеством – дружелюбна ли к нам Вселенная, и не может ли произойти глобальной катастрофы на Земле по той простой причине, что ее устроят другие цивилизации?

Для этого есть некоторые основания. Например, участившиеся непонятные шумы, которые наблюдаются по всей планете. Некоторые утверждают, что они идут из недр земли, другие слышат их из космоса. Но почти все сходятся в мнении, что надвигается какая-то катастрофа: то ли сама Земля «стонет» от непосильной ноши неразумных землян, уничтожающих ее, то ли это гудят огромные корабли пришельцев в параллельных измерениях.

В документальном фильме выдвигается гипотеза о приближение к Земле таинственной десятой планеты Солнечной системы Нибиру, о которой есть много сведений в шумерских хрониках. Один из исследователей культуры загадочного народа шумеров американский писатель Захария Ситчин, например, считает, что шумеры весьма подробно рассказывают о планете Нибиру, доказывая, что боги спустились на Землю именно оттуда. А потому все, что создано шумерами, это все от тех прилетевших богов.

По мнению Ситчина, глубоко изучившего культуру и верования древнейшей на земле цивилизации шумеров, Нибиру одна из планет Солнечной системы, которая двигается по огромной орбите, приближаясь к Земле раз в несколько тысячелетий, тем самым вызывая на нашей планете катастрофы глобального масштаба. Сейчас Нибиру как раз входит в пределы Солнечной системы, и катастрофа приближается. Отсюда, возможно, и шумы по всей планете…

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/2670278252ccc2f2ba5e5466c0f15bde.jpg

Но почему астрономы и даже мощнейшие телескопы, скажем НАСА, не видят эту таинственную Нибиру? Оказывается, согласно хроникам шумеров, Нибиру «одета» в золотую оболочку (для сохранения на ней оптимальных условий для жизни в период максимального отдаления ее от Солнца), а потому этот экран делает планету богов невидимой для телескопов землян.

Кстати, говорит Захария, именно за золотом боги Нибиру и прилетают на Землю, поскольку уникальная оболочка их планеты постоянно изнашивается.

Однако другие исследователи этого вопроса, то есть грозит ли уничтожение Земли со стороны инопланетян, уверены, что НЛО – это просто наблюдатели, которые следят за развитием земной цивилизации, не особо вмешиваясь в нашу жизнь. Они достигли такого невероятно высокого уровня технического и духовного развития, что могли бы уничтожить нас в несколько минут. Но почему-то этого не делают. А участившиеся полеты НЛО, начиная с прошлого века, – это, скорее всего, показатель того, что пришельцы обеспокоены нашим неразумным владением атомной энергией, гонкой вооружений, экологической неграмотностью, которая ведет к уничтожению планеты. И возможно, они как-то пытаются помочь нам, не допустить вселенской катастрофы, которая волной ударит по всему космосу, в том числе и по ним самим.

В новом документальном проекте рассматриваются и некоторые другие гипотезы этого вопроса вопросов: а несет ли нам Вселенная угрозу?

0

4

Diaymond написал(а):

Дружелюбна или нет по отношению к нам, землянам, Вселенная?

Раз мы ещё здесь, учитывая, что творит человечество на бедной нашей планете, то значит очень даже дружелюбна))

0

5

Хэх... Люблю такие фильмы... Смотрю исключительно "для поржать". В свое время очень активно интересовался астрономией (я и щас интересуюсь, конечно, но сказывается постоянная нехватка времени)...     

Насчет Нибиру:

Diaymond написал(а):

Оказывается, согласно хроникам шумеров, Нибиру «одета» в золотую оболочку (для сохранения на ней оптимальных условий для жизни в период максимального отдаления ее от Солнца), а потому этот экран делает планету богов невидимой для телескопов землян.

Вот это вообще убило :)
Первое:  Как думаете, что имеет более сильное альбедо (отражающая способность)? Металл или, скажем так, обычный состав планеты? Если бы она была "одета в золотую оболочку" я думаю её бы очень хорошо было видно :)
Второе: золото - металл довольно таки тяжелый. Представьте на секунду: золотой панцирь, опоясывающий всю планету... Как он преодолевает силу тяжести планеты и не заваливается под собственным весом? Если тонкий - значит хрупкий, если толстый, значит тяжелый и опять же хрупкий.
Третье: как быть с гравитацией? Допустим что Нибиру все-таки не видно. Но гравитация-то у неё есть? А значит она будет взаимодействовать с объектами солнечной системы. А это, я думаю, было бы все-таки заметно...

Ну и еще много чего... лень все писать... :)

0

6

Deneris
Чудеса не противоречат законам природы, они лишь противоречат нашим представлениям о законах природы.
Если уже и на солнце, были замечены космические корабли, да и что мы вообще знаем об технологиях? Пройдет каких нибудь 20 лет и наша нынешняя техника, нам покажется детскими игрушками. А что говорить о тех, кто от нас в развитии на 1 000, а может на десятки тысяч лет ушли вперед.  http://s016.radikal.ru/i337/1505/8a/63c15220dd3c.png

0

7

Что такое треугольные НЛО?

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/06/10c10970d9a3e36b82ccb8f8ff232d3c.jpg

«Невероятные» летательные аппараты в небе наблюдают повсеместно. И столь же повсеместно их наблюдения игнорируют. По крайней мере, их игнорируют среди официальных кругов и властных структур нашего общества.

Здесь нет ничего нового - те, кто изучают НЛО, всегда знали об этом. Ни завеса отрицания, ни дезинформация, окружающая эту тему, не является чем-либо уникальным. Я много раз напрасно сотрясал воздух, осуждая неспособность и нежелание наших главных средств информации обсуждать круг тем, связанных с НЛО. Да, это старая новость.

Какими бы странными ни были НЛО, я часто думаю, что молчание официальных кругов более ирреально, чем сами объекты. Как так происходит, что много тысяч или даже миллионов очевидцев продолжают игнорировать?

Однако одна из граней этого феномена была замечена главными средствами массовой информации. Возможно, мы должны сказать - задета самым их краешком. Я имею в виду знаменитые треугольные НЛО. Американская масс-культура, косная и ограниченная, тем не менее, время от времени признает, что подобные объекты существуют. Да и трудно было бы ей не признать - сообщений о таких НЛО просто слишком много, и они очень детальные.

Треугольники в небе

Данные о треугольных НЛО поступают постоянно. Менее чем месяц назад, когда я писал эту статью, пришло интересное, хотя и типичное, сообщение. 2-го марта 2003 г. вскоре после полуночи охранник закрытого поселения в Далласе увидел «массивный черный треугольник без каких бы то ни было огней»; он летел на запад в течение 8-9 секунд. НЛО был совершенно беззвучным и, по-видимому, летел на высоте около 1200 футов (400 м). Очевидец наблюдал, как треугольник залетел за крышу одного из домов. Он связался с полицейским участком Далласа, где ему сказали, что он не первый, кто сообщил об объекте. С полным текстом сообщения можно ознакомиться в архиве Национального центра сбора сообщений об НЛО (NUFORC). Петер Дэвенпорт, возглавляющий NUFORC, поговорил с очевидцем и счел его «вполне искренним и заслуживающим доверия».

Вот еще одно недавнее сообщение из NUFORC. 24 января 2003 г. очевидец наблюдал треугольный объект, проезжая на своей машине ночью по тихой улице в Арканзасе. Он притормозил, выключил радио и опустил стекло машины. Сначала он подумал, что видит вертолет, но не услышал ни единого звука. После того, как его машина полностью остановилась, он увидел, что объект завис в 10 футах (3 метра) над столбом телефонной линии, и заметил, что в его углах горели огни - красный, белый и голубой, по одному в каждом углу. Наблюдение продолжалось в течение четырех минут, «а потом НЛО скрылся».

Ни один из этих очевидцев не описал размеры увиденного ими корабля. На самом деле размеры «треугольников» колеблются от маленьких до громадных. В большинстве случаев они медленно летят на небольшой высоте; иногда очевидцы описывают их как имеющие форму бумеранга, а не треугольника. Факт, что они летают столь низко и медленно - проблема, которая требует объяснения, как научного, так и со стороны политиков. Усложняет его то, что многие очевидцы описывают невероятную скорость и маневренность треугольных НЛО, -например, развороты на месте вокруг своей оси или огромное ускорение. В общем, проблема эта сложная.

Знаменитое «наблюдение полицейскими» гигантского треугольного объекта в начале 2000 года в шт. Иллинойс является самым известным случаем такого рода. НЛО был значительно больше «Боинга», летел на высоте, быть может, 500 футов (165 м), был беззвучным либо очень тихим, а по краям у него горело множество ослепительных белых огней. Все явно было необычным, но то, что действительно делает этот случай трудным для объяснения - способ набора скорости объектом. По словам одного из офицеров, НЛО умчался «в мгновение ока», при этом «...без единого звука». В один краткий миг он был в нескольких сотнях ярдов, в другой миг - уже в нескольких милях.

Их видят постоянно...

Если бы это был единичный случай, его можно было бы списать как ошибку, допущенную очевидцами. Но он не был единичным, что усугубляет проблему. Такие объекты видели много раз в начале 80-х годов в долине реки Гудзон, неподалеку от северных окраин Нью-Йорка. 31 декабря 1982 года люди из нескольких разных мест сообщили о подобном объекте. Среди них были не только компании, которые встречали Новый Год: объект удалось снять на кинопленку. НЛО был гигантским, треугольным, летел на высоте менее 500 футов, нес яркие огни, описывал узкие петли в воздухе и однажды направил луч белого света на шоссе. В июле 1984 г. тот же или очень похожий объект вторгся в воздушное пространство над атомной электростанцией Индиан-Пойнт - и, пока он зависал над реактором, электронные систем и средства связи не работали. С начала 80-х годов число очевидцев таких происшествий в долине Гудзона стали исчисляться тысячами. В одном случае был снят видеофильм достаточного качества; его послали в Лабораторию реактивного движения в Пасадене. Результат исследования: запечатлено нечто реальное, но... не являющееся обычным самолетом.

Затем, мы знаем о наблюдениях в Бельгии, которые, по-видимому, являются лишь частью целой серии наблюдений, распространившихся в конце 1989 - начале 1990 года от Великобритании до России. 29 ноября 1989 г. черный треугольный объект с гудящим звуком завис над машиной бельгийской полиции и осветил ее ослепительным лучом света. О таком же объекте сообщало множество людей; его видели всю зиму, но наиболее впечатляющее наблюдение произошло ночью 30 марта 1990 г. Тысячи очевидцев видели низко летящий НЛО с ярким вспыхивающим огнем в центре. Объект мог летать со столь медленной скоростью, как 30 миль в час, и разгоняться до немыслимой быстроты. Все были твердо уверены, что ни один самолет каких бы то ни было военно-воздушных сил не может перехватить его. Тем не менее, той ночью ВВС Бельгии послали два самолета F-16 именно для этой задачи. «Треугольник» был засечен несколькими радиолокационными станциями НАТО; пилоты истребителей также следили за ними на бортовых радарах и даже иногда видели его своими глазами.

Но и F-16 - лучшие перехватчики в мире - были оставлены далеко позади треугольным аппаратом. Он мог не только разгоняться до невероятных скоростей и почти мгновенно останавливаться, но и в мгновение ока менять высоту. Как-то раз операторы радаров и потрясенные очевидцы наблюдали, как треугольник за одну секунду снизился на 4000 футов (1320 м), то есть почти на милю. Более того, этот объект разумно управлялся - по крайней мере, таково было мнение начальника штаба ВВС Бельгии полковника Уилфрида де Броуэра. Он заявил, что в перемещениях НЛО «была определенная логика». Ник Поуп, который вскоре после этого возглавил «уфологическую группу» в Министерстве обороны Великобритании, связался с правительством Бельгии. Оно «пришло к выводу, что той ночью над их страной пролетал материальный летательный аппарат». Однако, по словам Поупа, у них не оказалось никаких идей насчет того, чей же был этот аппарат.

Как и другие «треугольники», которые видели люди, бельгийский объект был вполне реальным. На самом деле вопрос стоял так, кому он принадлежит?

Кому принадлежат треугольные НЛО?

Многие люди подозревают, что это аппарат, разработанный в ходе одного из секретных американских проектов. Официально, однако, не существует ни одного самолета, который имел бы идеальный треугольный фюзеляж. Самолет В-2, который был создан по технологии «stealth», весь в углах и выглядит очень странно, но он не треугольной формы. Да и не может он делать то же, что и «треугольники».

Есть основания полагать, что американцы разработали аппарат в виде треугольника. В августе 1989 г. бывший служащий Королевского наблюдательного корпуса работал в Северном море на платформе газодобычи примерно в 60 милях от побережья Норфолка. Крис Гибсон - именно так его зовут - был признан как один из лучших мировых специалистов по опознанию летательных аппаратов и даже принял участие в международных соревнованиях, когда сделанный издалека снимок самолета показывают на экране в течение доли секунды, а участник должен его в это время опознать. Во время эпизода с наблюдением «треугольника» Крис писал справочник по распознаванию самолетов.

Он увидел черный летательный аппарат в виде идеального равнобедренного треугольника, угол носа которого составлял тридцать градусов; он заправлялся горючим с КС-135 (неофициальное название «летающий танкер». - М. Г.) Самолеты сопровождали два истребителя F-111, причем «треугольник» был заметно больше них. Билл Свитман, специалист, пишущий на авиационные темы, заметил, что «ни один летательный аппарат, кроме сверхзвуковых, -или самолетов, сделанных с целью провести испытания таковых, не только не строился, но даже не изучался на предмет придания ему таких очертаний».

В основном люди приписали это наблюдение легендарной «Ауроре», которая вроде бы стала наследницей самого быстрого в мире официально признанного самолета - SR-71 «Blackbird». Конечно, «Аурора» официально не существует, но среди слухов про нее есть указания на размеры; они, похоже, совпадают с тем, что видел Гибсон.

Но если принять, что «Аурора» существует, непохоже, что именно она была кораблем, который летал в небе над Бельгией в 1989-1990 годах, и еще менее вероятно, что она ответственна за наблюдения в долине Гудзона. Говорят, что «Аурора» - гиперзвуковой аппарат; это значит, что она летит быстрее, чем пять скоростей звука. По слухам, она развивает даже до восьми скоростей звука. Но зависание на месте? Мгновенное изменение высоты? Никто, по крайней мере, среди специалистов, пишущих про авиацию, никогда не говорил про «Аурору» ничего подобного.

Ходят слухи про другой аппарат, внешний вид которого очень напоминает описание некоторых «треугольников». Это TR-3 «Black Manta», еще один самолет, которого «не существует». Все, что мы знаем, прошло через «мельницу слухов»; они гласят, что TR-3 может беззвучно зависать на месте и что существуют два отличающиеся друг от друга прототипа - TR-3A и TR-ЗВ. Первый самолет имеет в длину около 45 футов, 15 футов в высоту и размах крыльев в 65 футов. Второй якобы простирается до 600 футов (200 метров) в поперечнике.

Учтите, что ничто из этого нельзя как-то подтвердить. Самая детальная информация, которую я смог найти об этих неуловимых небесных монстрах, - та, что распространяется среди верящих в их существование; она гласит, что это - самолеты тактической разведки, которые начали осуществлять первые миссии в начале 90-х годов. Финансирование и указание целей для миссий осуществляется Агентством национальной безопасности, ЦРУ и Управлением национальной разведки (NRO). Внешнее покрытие TR-3B якобы реагирует на облучение радаром; оно может изменять отражательную способность, уровень поглощения излучения радара и свой цвет. Это делает аппарат чрезвычайно малозаметным. Более того, говорят даже, что он может неограниченно долго летать на больших высотах и развивать скорость - держитесь! - до девяти скоростей звука.

Шпионы США?

Я никоим образом не являюсь экспертом по задействованным в «Black Manta» технологиям. Те, кто говорят о них, утверждают, что в TR-3B содержится нечто, называемое «разрыватель магнитного поля» («Magnetic Field Disruptor»), в котором тороид из находящейся под высоким давлением плазмы, сгенерированной на основе ртути, окружает вращающийся пилотский отсек. Плазма, разогнанная до невероятных скоростей, подавляет силу тяготения, «обезвеши-вая» до 89% массы корабля. Это не антигравитация в прямом смысле этого слова, которая давала бы и энергию для движения, но, делая корабль крайне легким, она обеспечивает его летные характеристики, включая способность развивать ускорение, летя в любом направлении.

Таковы, по крайней мере, заявления, размещенные на сайте Эдгара Фуше. Один ученый сказал мне, что технические детали, такие, как скорость вращения плазмы, «не заслуживают доверия». Хотя сайт Фуше дает прекрасный обзор всего, что связано с «Black Manta», большинство информации на нем позаимствовано из анонимных источников; возможно, некоторые детали окажутся неверны, хотя общая картина останется в основном правильной.

Хотя любая дискуссия здесь остается умозрительной, некоторые заявления насчет возможностей «Black Manta» уж очень напоминают летные характеристики треугольных НЛО. Существует ли на самом деле такой самолет? Я не знаю.

Хотя некоторые специалисты, пишущие об авиации, признают возможность, что подобный самолет построен, в основном все выражают сомнение. Конечно, есть и те, кто сомневается даже в существовании «Ауроры»...

Лично я считаю весьма затруднительным отрицать, что американские военные имеют «летающий треугольник». Зная о послужном списке Криса Гибсона, я готов верить его рассказу о том, что он видел черный равнобедренный треугольник, в который сливали горючее из КС-135. Я также готов принять, что, возможно, есть и другие сверхсекретные летательные аппараты. К моменту, когда общественность узнала о существовании самолета U-2, его «наследник», SR-71 «Blackbird», долго оставался секретным. Мы узнали о самолете F-117A «stealth» в 1988 году - лишь тогда, когда приняли решение значительно увеличить его производство, и, таким образом, скрывать его дольше стало уже невозможно.
Но даже американские летательные аппараты не могут объяснить феномен «треугольников». Даже если нечто столь экзотическое, как «Black Manta», на самом деле существует, ясно, что они могут объяснить наблюдения с начала 90-х годов, не раньше.

Наблюдения были и значительно раньше

А может, они существовали и раньше? Как далеко назад мы можем отодвинуть овладение подобной технологией и появление этих самолетов? Может ли «Black Manta» быть ответственным за бельгийские наблюдения 1989-90 годов? Даже если и так, то как быть с наблюдениями в долине Гудзона, которые произошли гораздо раньше?

Я сомневаюсь, может ли TR-3A или TR-3B объяснить это наблюдение.

Однажды ясной осенней ночью в Гастингсе, шт. Миннесота, многие очевидцы наблюдали треугольный корабль, на большой скорости приближающийся с востока. Когда объект был почти над их головами на высоте около 5000 футов, он «замер, словно его прибили намертво». По углам НЛО горели красновато-оранжевые огни; иногда они становились зеленоватыми. В течение тридцати секунд объект висел неподвижно и беззвучно, а затем развернулся на 180 градусов, «оставляя шлейф пара».. Повисев неподвижно в новом положении в течение нескольких секунд, НЛО полетел с огромной скоростью, завис милях в 15-ти, понесся вертикально вверх «с невероятной быстротой» и скрылся.

Этот объект определенно имеет много общего с бельгийским треугольником, за исключением того, что его видели в середине октября 1968 года. Насколько я знаю, сообщение не было расследовано, но существует не так уж мало сообщений о «треугольниках», поступивших в NUFORC, которые датируются концом 1960-х годов. В большинстве из них есть подробные детали; они выглядят правдивыми и доступны для всех, кто захочет с этими сообщениями ознакомиться.

В базе данных NUFORC вы можете прочесть около 25 детальных сообщений о треугольных НЛО, которые видели с 1967 по 1973 год; есть несколько случаев, которые датированы еще более ранним временем. (В СССР первый «треугольник», насколько мне известно, видели в 1936 году, причем запись об этом наблюдении была сделана в начале 80-х, когда даже уфологи не знали ничего о треугольных НЛО. - М. Г.) Это, должно быть, лишь вершина айсберга: мы никогда не узнаем, как много очевидцев треугольных НЛО в 1960-е годы скончались до того, как у них появилась возможность послать уфологам свою историю, но я уверен, что их было немало.

Британский уфолог Виктор Кин, который основал в Интернете «Проект Треугольник», зафиксировал множество сообщений о наблюдениях треугольных НЛО, которые произошли в Британии в 90-е годы. Он подчеркивает, что первый по времени заслуживающий доверия случай наблюдения «треугольника» датирован 8 сентября 1960 г. «Корабль треугольной формы с тремя белыми огнями в углах и красным огнем под днищем» видели в Тунесайде и еще двух других населенных пунктах в радиусе 10 миль, причем разница во времени между наблюдениями не превышала 75 минут. Неужто некто изобрел «летающие треугольники» еще в 50-е годы?

Если кто-то считает, что сообщения о столь давних событиях автоматически должны считаться ненадежными и должны быть отброшены, что они скажут насчет великого множества сообщений о «треугольниках» за период с 1973 по начало 80-х годов, то есть до «волны» наблюдений в долине Гудзона? Случаи наблюдения «треугольников» в столь далеком прошлом представляют серьезную проблему для объяснения.

Политический аспект

Существует несколько факторов, которые необходимо иметь в виду. Во-первых, уровень развития техники. Я признаю, что этот уровень в тайном мире военных всегда значительно опережал большинство гражданских технологий, но мы имеем возможность нащупать его, изучая самые передовые самолеты за те годы. Например, первый полет F-15 «Eagle» состоялся в июле 1972 г. Это был первый истребитель ВВС США, который имел соотношение тяга двигателя/вес более чем 1:1 и, таким образом, способный подниматься вертикально вверх. Первый F-16 поднялся в воздух на базе ВВС Эдвардс в январе 1974 г. Бомбардировщик В-1 компании «Рокуэлл» впервые взлетел в декабре 1974 года, а первый прототип вертолета «Apache» - в сентябре 1975-го. Все эти аппараты впечатляют, но ни один из них нисколько не похож на «треугольники».

Важно понять, что только в середине 70-х годов появилась техника «полета по проводам» (т. е. совершенная компьютерная техника, позволяющая самолету совершать много действий в секунду), которая оказалась достаточно практичной для использования в нетрадиционных аппаратах, например типа «летающее крыло». Ранее «летающие крылья» (и, наверное, «летающие треугольники» как дальнейшее их развитие) были изначально неустойчивыми.

Учитывая все эти факторы, становится затруднительно списывать многие из сообщений о «треугольниках» на секретные технологии. Затруднительно, но вовсе не невозможно. Правда, тут возникают другие проблемы - политические.

Вернемся, например, к бельгийским наблюдениям Полковник ВВС Бельгии де Броуэр предположил, что если объекты были самолетами В-2 или F-117 «stealth» (единственные известные им американские самолеты, которые отдаленно подходили под описания очевидцев), то в таком случае ВВС США должны были бы дать запрос на разрешение пролета; такого запроса не было. Броуэр также отметил очевидный факт, что треугольные объекты «никоим образом» не соответствовали известным самолетам США.

Бельгийское правительство сделало запрос в правительство США, являлись ли эти «треугольники» американскими летательными аппаратами или нет. ВВС США проинформировали ВВС и Министерство обороны Бельгии: в указанный период «ни один американский самолет типа «стеле» не осуществлял каких-либо миссий». В наши дни этот ответ может быть расценен как отписка с тщательно выверенными словами - «ни одного самолета типа «стеле» может обозначать, что аппарат, пролетавший в небе над Бельгией, не был в техническом смысле слова самолетом-«невидимкой» - лишь новейшим летательным аппаратом. Тем более, что по крайней мере в одном случае он был прослежен радарами.

Раз так, мы приходим к шокирующим выводам; как ВВС США могло подвергать опасности своих союзников по НАТО? После развязывания Америкой Второй войны в Персидском заливе это уже мало кого удивило бы, но в 1990 году Советский Союз по-прежнему существовал, в мире сохранялись остатки холодной войны. Наконец, подобные действия, подвергающие опасности своих союзников по НАТО, не кажутся ни разумными, ни вежливыми.

Дирижабли?

Национальный институт передовых наук (NIDS) в Лас-Вегасе, шт. Невада, не так давно выдвинул свою гипотезу насчет «черных треугольников». В 2002-м году некий анонимный специалист в области авиации предоставил им исследование под названием «Большие черные треугольники: Министерство обороны США, а не инопланетяне». Он предположил, что объекты являются аппаратами легче воздуха, т. е. дирижаблями жесткой конструкции - скорее всего, с «электрокинетическим» двигателем, которыми управляют американские военные. Другими словами, это - дирижабли Министерства обороны США, которые используются в качестве огромных грузовых кораблей, способных нести большой груз на высокой или низкой высоте со скоростями, в несколько раз превышающими скорость морских судов. Анонимный автор теоретизирует, что такие аппараты существуют с начала 80-х годов.

По его мнению, «летающие треугольники» бесшумны, потому что используют необычный способ передвижения - «электрокинетический» двигатель, не требующий турбин, пропеллеров или аэростатического способа изменения высоты с помощью газа, обеспечивающего подъем, как в воздушном шаре. Все, что можно услышать - легкое гудение высоковольтного управляющего оборудования или, в более старых моделях «треугольников», - от случайных коронных разрядов.

Автор также обсуждает, почему «треугольники» могут столь быстро набирать скорость. Я признаюсь, что в этом месте моих научных знаний не хватило, но и объяснение не отличалось большим количеством деталей. Автор предположил, что они не имеют собственного источника энергии, которая передается на расстояние «...с наземной энергетической системы, пересылающей ее на электрокинетическую платформу по проволоке либо посредством пучка СВЧ-излучения». Максимальная дальность дистанционной передачи энергии - около 62 миль. Соотношение тяги к массе у такого аппарата гораздо выше, чем у реактивного истребителя - «между 1.7:1 и 3:1 - последнее в случае, если аппарат легко нагружен»; это позволяет аппарату развивать резкие ускорения, в том числе и по вертикали.

Он пришел к выводу, что «...учитывая количество возможных военных миссий для таких кораблей и наличие технологий для их постройки, которые были хорошо отработаны в течение почти целого столетия, как может какое-либо министерство обороны НЕ построить их?»

Гипотеза, кажется, была изначально разработана для объяснения случая в Миллстадте, штат Иллинойс, который произошел в начале 2000 года. Мы должны здесь задаться вопросом: если объект был американским, где располагался СВЧ-передатчик? НЛО определенно не тянул за собой проволоки, и его ускорение было не просто большим, а очень, очень большим. Никто не считает, что концепция источника энергии «треугольников», выдвинутая в статье, может быть верной. В одном из полученных мною писем указывалось, что хотя подпитка корабля пучком СВЧ-излучения возможна, для этого аппарат должен быть в пределах видимости с передающей станции и иметь приемную антенну, состоящую из ряда диполей. Более того, пучок опасен для всего, попавшегося на его пути, например, для птиц. Я лично не знаю сообщений о «треугольниках», в которых бы упоминалось о гибели птиц. Наконец, анонимность явно не красит эту работу: мы ничего не знаем про послужной список автора или мотивы, побудившие ее написать.

Конечно, дирижабли жесткой конструкции существуют. Изобретатель Майкл К. Уолден в 1977-м демонстрировал на авиабазе Неллис представителям Министерства обороны США и Министерства энергетики радиоуправляемый аппарат легче воздуха, который передвигался исключительно за счет солнечной энергии. Уолден, похоже, произвел впечатление на военных и энергетиков, но контракт с ним так и не был подписан.

В поисках объяснения

Исследователи нанесли места нескольких сот наблюдений «треугольников» на карту США, пытаясь разглядеть какие-то закономерности. По мнению Института, объекты перелетают по «коридорам» между базами ВВС США. Я же, попытавшись изучить эту карту, почувствовал себя почти как проходящий тест Роршаха. В ней можно увидеть любые закономерности, подходящие к какой угодно гипотезе.

Институт передовых наук провел хорошую работу, но мы должны заметить, что его исследование ограничилось лишь сообщениями, в которых говорилось об огромных «треугольниках» и которые поступили с территории США за 90-е годы. А ведь географический аспект не менее сложен для объяснения. Уфологи обычно пишут о «треугольниках», как будто это феномен, исключительно характерный для Северной Америки и Западной Европы. В целом кажется, что это действительно так, но я подозреваю, что подобный «перекос» возник в основном из-за большей активности очевидцев в данных регионах. В любом случае «треугольники» видели и в других странах, например, в России во время бельгийских событий.

Таким образом, гипотеза Института передовых наук далека от того, чтобы считаться доказанной, и в лучшем случае объясняет лишь часть наблюдений НЛО треугольной формы. Должны ли мы предположить, что какая-то секретная группа американцев запускала «треугольники» и другие объекты над Россией в последние годы существования Советского Союза?

Судя по поведению НЛО во время встреч с американскими самолетами, в НЛО сидят не американские военные. То же самое можно сказать и о по крайней мере некоторых «треугольниках», как тот. что вторгся в воздушное пространство над атомной электростанцией Индиан-Пойнт в 1984 году.

Похоже, некоторые из треугольных объектов имеют земное происхождение, как в случае с К. Гибсоном, другие не похожи на земную технику. Единственное «естественное» объяснение для них - деятельность секретной группы, глубоко скрытой в мире «черных» военных технологий, фуппы, которая осуществляет свои собственные планы независимо от любого законно избранного правительства.

Мы сейчас можем сказать лишь то, что у нас по-прежнему нет объяснения, которое бы «низвело с небес на землю» все без исключения треугольные объекты. Существует большое число свидетельств, которые продолжают не соответствовать «естественным» объяснениям, и далеко не все «треугольники» кажутся земными...

0

8

На поверхности Луны обнаружены постройки инопланетян

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/06/882e5b4886ac0941287239d447b5ba13.jpg

Сегодня любители астрономы и уфологи, вооруженные тем, что могут участвовать в обзоре всего, что снимается станциями и телескопами НАСА и других космических обсерваторий – и все это в свободно доступе на различных серверах, пытаются самостоятельно разобраться в том, что происходит в космосе. И, естественно, делают собственные выводы, порой даже шокирующие.

Например, на днях ученый-уфолог из Франции выложил на YouTube видеоролик, на котором, по его мнению, отчетливо видны около пятидесяти различных рукотворных строений на Луне. На эти материалы французский исследователь наткнулся после долгого и кропотливого изучения нашего спутника при помощи сервера Google Moon. Многолетний опыт в изучении этого вопроса и тщательный анализ позволили уфологу сделать вывод, что все отмеченные им в видеоролике объекты на Луне – рукотворные. А поскольку земляне просто не могли их сделать, напрашивается один единственный вывод – эти здания построены инопланетянами.

Эксперты NASA к такому смелому заявлению ученого отнеслись весьма скептически, да и официальная наука отказалась от комментариев по этому поводу, поскольку делать опрометчивые выводы может только любитель, не боясь за свою научную репутацию. Всем же остальным пользователям Интернета предоставляется возможность сделать свои выводы, посмотрев данный видеоролик.

Например, в первом же комментарии к нему прозвучало мнение, что такие объекты должны быть более тщательно изучены, поскольку вместо рукотворных зданий на Луне могут оказаться самые обычные природные образования. Может, и необычные, но все равно – природные…

0

9

Тайны глубин - неопознанные подводные объекты

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/06/e66298cf70876d270ac6c05aea075da2.jpg

Мысль о возможности существования подводных цивилизаций долгое время владела умами писателей-фантастов. Нетрудно догадаться почему. Так как дно Мирового океана остается практически неизученным, можно с легкостью вообразить, что где-то там существуют скрытые подводные города, построенные разумными существам. Однако в то время как истории, основанные на такой возможности, остаются весьма популярными в научной фантастике, множество реальных случаев, которые имели место в XX веке, дают основание предположить, что морское дно и вправду таит секреты, подобные тем, о которых поведал нам в своих романах Жюль Верн.

Ранним утром 28 октября 1902 года британское тортовое судно «Форт Солсбери» следовало через Гвинейский залив недалеко от берегов Западной Африки в южные воды Атлантического океана. Море было спокойным, небо чистым, поэтому вахтенному не составило труда заметить два красных огня, появившихся из воды в нескольких сотнях ярдов впереди по правому борту корабля. Взяв бинокль, вахтенный заметил, что огни излучает огромный темный объект, который казался мореходным судном, хотя такого он никогда прежде не видел.

Сознавая, что возможно столкновение, он оповестил рулевого и позвал второго помощника капитана А. Х. Реймера, и тот поднялся на палубу, чтобы самому увидеть таинственное судно.

Второму помощнику удалось лишь несколько секунд наблюдать объект, прежде чем он погрузился в воду. Все же этого ему оказалось достаточно, чтобы подтвердить основные детали, замеченные вахтенным.

Занося свои наблюдения позже в судовой журнал, Реймер описывал это явление как «немного пугающее, ...мы не смогли разглядеть все детали в темноте, но объект был 500 - 600 футов в длину с двумя огнями, по одному на каждом конце. Какой-то механизм или, может быть, плавники производили большое волнение. Мы заметили, что его бока покрыты чешуей, а потом оно медленно скрылось из нашего поля зрения».

Рассказывая позже об этом событии, Реймер предположил, что они видели перевернутый корпус корабля, но потом отказался от своей идеи. Опытный моряк не мог допустить такую ошибку, считал он, в любом случае ни одно судно не пропадало в это время в морях около Западной Африки.

Попытки идентифицировать этот объект как морское животное тоже не привели к успеху. Хотя все свидетели с борта «Форта Солсбери» независимо друг от друга утверждали, что поверхность существа была скорее чешуйчатой, чем гладкой, шансы, что они видели гигантскую рыбу, были сведены к нулю, так как она должна была быть во много раз больше самого большого морского обитателя, известного науке, - голубого кита. Кроме того, как справедливо заметили в Адмиралтействе, рыба еще никогда не оснащала себя иллюминацией.
Судя по всему, это некая машина, один из видов подводных лодок. Единственная проблема с этой теорией была в том, что в 1902 году ни одна страна на Земле не обладала технологией. способной создать подводную лодку такого размера.

В 1888 году первая действующая подводная лодка была спущена на воду военно-морским флотом Франции, работала она с помощью одного винта, приводимого в движение электрическим мотором, и весила всего 30 тонн.

Два года спустя немцы, которые были непревзойденными конструкторами подводных судов
того времени, спроектировали 200-тонный корабль, но он не был произведен до 1905 года. Королевский морской флот, опробовавший свою первую подводную лодку в том же году, когда произошел инцидент у берегов Новой Гвинеи, был намного позади Германии в том, что касалось технического мастерства.

Никто на протяжении более 90 лет с того времени не выдвинул объяснения, которое показалось бы действительно разумным. Что можно сказать с определенностью, так это то, что в 1902 году люди стали свидетелями первого происшествия из целого ряда подобных, что остались загадкой и для нас - обнаружения неопознанных подводных судов в местах, логически недоступных для, них или действующих так, как невозможно сделать это с помощью механизмов, созданных руками человека.

12 января 1965 года пилот Брюс Кати, пролетая над гаванью Кайпара к северу от Хеленсвилла в Новой Зеландии, заметил внизу в воде существо, похожее на кита, выброшенного на мель. Присмотревшись, пилот понял, что это была металлическая конструкция 100 футов длиной, которая покоилась в воде на глубине около 5 саженей.

Хотя было очевидно, что это подводная лодка, Кати показалось что-то странным в очертаниях судна, и он доложил об этом военно-морскому флоту Новой Зеландии. Ему ответили, что объект, который, как он уверяет, он видел, никак не может быть подводной лодкой, так как в гавани был отлив и в дельтах в любом случае было слишком мелко, чтобы подводное судно смогло зайти так далеко в Кайпара.

Загадка Кати вскоре стала еще более любопытной, так как появились дополнительные свидетельства. 11 апреля того же года двое людей, проверявших потерпевшее крушение рыболовное судно около Вонтагги-Бич в 80 милях от Мельбурна, Австралия, увидели две странные подводные лодки в полумиле от берега на расстоянии сотни ярдов одна от другой. Они наблюдали за ними в течение пятнадцати минут, и потом лодки стали погружаться. Позже им сказали сотрудники Австралийской морской разведывательной службы, что. «учитывая особенности региона и очертания береговой линии, это вряд ли могли быть подводные лодки».

Но уж, во всяком случае, это не было оптической иллюзией, так как впоследствии, в течение пяти дней того же месяца, было доложено еще о трех появлениях странных подлодок в морях севернее Брисбейна. Австралийский морской флот исследовал все три случая и пришел к тому же заключению: наблюдаемый объект не мог быть ни одним из известных флоту судов, так как ни один шкипер не будет подвергать риску свой корабль в акватории, полной подводных скал и других опасностей.

Некоторые происшествия объяснить было еще труднее. В 1963 году на учениях ВМФ США обнаружили и преследовали подводное судно, запеленгованное в Пуэрто-Рико в Южной Атлантике, где-то в 500 милях на юго-восток от Североамериканского континента. Операторы сонаров на эсминцах в сопровождении авианосца «Вэсп» случайно засекли подводный объект, приводимый в движение единственным винтом, который был способен развивать скорость более 170 узлов, в то время как рекорд для сделанных руками человека ядерных подлодок - около 45 узлов.

Действительно, трудно было вообразить, как судно с винтом может передвигаться со скоростью, в 4 раза превышающей скорость самого быстрого судна на земле. Загадка стала еще более любопытной, когда радиолокаторы поймали сигнал с глубины более 27 000 футов, что, в свою очередь, было рекордом для обычных подлодок.

Даже мысль о том, что обитатели других планет могут наблюдать за нами, пугает многих. А предположение, что некие существа более высокого уровня развития втайне от нас проживают на нашей же собственной планете в наше время, да всего в нескольких милях от береговой линии, способно вызвать настоящую панику.

0

10

Они существуют. Нибиру-это девятая планета.

0

11

Тс... не раскрывайся без нужды перед аборигенами!

0

12

Не пали.

Отредактировано Rkvof (2016-02-02 15:09:22)

0

13

Хотя согласно Межгалактическому постановлению Союза Разумных, мы имеем право влияния  в 3 доли Квартайна,что позволяет нам вмешиваться в деятельность условно-разумных существ на уровне базовых  воздействий,вплоть до уровня Критхлеранкесьяпша 9.

0

14

Странные близкие встречи с пилотами НЛО

http://secrets.in.ua/uploads/posts/2016-02/1454438567_nlovstr.jpg

УПРАВЛЕНИЕ ЭМОЦИЯМИ

"Пилотов НЛО” в 1954 году видели жители разных стран. Один из самых нашумевших контактов произошел 1 ноября в Ченнине, Италия.[/font][/size][/b][/i][/color]

Крестьянка Роза Лотти, 41 лет, мать четверых детей, встала в 6.30, чтобы пойти в церковь. Она шла по лесу, неся в руках букет гвоздик и туфли с чулками, чтобы не запачкать их. На поляне она заметила странный объект в форме веретена, что-то вроде двух конусов 1,8 м высотой и 90 см шириной. Казалось, он был покрыт металлической оболочкой цвета кожи. Внутри женщина увидела маленькие сиденья и пульты управления:

"В более узкой части веретена имелись два иллюминатора, расположенные друг против друга, а в центре между ними находилась маленькая дверь, позволившая мне заглянуть внутрь. Я увидела два небольших, как детские, кресла, стоявшие спинками друг к другу; каждое из них находилось против одного из иллюминаторов”.

Из-за него появились два маленьких человечка ростом около метра. Если не считать роста, они выглядели совсем как люди. Лица карликов выглядели взрослыми, необыкновенно гладкими. Их комбинезоны и плащи были серыми, а шлемы похожими на кожаные.
Маленькие люди выглядели очень живыми и подвижными. Они говорили на языке, показавшемся Розе очень похожим на китайский: там встречались такие слова, как "ли”, "лай”, "лао”. Их глаза были прекрасными, полными разума. Большие и широкие зубы казались слегка подпиленными, сильно выступая вперед. Для крестьянки, какой была Роза, рты напоминали заячьи.

Существо, которое казалось старшим, постоянно смеялось, как веселый гном. Оно напугало крестьянку, выхватив гвоздики и один чулок. Роза сопротивлялась, как могла, несмотря на робость. Карлик вернул два цветка, завернул остальные в чулок и бросил внутрь корабля.

Как бы в обмен на чулок и гвоздики, маленькие "пилоты” достали из корабля два пакета. Но вместо того, чтобы получить подарки, Роза бросилась бежать. Когда она обернулась, существа и корабль стояли на прежнем месте.
Лотти рассказала о странной встрече бригадиру карабинеров Рокко Бенфанти, капралу полиции Неллио Фокарди, священнику и другим жителям. Они обнаружили дыру на месте, где один из концов "веретена” вошел в землю.
Уфолог Серхио Конти выяснил, что в тот день в районе Ченнины видели НЛО, очень похожий на "веретено” сеньоры Лотти. Двое маленьких мальчиков даже видели женщину, "болтающую с мужчинами”, и "веретено”. Старший мальчик сбегал за отцом, но тот увидел на месте "контакта” только свежую дырку в земле.

Роза не чувствовала страха во время встречи: он пришел, когда женщина уже бежала с поляны. Ей казалось, что само присутствие энлонавтов создавало чувство спокойствия. Брэд Стейгер считает воздействие преднамеренным:

"Многие сообщения о встречах с существами из НЛО, кажется, подтверждают те характеристики, о которых говорит Конти. Когда корабль приземляется и из него выходят существа, наблюдатель обычно обращается в панику и может даже испытать шок, но когда существа приближаются, наблюдатель обычно испытывает состояние успокоения, особенно когда с энлонавтами происходит телепатический либо устный контакт. После возвращения существ на корабль наблюдатель обычно. возвращается в состояние страха и паники, испытанное им ранее.

Это состояние страха, успокоения и снова страха заставляют предположить, что энлонавты способны передавать состояние спокойствия перципиенту только на небольшом расстоянии. Возможно, что это чувство проистекает из астрального тела существа, а не передается телепатически наблюдателю. Многие наблюдатели убегали при виде приземлившегося корабля, даже когда слышали свое имя, так, как если бы его знали энлонавты, не испытав чувство успокоенности, которое должно было бы наступить”.

Странное воздействие, заглушающее страх, упоминается и в случае с Робертом Ханникутом. Он рассказал, что весной 1955 года ехал в г. Лавленд, штат Огайо, и около 3.30 утра увидел трех людей у дороги. Остановился посмотреть, не случилось ли чего, и понял, что ошибся: это были вовсе не люди!

Невысокие существа стояли треугольником, лицами к дороге. Передняя фигура подняла руки над головой, и Роберту показалось, что у нее в руках прут или цепь. Ханникут увидел голубые и белые вспышки над и под прутом. Потом фигура опустила руки и прут к ногам, как бы пристегнув его к коленям. Затем фигуры повернулись к нему и беззвучно, не меняя выражения лиц, двинулись к машине. Он хорошо видел их в свете фар: "ужасно безобразные”, ростом около метра, в одежде сероватого цвета - почти такого же оттенка, как и лица.

У существ были большие прямые рты без губ и нечеткие носы. Глаза казались почти нормальными, но без бровей. Верхняя часть головы лысая, с валиком жира, проходящим через макушку. Тела странные, кривоватые: грудная клетка возвышалась необычным бугром с правой стороны, правая рука длиннее левой. Одежда выше пояса (если это одежда) была облегающей, без границ, отделяющей ее от кожи, такого же сероватого цвета. Ниже пояса они носили мешковатые одежды. Бедра и талии существ казались Роберту тяжеловесными.

Как ни странно, Ханникут не побоялся существ и пошел к ним навстречу. Вдруг, как будто телепатически, Роберт почувствовал, что надо остановиться. Вернувшись в машину, он ощутил сильный запах, вроде "свежесрезанной люцерны и миндаля”.
Как только Ханникут отъехал оттуда, он начал ощущать страх и приехал прямо к начальнику полиции Лавленда Джону Фитцу. Фитц подтвердил, что Роберт выглядел, "как будто увидел привидение”. Он согласился проверить место контакта, но уже никого там не увидел.

В другом, не менее странном случае "успокоительное” воздействие извне было воспринято одним из очевидцев, как странные голоса в голове.

Около 10.45 20 марта 1967 года Рибл (псевдоним) и его дочь Джен выехали на машине из Батлера, штат Пенсильвания. Они съехали с дороги и выключили фары. Не прошло и нескольких минут, как в 1,8 км от них на высоте 60 метров появились два светящихся шара, летя в их сторону параллельным курсом. Примерно в 600 м НЛО поменялись местами, но продолжали выдерживать прежний курс и расстояние друг от друга. Они теперь выглядели намного больше, но по-прежнему не освещали местность под собой. Казалось, что они врежутся в землю, но НЛО с легкостью взмыли вверх, продолжая приближаться.

Джен закричала: "Боже! Они несутся прямо на машину!”

Рибл, который вылез наружу, чтобы все получше рассмотреть, засунул руку в салон "фольксвагена” и включил фары. НЛО продолжали мчаться к ним, и в последний момент, когда столкновение казалось неизбежным, исчезли.

В этот миг они заметили, что перед машиной, выстроившись полукругом, стоят пять фигур. Рибл быстро залез в салон, и пока он пытался завести двигатель, Джен хорошо рассмотрела существ, стоящих в свете фар:

"Они просто стояли примерно в трех метрах от машины. Они выглядели как люди, но их лица были лишены выражения и не похожи на человеческие. Их глаза, если их можно так назвать, выглядели как горизонтальные щели. Я не видела ни радужных оболочек, ни зрачков - просто щели. Носы были узкими, остроконечными, но тем не менее похожими на человеческие; рты, как и глаза, были в виде щелей.

Четыре фигуры были ростом около 1,7 м, пятый значительно ниже - около 1,5 м. На головах у них было что-то вроде фуражек с плоским верхом, из-под которых белокурые волосы ниспадали до ушей. Меньшее существо имело волосы до плеч, и я подумала, что это женщина. Уши мне не удалось разглядеть как следует.

Все пятеро были одеты в одинаковые грязные серо-зеленые рубашки и брюки, напоминающие охотничьи костюмы. Рубашки, открытые у шеи, не были заправлены в брюки. Вся одежда плотно облегала тело. Кожа на лицах и руках выглядела грубой, словно изборожденной шрамами, или после сильных ожогов”.

Когда мотор завелся, Рибл дал сначала задний ход, затем двинулся вперед и объехал фигуры.
При опросе Джен вспомнила самый важный момент. Когда огни приближались к автомобилю, она слышала "хор голосов”, но не ушами, а в мозгу. Голоса говорили: "Не двигайтесь, не двигайтесь... не двигайтесь”. Затем голоса начали тянуть, как заевшая пленка: "нееее-двиии-гааай-тееесь”.

"Когда огни исчезли, голоса смолкли сразу же, - сказала Джен. - Отец их не слышал, и я подумала о галлюцинации, но сейчас я в этом не очень уверена”.
Сразу после "контакта" Рибл и его дочь примчались к священнику из местной церкви, подумав, что это чертовщина. Никаких следов на месте происшествия найти не удалось.

http://secrets.in.ua/uploads/posts/2016-02/1454438535_nlovstr1.jpg

НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗВНЕ

Летом 1946 года Вида Голсуорси и ее сестра жили в Йоханнесбурге, ЮАР. Была теплая и спокойная летняя ночь, около 00.15 местного времени. Вида и ее сестра вернулись из кино и решили перед сном погулять с собакой. Вдруг раздался громкий глухой стук, словно что-то ударилось о землю перед ними. Подумав, что это негры чем-то бросили в собаку, сестры оглянулись и увидели НЛО, зависший всего в 1,5 м над крышей отеля. Обе женщины были озадачены, но не встревожились, подумав, что видят новое военное изобретение.

Объект, похожий на диск около 8-9 м в диаметре и высотой метров 5 с шаром в центре, был белым с коричневым краем, причем шар разделен диском по центру на две равные части. Шар сиял ярким золотистым светом. Они услышали щелчок, и шар начал опускаться сквозь тарелку, пока не остановился над крышей отеля. Сестры не заметили никакой дыры, сквозь которую мог пройти шар, хотя нижняя часть НЛО была хорошо видна: он наклонился в сторону, противоположную женщинам.

Шар находился внизу лишь несколько секунд, и затем опять последовал щелчок. Шар снова двинулся, на этот раз вверх, сквозь тарелку, и остановился над ней на высоте 2,5-3 метра. Было заметно, что шар как бы поддерживается двумя черными опорами. Шар остановился, и Вида Голсуорси разглядела, что НЛО вращается против часовой стрелки.

Когда шар поднялся над объектом, внимание женщин привлекли две появившиеся на верхней стороне диска фигуры. Существа вполне могли сойти за обычных людей: почти точные копии друг друга, ростом около двух метров, с короткими светлыми волосами, хорошо сложенные, цвет кожи белый. Энлонавты были одеты в совершенно белые униформы с двумя нагрудными карманами, перетянутые посередине коричневыми поясами. Виде Голсуорси казалось, что униформа имела ряд пуговиц, но она в этом не уверена. Шеи существ охватывали тугие воротники. По углу наклона тел и позам женщины подумали, что они опираются на невидимые перила. Сестры чувствовали, что пришельцы заметили их, хотя они не двигались.

Когда НЛО скрылся, сестры решили никому не говорить про объект, приняв его за секретный военный аппарат. Прошло много лет, прежде чем Вида решилась открыть уфологам "семейную тайну”.
Часто пришельцы предпочитают наблюдать за землянами изнутри своих кораблей. Во французском городке Босолей (департамент Альп - Маритим) летом 1951 года они осмелели так, что рискнули появиться на городской площади во время театрального представления!

Мадам X., не пожелавшая, чтобы имя фигурировало в прессе, в тот день шла с мужем и другом-полицейским к маленькой площади на улице де Мортир. Они собрались посетить представление пьесы "Лукреция Борджиа” в исполнении бродячего театра.
Повернув за угол, все они увидели небольшой яйцевидный объект, совершенно прозрачный, который висел неподвижно позади зрителей. Никто из них, казалось, не замечал НЛО!

Заинтригованные, они приблизились и увидели "пилота”, сидящего в передней части корабля. Пришелец "нормального роста”, одетый в комбинезон светлого цвета, был "худощавым и пожилым", с длинной белой бородой и кожей обычного цвета. X. не помнит каких-то особенностей носа, глаз, рта и т. п., но кроме длинной бороды, ничто особенно не поразило ее. Пришелец, казалось, был погружен в пьесу и даже наклонился вперед, чтобы лучше ее видеть. В этот миг он частично открыл второго сидящего "персонажа”.
Наконец, X. оказалась в 7-8 метрах от корабля, имевшего 4-5 м в длину. Они стали кричать, чтобы все увидели невероятное зрелище, но НЛО немедленно взлетел со слабым свистом и через секунду исчез за крышами домов. Все наблюдение длилось около 20-25 секунд.

Все трое не смогли убедить зрителей, что действительно что-то видели, и их приняли за сумасшедших. Актеры, смотревшие в сторону НЛО, тоже ничего не видели!
Является ли "избирательная видимость" НЛО и экипажа признаком, что это кем-то внушенная иллюзия? По крайней мере, не всегда: видимый не всеми НЛО может оставить материальные следы. Так было и 31 июля 1966 года, когда "нечто” приземлилось на берегу озера Прескью у г. Эри, штат Пенсильвания.

Около 22.00 полицейские Роберт Лойэбмл. и Ральф Кларк подъехали к машине, застрявшей в песке. В ней были Дуглас Тиббетс, 18 лет, Бетти Джин Клемм, 16 лет, и Анита Хейфли, 22 года. Они сказали, что другой участник их компании, 26-летний Джеральд Лабель, уже отправился за помощью.

Когда полицейские вернулись, Лабеля еще не было. Дуглас рассказал, что тут что-то приземлилось неподалеку. Офицеры прошли с Тиббетсом метров 300, услышали гудок машины и прибежали обратно. Женщины были в состоянии истерики. Бетти Клемм с криком выскочила из машины - пришлось ее догонять и успокаивать.

Оказывается, после того, как полицейские уехали, сидевшие в машине увидали НЛО "величиной с дом”, напоминающий гриб с цепочками огней. Объект приземлился на пляже и стал светиться ярким красным светом. Машина от силы удара при посадке тряслась и вибрировала. После посадки НЛО издал дребезжащий звук, "словно звонок телефона”, и лучи света начали ощупывать пляж, будто что-то искали.

Вернулась патрульная машина, мигая красными сигнальными огнями, и лучи от НЛО пропали. Когда Тиббетс с патрульными офицерами осматривали пляж, Бетти Клемм увидела высокую фигуру, нажала на гудок и держала, пока та не исчезла в кустах.
Хотя полицейские не увидели ни НЛО, ни существо, они не сомневались, что в тот вечер произошло что-то странное. Другие люди подтвердили, что видели в парке странные огни.

На следующее утро полицейские нашли несколько отпечатков на песке на месте посадки: следы треугольных посадочных опор и цепочку конических следов, ведущую от них до застрявшей машины. Кроме того, песок в трех местах был смочен какой-то странной бесцветной жидкостью, хотя любая жидкость летом на песке высыхает в два счета. Один полицейский взял образцы, передав их своему родственнику, химику, на анализ. Странная влага оказалась каким-то образом сжиженным кремнием.

http://secrets.in.ua/uploads/posts/2016-02/1454438542_nlovstr2.jpg

РЕМОНТНЫЕ БРИГАДЫ НЛО

40-летний механик Бруно Фаччини из итальянского поселка Аббиате Буаццо-не не ожидал, что поход в туалет может стать главным приключением его жизни.

В тот день, 24 апреля 1950 года, погода была дождливая. В 10 часов вечера дождь только что прекратился, и Фаччини вышел из дома: "удобства” находились на улице. Покинув деревянную кабинку, он собирался выкурить сигарету и идти назад, но тут увидел несколько странных вспышек на поле рядом с домом. Там проходила линия электропередачи, и он подумал, что во время грозы мог оторваться провод.

Но провода оказались в порядке, и он уже собрался возвращаться, как вдруг снова увидел огни

"Они были немного дальше. Решил пойти туда и увидел огромную темную массу, вроде шара с приплюснутым верхом. Посередине у аппарата была небольшая лесенка, освещенная зеленым светом. Почти сразу я понял: свет исходит от предмета вроде лампы в руках стоящего там человека, который, казалось, что-то сваривает. Он был одетым во что-то типа водолазного костюма и маску...
Движимый любопытством, я подошел ближе и увидел двух других людей в такой же одежде, медленно идущих вокруг корабля - я думаю, что их водолазные костюмы были тяжелыми, сковывая движения. Освещенный сварочным аппаратом корабль блестел металлическим блеском”.

Искры, которые видел Бруно, исходили из прибора, с которым работало одно из существ. Воздух вокруг НЛО был необычно теплым, постоянно слышалось жужжание, как от гигантского пчелиного улья. Существа были одеты одинаково, в сероватые плотно облегающие костюмы и шлемы. Через овальные стекла виднелись лица, скрытые серыми масками. Из нижней части маски на уровне рта выходила гибкая трубка. Рост у существ был, как у людей, - около 1,7 м.

Бруно подумал, что из-за грозы совершил аварийную посадку самолет и экипаж пытается его починить, или американские пилоты чинят новый летательный аппарат. Немного посмотрев, он подошел к кораблю и предложил помощь. Только тут он начал понимать, что это не американцы: пилоты начали переговариваться друг с другом и обращаться к нему на "гортанном наречии”, делая непонятные жесты. Бруно подумал, что его приглашают внутрь, и это в сочетании с открытием, что перед ним не люди, повергло итальянца в ужас. Он побежал прочь. Одно из существ "подняло какой-то аппарат, который носило на боку, и выпустило в мою сторону луч света. Я побежал дальше, но тут же почувствовал, будто меня режут надвое неким лезвием или струей сжатого воздуха, и упал ничком".

Бруно отбросило на несколько метров, он ударился головой о камень. Позднее Фаччини сказал, что это было похоже на сильный электрический разряд. Он не стал вставать, но смотрел, что происходит. Когда ремонт, видимо, был завершен, пилоты вошли в корабль, и дверь закрылась. Корабль с громким гудением взлетел и скрылся из виду. Бруно убежден, что они только хотели его напугать "и не имели намерения причинить вред”.

Когда механик убедился, что обидчиков не видно, он встал и пошел домой. На следующий день Бруно вернулся, так как потерял портсигар, когда падал. На поле остались следы - 4 вмятины диаметром по метру, расположенные по углам квадрата со стороной 6 м. Трава вокруг обгорела, на земле лежало много капель застывшего металла.

Только тогда Бруно отправился в полицию. Офицеры осмотрели следы посадки и подобрали куски металла - как оказалось, бронзы с примесью свинца.
Спустя несколько дней после контакта Фаччини чувствовал себя по-прежнему плохо и пошел в больницу. Врач увидел на спине черный след там, где его ударил луч. Чернота распространилась на всю спину, болевшую целый месяц. Из-за падения на землю он получил и несколько обычных травм.

В 1981 году уфолог Эцио Бернардини снова опросил Бруно, не услышав никаких изменений в его истории. Механик сказал, что когда увидел по телевизору посадку американцев на Луну, был потрясен сходством между скафандрами астронавтов и теми костюмами, которые носили пришельцы в 1950 году.

Леона Нильсон видела "неземную сварку” в феврале 1970 года, когда она с двумя подругами жила в загородном доме в штате Монтана, неподалеку от Глетчер-Парка. Около часа ночи подруги разошлись спать, а ей что-то не спалось. И вдруг в спальню проник поток света, как от фар, хотя окно выходило на реку.

Выйдя наружу, она увидела длинный объект с куполом и платформой, сидевший на поле. Аппарат, казалось, ремонтировали при помощи сварки - из него сыпались крупные искры. Нильсон видела двух людей, проворно перемещавшихся по платформе: ростом 165 см, в одежде, похожей на лыжные костюмы. Их головы не были покрыты. Энлонавты работали и двигались, как обычные люди.
К Леоне присоединилась одна из подруг, и уже вдвоем они полчаса наблюдали за происходящим, пока искры не прекратили сыпаться и НЛО не исчез. "Подруга и я не испугались и не убежали. Я не знаю, почему”, - заключила миссис Нильсон.

Иногда экипаж НЛО не может сам справиться с поломкой (или делает вид, что не может). Тогда на помощь прилетает другой НЛО, как в Новом Берлине, городе на севере штата Нью-Йорк.
Мэри Мерриуэзер (псевдоним) и ее муж гостили у родителей в миле от Нового Берлина. 25 ноября 1964 года муж отправился с отцом на охоту. Мэри не спалось, и она решила немного пройтись по улице.

Взглянув на небо, Мэри увидела метеор. Он описал дугу и исчез на горизонте на востоке. Затем возник другой метеор, но он двигался по-другому: сначала летел по прямой, потом стал снижаться над шоссе. Мэри поняла, что это не метеор, и что "он" испускает яркий свет.

Теперь она услышала низкий звук - монотонный, "как от водокачки, постоянно работающей и не меняющей тона звучания”. Мэри позвала свекровь выйти и взглянуть на объект.
Мимо дома проехала машина, затем вторая. Видимо, пассажиры тоже обратили внимание на свет и остановились, когда объект направился в сторону Мэри. После того, как он совершил маневр, машина тут же умчалась от греха подальше, а НЛО в конце концов завис за дорогой.

У Мэри "было ощущение, словно за мной наблюдают”. Их собака не отходила от свекрови и стояла, дрожа от страха.
На дороге показалась третья машина. Сперва она замедлила скорость, а потом умчалась. НЛО достиг склона холма на расстоянии около километра от дома и сел у самого подножия склона. Мэри больше не слышала звука двигателей, но по-прежнему видела яркий свет. Ночь была холодная, и по просьбе свекрови Мэри в конце концов вошла в дом. Взяв бинокль, она продолжала смотреть из окна и заметила вокруг НЛО каких-то существ. Они несли нечто, показавшееся ей ящиками с инструментом, по два существа на ящик.

Мэри протянула бинокль свекрови, чтобы та смогла рассмотреть корабль и его пилотов. Существ было пять или шесть, одетые в плотно облегающие костюмы, схожие с костюмами аквалангистов. Цвет кожи рук от запястья был светлее цвета костюмов. Они выглядели как люди, но выше обычного роста.

"Они трудились над кораблем подобно тому, как мой отец обращается со своей сельскохозяйственной техникой, -рассказала Мэри. - У них, кажется, были гаечные ключи, отвертки и другие инструменты, которыми люди пользуются при ремонте. Они вытаскивали что-то из своего корабля и медленно, осторожно клали на землю”.

Затем прибыл другой НЛО и сел на вершину холма, над первым. Из второго НЛО вышло четверо или пятеро существ, и они присоединились к работавшим. Они прибыли как раз тогда, когда экипаж первого НЛО вытащил из середины корабля нечто, похожее на мотор. Вновь прибывшие включились в работу.

Существа, казалось, рубили длинный кабель на равные части и использовали куски для ремонта. Передвигались они на коленях, полулежа, и опирались на локти в процессе работы. Теперь над ремонтом трудилось уже 10-12 существ. Некоторые из них приносили какие-то предметы из корабля, в то время как другие уносили какие-то части обратно.

"Знаете, - сказала Мэри, - если бы мы позвали кого-нибудь, они пришли бы с ружьями и побеспокоили пришельцев, которые всего лишь хотели закончить ремонт и улететь”. У нее было чувство, что пришельцы знали все об их намерениях и поэтому ничего не предпринимали против испуганных женщин.

Минуты превращались в часы. В 4.30 существа подняли "двигатель" и вставили на место в нижней части корабля. Вероятно, он не входил как следует, так как они вытащили его обратно. Минут через 10 снова попытались установить, но неудачно, и энлонавты повторили процедуру - нарезку кабелей и прикрепление их к "двигателю”. Попытка установить "двигатель" на место потерпела неудачу и в третий раз. После нескольких минут дополнительной подгонки к ним пришла удача. Собрав инструменты, они разошлись по НЛО. В 4.55 аппарат на вершине холма поднялся и почти мгновенно исчез. Минутой позже второй НЛО проделал то же самое.

На следующий день она решила сходить посмотреть, не удастся ли обнаружить какие-то следы. На месте посадки корабля Мэри нашла три следа от опор диаметром 35 и глубиной 45 см, расположенных как бы на вершинах треугольника. Эти отметины свидетельствовали, что здесь приземлялось нечто очень тяжелое. Мэри наткнулась на что-то вроде обрезка кабеля с изоляцией. Свекровь спрятала находку, но когда историей заинтересовались уфологи, "кабель” найти не удалось. Он пропал так же таинственно, как и появился - может, вернулся из нашего мира в другое измерение, иную реальность.
Ссылка

0

15

Вот, очень интересное видео  http://s020.radikal.ru/i711/1509/46/8410405a3850.jpg

0

16

Как устроенно НЛО? Давайте разберем космический, инопланетный корабль и посмотрим что внутри   http://smailiki.ucoz.net/_ph/12/2/682341763.gif

0

17

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Как устроенно НЛО?


Тут идёт речь о технологиях 100-летней ... 80-летней давности, а ролики или статьи о современных технологиях тебе попадались?   

К примеру, о генераторах пара-вселенных, позволяющих быть Вездесущим, то есть оказываться в любом "адресе", условно со скоростью мысли, а практически - со скоростью генерации параобраза по месту назначения и прочим фишкам, которые открылись благодаря сетевым технологиям.

0

18

Лучезар написал(а):

Тут идёт речь о технологиях 100-летней ... 80-летней давности, а ролики или статьи о современных технологиях тебе попадались?

Да ладно  o.O

Лучезар написал(а):

К примеру, о генераторах пара-вселенных, позволяющих быть Вездесущим, то есть оказываться в любом "адресе", условно со скоростью мысли, а практически - со скоростью генерации параобраза по месту назначения и прочим фишкам, которые открылись благодаря сетевым технологиям.

Поясни пожалуйста, где это уже работает или когда было открыто? :)

0

19

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Поясни пожалуйста, где это уже работает или когда было открыто?


Работает в теориях и в экспериментах.  Например различные вариации с интерферометрами и квантовыми эффектами из твоей любимой сферы призраков.  Но не мистических, а квантовых.   

Для примера.  Есть две волны в пара вселенных.  Они эмоциируют между собой.  Таким образом ты можешь считать интерференционный образ формально со скоростью значительно превосходящей С. По полученному образу ты можешь сгенерировать параобъект и пустить его в свободное уже классическое плавание. 

В частности, это будет выглядеть с точки зрения аборигенов, примерно так же как описывают появление и исчезновение НЛО - то есть "из ничего".  Из ничего родилось НЛО, далее более менее классически себя вело и в заключение исчезло в ничто.  Оператор просто удалил  "файл" - выполнившего свою задачу параобраза праобраза. 

Что-то типа такого в научно популярных роликах встречал?  Может короткометражку фантастическую, но научно корректную, как Туманность Андромеды, Час Быка и т.п.

Отредактировано Лучезар (2016-11-09 20:08:28)

0

20

Лучезар написал(а):

В частности, это будет выглядеть с точки зрения аборигенов, примерно так же как описывают появление и исчезновение НЛО - то есть "из ничего".  Из ничего родилось НЛО, далее более менее классически себя вело и в заключение исчезло в ничто.  Оператор просто удалил  "файл" - выполнившего свою задачу параобраза праобраза.

Я как то слышал теорию того, что если в одной части возникло что то, в противоположной части, должно возникнуть тоже самое. То ли теория струн это все называлась. Сща не вспомню, но крутилось все, вокруг открытия нового свойства частиц.   :unsure:
Вообще, НЛОхи явно используют какую то временную петлю, мне кажется. Ведь на протяжении огромного промежутка времени, сколько наблюдало человечество НЛО, их типы кораблей, описание и пр ... совсем не изменились. Да и к тому же, если верить похищенным и их рассказам - Очевидцам рассказывали об нашем будущем.
Сейчас, на сколько я знаю, Элон Маск, основатель Тесла Моторс, (автомобилей на электротяге) готовится воплотить свою задумку, путешествия на Марс, основать там колонию из миллиона человек. А еще, он изобрел способ удешевления космических полетов.
Хм, а почему бы и нет  :suspicious:

0

21

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Хм, а почему бы и нет


Судя по ролику он делает Космическую МММ. 
Экстенсивные методы в космонавтике так не сработают, а финансовая пирамида - вполне. 
На Западе вообще любят делать деньги из воздуха - раскручивая виртуальные образы и надувая финансовые пузыри. 

Сейчас евро истеблишмент пришел в ужас от Трампа, опасаясь за судьбу гигантского американского финансового пузыря.

0

22

Лучезар написал(а):

Dimitriy Gerasimov написал(а):

    Как устроенно НЛО?

Тут идёт речь о технологиях 100-летней ... 80-летней давности, а ролики или статьи о современных технологиях тебе попадались?   

К примеру, о генераторах пара-вселенных, позволяющих быть Вездесущим, то есть оказываться в любом "адресе", условно со скоростью мысли, а практически - со скоростью генерации параобраза по месту назначения и прочим фишкам, которые открылись благодаря сетевым технологиям.

Мда http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif Какое устарели если сейчас даже прицип этих тарелок неизвестен?!  Похоже твои вездесущпарагенераторы раздвоились и расчетверились и забросили тебя не в ту Вселенную.

0

23

Лучезар написал(а):

Dimitriy Gerasimov написал(а):

    Хм, а почему бы и нет

Судя по ролику он делает Космическую МММ.
Экстенсивные методы в космонавтике так не сработают, а финансовая пирамида - вполне.
На Западе вообще любят делать деньги из воздуха - раскручивая виртуальные образы и надувая финансовые пузыри.

В России значит не любят?

0

24

asdrcppbag написал(а):

Какое устарели

Сам придумал - сам с собой споришь?  Где я писал про устарели? 

asdrcppbag написал(а):

В России значит не любят?

Скорее не умеют.  Россия не формировалась как страна торгашей и впаривателей фигни.  В период СССР такие направления бизнеса вообще подавлялись и были уголовно наказуемы. Со времен Ельцина эти направления  пошли в рост, были даже популярны, на них построено много успешных бизнес схем, но не смотря на успехи, почетом не пользуются.   

Страна по другому живет.  Ментальность другая.  Цели другого масштаба.

Да и по факту в России успешно сдули опасные пузыри.  Самый большой трепещет в США.  Его взрыв неминуемо затронет связанные с ним европузыри.  Почитай сегодняшнюю реакцию западного истеблишмента на Трампа.  Их страх не от паранойи.  Резкие маневры декларированные Трампом америке также опасны, как маневры Горбачева.  Чуть резче повернул и ХЛОПнет.  А они хотели дотянуть до своей старости.

0

25

Лучезар написал(а):

Судя по ролику он делает Космическую МММ. 
Экстенсивные методы в космонавтике так не сработают, а финансовая пирамида - вполне. 
На Западе вообще любят делать деньги из воздуха - раскручивая виртуальные образы и надувая финансовые пузыри. 

Сейчас евро истеблишмент пришел в ужас от Трампа, опасаясь за судьбу гигантского американского финансового пузыря.

Ну он вообще то уже много своих проектов воплотил в жизнь.
Такие как Мега Заводы Тесла Моторс. Завод по производству литий ионных батареек, и вот космос.
Все таки у Элонна Маска, у него другой подход к делу. Он старается и делает все для благо людей. Продвигает зеленые технологии, вот ракету с реверсом придумал.
Но все равно, нужно что то глобально менять. Но на это нужно какое то открытие.
Вот изобрели же недавно неодимовые магниты, теперь мы имеем электро двигатели, роторного типа. В квадракоптерах, в той же Тесла, да везде прорыв в моторах.
Наука ждет открытия. Скоро мне кажется, какой то будет прорыв в технологиях. Те двигатели,  которые сейчас действуют, это прошлый уже век. И как папа сказал, что в каждой вещи, есть свой предел модернизации. Так вот, мне кажется что двигатели по принципу ДВС и газотурбинные, они привысили уже свой порог модернизации  :suspicious:

0

26

Лучезар написал(а):

asdrcppbag написал(а):

    Какое устарели

Сам придумал - сам с собой споришь?  Где я писал про устарели?

"Тут идёт речь о технологиях 100-летней ... 80-летней давности, а ролики или статьи о современных технологиях тебе попадались?  "
Раз сейчас современные, значит 100 лет назад не современные? Так? Или ты имел ввиду другой смысл?

0

27

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Все таки у Элонна Маска, у него другой подход к делу. Он старается и делает все для благо людей. Продвигает зеленые технологии, вот ракету с реверсом придумал.


Почитал его биографию и еще больше уверился в своем впечатлении от ролика о Большой Гребанной Ракете. 
Почитай сам его биографию, его образование и откуда у него взялись деньги на проекты.  Думаю сам поймешь.  Оказывается он начал с МММ-схем и пошел в этом направлении.  Да, он успешней, чем Прохоров с Ё-мобилем или Чубайс с нанопроектами.  Но что было их истинной целью?  Пиар под выборы?  Транши из бюджета?  Они тоже получили что хотели. 

Мне кажется его программа минимум получить госконтракт на офигенную сумму под грандиозный проект.  А дальше как получится.  Это не отменяет программы максимум - отправить на Марс смертников, но это сверхзадача - приманка для бесплатного пиара.  О таких проектах будут писать вне зависимости от оплаты.  Не он будет платить за рекламу, а ему платить за интервью о сногосшибательном проекте.

Что касается реализованных проектов.  Одно дело вложить бабки в классический бизнес, другое вложиться в проект глобального масштаба не имея ни профильного образования, ни опыта.  Проекты такого масштаба не по зубам даже отдельным странам.  Их подымают блоки стран, интегрируя свои самые передовые возможности или всем планетарным скопом.   

Частный бизнес может осваивать орбиту и Луну, делать спутники для Марса, Венеры.  Но проект массовой утилизации беженцев на Марс хоть и очень привлекателен для ЕС, но этого мало для успешной посадки на Марсе. 

С другой стороны, а оно надо?  Они же смертники.  Их можно бросить где угодно в окрестностях Земли.  Главное получить деньги на проект.  Он специалист по деланью денег, а не ракет, как Королев.

0

28

asdrcppbag написал(а):

"Тут идёт речь о технологиях 100-летней ... 80-летней давности, а ролики или статьи о современных технологиях тебе попадались?  "
Раз сейчас современные, значит 100 лет назад не современные? Так? Или ты имел ввиду другой смысл?


Имел в виду, что они по прежнему актуальны, нисколько не устарели, потому что их потенциал еще не реализован и не опровергнут. 

Но я живу меньше 100 лет.  Обсос этих гипотез каким был, таким и остался.  Был до меня, был в мои школьные годы.  Был в мое студенчество.  Есть в школьные годы Дмитрия. 

Сегодня есть много новых прорывных гипотез, но о них не встречал популяризационных роликов на ютубе.

То есть я нисколько не отвергаю актуальность идей 100-летней давности, но хочется пожевать свежую жвачку.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

Отредактировано Лучезар (2016-11-10 23:10:44)

+1

29

Лучезар написал(а):

Почитай сам его биографию, его образование и откуда у него взялись деньги на проекты.  Думаю сам поймешь.  Оказывается он начал с МММ-схем и пошел в этом направлении.  Да, он успешней, чем Прохоров с Ё-мобилем или Чубайс с нанопроектами.  Но что было их истинной целью?  Пиар под выборы?  Транши из бюджета?  Они тоже получили что хотели.

Илон Маск? Он ведь вроде бы разработчик Мастер Кард (если не ошибаюсь) Он по образованию программист. Продал технологию, вложился в космос. Потерпел две неудачи (взорвались, после старта ракеты со спутниками) в третий раз, космический челнок долетел без происшествий.
С полученных денег, решил основать завод электромобилей. Построил его с ноля. А любая заправка для Тесламобиля, в Европах, совершенно бесплатная и работает она от солнечных батарей. :) Ну вообщем вот, если интересно.  :unsure:
А еще, он приверженник теории, что мир это игра, а мы в матрице  http://s017.radikal.ru/i427/1504/bd/85bad529cc22.jpg

Лучезар написал(а):

Частный бизнес может осваивать орбиту и Луну, делать спутники для Марса, Венеры.

Слушай, а чего мы на Луну летать перестали? Это ведь хорошая площадка, для старта космических кораблей

0

30

Dimitriy Gerasimov написал(а):

а чего мы на Луну летать перестали? Это ведь хорошая площадка, для старта космических кораблей


Потому что было убыточно.  Принципиальная возможность была проверена нами и американцами.  Дальше зависло до лучших времен.

Вроде они наступают и программу основания Луны возобновляют с этого года.

Вон, запись во всю идет в Лунатики
Кто поедет колонизировать Луну? (Программа колонизации Луны 2016-2040)
Пацаны зарплатой интересуются.  Ищут девчонок в команду для совмещения приятного с полезным.   http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

Ты сам куда летишь?  С ранцем вокруг Дубайского небоскреба?  На Луну?  На Марс?

Отредактировано Лучезар (2016-11-10 23:39:17)

0

31

Лучезар написал(а):

Потому что было убыточно.  Принципиальная возможность была проверена нами и американцами.  Дальше зависло до лучших времен.

Да ладно тебе. Ракеты были построены, уже все было готовым, осталось их только заправить и полететь. Дело было за малым, но почему то мы и американцы, резко перестали летать на Луну. Это подозрительно  http://i016.radikal.ru/1506/a3/98cad28e3343.jpg

Лучезар написал(а):

Вроде они наступают и программу основания Луны возобновляют с этого года

Да, я слышал, но почему был такой перерыв. Хм ...  :suspicious:

Лучезар написал(а):

Ты сам куда летишь?  С ранцем вокруг Дубайского небоскреба?  На Луну?  На Марс?

Хах, до Марса и Луны, наверное я не гожусь пока еще, а вот на JetPack, я бы полетал  http://arcanumclub.ru/smiles/smile10.gif

Кто поедет колонизировать луну? Какая прелесть, наверное тогда полетит? До Луны так просто не доедешь  http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg  http://liubavyshka.ru/_ph/140/2/356733285.gif

0

32

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да ладно тебе. Ракеты были построены, уже все было готовым, осталось их только заправить и полететь.


Да не было такого.  Ты наверно сторонник теории ультиматума инопланетян?   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg Так это пиар-байки. 

Мнимый Ультиматум не помешал Землянам продолжить проверять свою потенцию на Марсе, Юпитере, кометах, астероидах, выйти за пределы Солнечной системы и отправиться к звездам.

Сейчас к Луне возобновляется интерес уже не уровня "А смогу ли допрыгнуть?"   Теперь ведущие страны начинают промышленное освоение спутника.  Начинают его делить.  Начинается гонка колонизаторов за лучшие лунники.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Какая прелесть, наверное тогда полетит? До Луны так просто не доедешь


Так как раз вам, кому сейчас 15, в 2040 будет 40.  Самый суперзрелый возраст для колонизации.

Отредактировано Лучезар (2016-11-11 00:03:40)

0

33

Лучезар написал(а):

Да не было такого.  Ты наверно сторонник теории ультиматума инопланетян?    Так это пиар-байки

Ну вообще да, я верю что Луна заселена уже до нас. Не пускают туда просто людей.
А по поводу свертывания лунной программы, мне кажется это было у всех на слуху. Причиной правда тогда выбрали, не целесообразность и дороговизну проекта, но повторюсь. Было все готово, ракеты построены, стартовые площадки тоже.

Лучезар написал(а):

Мнимый Ультиматум не помешал Землянам продолжить проверять свою потенцию на Марсе, Юпитере, кометах, астероидах, выйти за пределы Солнечной системы и отправиться к звездам.

Ну а с какого раза мы долетели до Марса? Сколько было неудач в том, в чем их и быть то не должно. Вояджер 1, ну с ним вообще странности творятся.

Лучезар написал(а):

Сейчас к Луне возобновляется интерес уже не уровня "А смогу ли допрыгнуть?"   Теперь ведущие страны начинают промышленное освоение спутника.  Начинают его делить.  Начинается гонка колонизаторов за лучшие лунники.

Хах, я помню читал в инете статью, об продаже участков на Луне и Марсе. За символическую сумму, можно было купить несколько гектаров на другой планете.
Интересно, имеют ли эти договора силу? И насколько те, кто купил там участок, в выигрыше?  Это ведь все равно, что скажем купить в поле клачок земли. Сделка дурадская и не выгодная, если конечно, на том месте, вскоре не будет какого либо завода, который твой участок, уже будет выкупать за бешеные дЕнижки  http://s017.radikal.ru/i441/1509/99/818d2dac595f.jpg

Ой, уже 12. Споки ночи всем  http://s008.radikal.ru/i306/1504/f5/23bf847fee14.jpg

0

34

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Было все готово, ракеты построены, стартовые площадки тоже.

Стартовые столы как работали так и работают. 
Дублеры строятся на случай внештатной, а тогда шла гонка за первенство и если созрела миссия то ее надо выполнить в кратчайший срок.

Помимо цены ракеты еще ого-го сколько надо на топливо, на людей и всю инфраструктуру обеспечения миссии.   
Но смысл?  Американцы флаг в Луну воткнули.  По Луне они опередили. 
На дальнейшие шаги ни США ни СССР не был готов. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну а с какого раза мы долетели до Марса? Сколько было неудач в том, в чем их и быть то не должно. Вояджер 1, ну с ним вообще странности творятся.

А как ты хочешь?  Первый блин и то комом выходит у опытной хозяйки на родной сковородке.  А тут офигенно сложный проект с кучей неизвестных факторов. 

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Интересно, имеют ли эти договора силу?

Конечно нет.  Луну поделят Лунатики - те кто будет способен по ней шастать и забивать колышки.  А мошенники останутся на Земле.  Они будут продавать лохам участки на Юпитере.   http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

Отредактировано Лучезар (2016-11-11 00:32:57)

0

35

Лучезар написал(а):

Помимо цены ракеты еще ого-го сколько надо на топливо, на людей и всю инфраструктуру обеспечения миссии.   
Но смысл?  Американцы флаг в Луну воткнули.  По Луне они опередили. 
На дальнейшие шаги ни США ни СССР не был готов.

Ну ведь истрачено было, в разы больше. Оставалось только заправить и нажать кнопку старт. Все было, обученные люди/ракеты/площадки для старта. И тут, когда мы должны были собирать плоды своего труда - резко стоп http://arcanumclub.ru/smiles/smile110.gif Не странно?  :suspicious:
Мое мнение - Нас на Луну не пускают. Луна занята  http://s017.radikal.ru/i427/1504/bd/85bad529cc22.jpg

0

36

Есть такие люди которые сомневаются в существовании инопланетян.
П.С НЛО - Неопознанный летающий объект - наблюдаемый объект, напоминающий летательный аппарат, принадлежность которого не опознана земными наблюдателями. Но никак не инопланетяне.
Говорят что Вселенная она бесконечна! Солнечная система была создана в результате сжатия газопылевого облака 7,54 миллиарда лет назад, создав звезду Солнце дальше создав планеты. На планетах небыло жизни. Вообще. Но жизнь бы не зародилась если бы не посторонняя бактерия прилетевшая из другой галактики или возможно из летающего корабля. Бактерии долго развивались в результате создав растения и дальше уже животных, а потом людей(постепенно). Так откуда взялась эта бактерия? Бактерия это тоже как-бы организм. Телескопом "Хабблом" было обнаружено около миллиарда галактик. И многие люди до сих пор считают что НЕТУ ЖИЗНИ КРОМЕ ЛЮДЕЙ? ЭТО ТУПОСТЬ!
Допустим сейчас америкосы снимают фильмы про нападения инопланетян. Давайте теперь представим что инопланетяне это люди. Мы хотим мира, пытаемся контактировать с другими цивилизациями. Но мы не хотим никого уничтожать или истреблять. Даже если нам нужна местность для поселения у нас технологии круче и мы можем коллонизировать любую планету и заселить ее.
Даже если меня не поняли то я просто скажу вкратце что я думаю: инопланетяне не зло и они есть и они тоже пытаются нас найти или даже нас боятся.

0

37

Матвей написал(а):

Даже если меня не поняли то я просто скажу вкратце что я думаю: инопланетяне не зло и они есть и они тоже пытаются нас найти или даже нас боятся.

Инопланетянам мы, люди, кажемся чем то пещерно каменным  http://arcanumclub.ru/smiles/smile39.gif  http://s7.rimg.info/00d3b01c3604095f552bf20667af2e58.gif
И ведь глупо утверждать что инопланетян не существует, лишь потому, что наша вселенная огромна и вероятность, что, среди квадриллионов галактик и солнечных систем, найдется с миллион похожих планет, таких как наша земля. И что развитие там может быть другим, совершенно на другом уровне.
Кста, наша працивилизация, они уже достигали огромных высот в развитии и покорении космоса, но что то глобальное, оно остановило и почти стерло все живое, на планете земля. Мне кажется это был атомный взрыв, причем и не один. Там где сейчас огромные озера или же выжженные пустыни, там находят природное стекло, которая может только образовываться при температуре взрыва, водородной бомбы   http://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/70559515.gif
Названо предназначение «инопланетных» сигналов
http://s018.radikal.ru/i526/1701/a9/d8cd4a3a0c1a.jpg

Американские астрономы назвали возможное предназначение быстрых радиовсплесков — сигналов, которые, как полагают, могут производиться инопланетными цивилизациями. Препринт исследования находится в распоряжении редакции «Ленты.ру».
Параметры всплесков, по мнению авторов, подходят для разгона в космическом пространстве кораблей на световых парусах. Это, по мнению ученых, служит дополнительным свидетельством в пользу того, что необычные сигналы порождены инопланетными цивилизациями.

Исследователи также оценили время, через которое подобные импульсы, исходящие из Млечного Пути, будут зарегистрированы на Земле, — примерно 300 лет. Сигнал преодолеет расстояние 10-20 килопарсек, его спектральная плотность потока излучения составит десять-сто миллиардов янских.

Источником быстрых радиовсплесков (коротких вспышек, приводящих к выбросу в космос огромных энергий) до сих пор являются отличные от Млечного Пути галактики. К настоящему времени зарегистрировано 17 подобных сигналов, чье происхождение до сих пор не ясно.   

По материалам ресурса [ https://lenta.ru ]

0

38

И как же они все таки летают? Когда же мы до этого додумаемся, через какое время? Ваши прогнозы.  :flag:
А вы, встречали в небе НЛО?

http://liubavyshka.ru/_ph/104/2/59560074.gif
http://www.infpol.ru/upload/iblock/00a/00ad9b7f3eabc6e90d546a32e756089c.jpg
НЛО над Бурятией… Ссылка

0

39

1 и 3 случай  http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif а последний, четкий прям снимок корпуса тарелки  http://arcanumclub.ru/smiles/smile9.gif Еще интересно, почему при появлении тарелки в небе, всегда или молния или статические разряды? Как то это все связано с током  :suspicious:

0

40

Кто «квакает» на подводные лодки?!
http://secrets.in.ua/uploads/posts/2016-10/1475782288_kvaker.jpg
Глубины Мирового океана хранят немало тайн, одна из них — это квакеры,- загадочные существа, преследующие подводные лодки и издающие акустические сигналы, напоминающие кваканье лягушки. Несмотря на попытки военных и ученых установить, кто «квакает» на наши субмарины, до сих пор неизвестно ни происхождение этих существ, ни их внешний облик.

Странные звуки в океанских глубинах
Впервые советские подводники столкнулись с квакерами в начале 1950-х годов, когда появились подводные лодки с более совершенной акустической системой (серии 611 и 613), способные улавливать звуки, ранее недоступные предшествующим субмаринам. Обретение улучшенного «слуха» принесло подводникам немало беспокойства, ведь они узнали, что рядом с их субмаринами нередко появляются источники странных звуков. В некоторых районах Мирового океана подводные лодки окружали какие-то загадочные существа, издающие звуки, напоминающие кваканье лягушки, моряки прозвали их квакерами.

До сих пор точно неизвестно, что удалось выяснить о квакерах за более чем десять лет исследований и сбора информации, но в начале 80-х годов программу «Квакер» прикрыли, а все ее материалы и разработки засекретили.

Постоянно меняющийся пеленг однозначно говорил о том, что квакеры кружат вокруг подводных лодок, пересекают их курс, изменяя при этом тональность и частоту издаваемых сигналов. Казалось, что они целенаправленно пытаются выйти на контакт с лодкой, «разговаривая» с ней на своем непонятном квакающем языке.
Никаких проблем для передвижения субмарины они не представляли, не зафиксировано ни одного случая, когда квакеры спровоцировали бы аварийную ситуацию или предприняли какие-нибудь агрессивные действия. Однако, без сомнения, они создавали определенную нервозность у экипажа, особенно у командира лодки.

Позже выяснилось, что о квакерах стало известно еще в годы Второй мировой войны. У американцев и англичан тогда была довольно чуткая гидроакустическая аппаратура, которой не было ни у Германии, ни у СССР. Так вот, в Атлантике их подводные лодки зафиксировали странное «кваканье», что даже вызвало у союзников определенную панику, они предположили появление у фашистов нового секретного оружия. Данные о загадочных звуках из глубин на всякий случай засекретили, а так как они, как выяснилось, не несли никакой угрозы, о них не вспоминали до конца войны.

Мини-подлодки или живые существа?
Хотя советские подводники не очень стремились докладывать начальству о различных аномальных явлениях, свидетелями которых они были, не сообщить о квакерах они не могли. Шла холодная война, возникло закономерное предположение, что квакеры могут являться звеньями масштабной американской системы слежения, предназначенной для обнаружения советских подводных лодок. Наши субмарины натыкались на квакеров все чаще, загадочные «квакающие» объекты стали встречаться от Северной Атлантики до Баренцева моря. Беспокойство командования вызывал тот факт, что часто после встречи подводной лодки с квакерами в том же районе появлялись американские противолодочные корабли.

Сначала возникло предположение, что это некие стационарные объекты, но его быстро отбросили, ведь квакеры активно преследовали подводные лодки, являлись вполне мобильными и могли быстро менять свой курс.

Вряд ли квакеры являлись и миниатюрными подлодками-роботами; несмотря на финансовые возможности США, такое «роскошество» и Пентагону было не по карману. Многие склонялись к мнению, что квакеры являются живыми существами. В конечном счете для разгадки тайны квакеров при ВМФ СССР была создана специальная группа, в которую вошли военные и ученые. Участники этой группы ездили по флотам, собирая любые факты, которые хоть в малейшей степени имели отношение к квакерам и другим аномальным явлениям в Мировом океане.

Был организован и ряд специальных океанских экспедиций. Так случилось, что одна из них на корабле «Харитон Лаптев» в 1970 году спасла большую часть экипажа с погибающей в Северной Атлантике нашей атомной подводной лодки К-8. Кстати, «Харитон Лаптев» занимался прослушиванием и записью шумов в океанских глубинах. До сих пор точно неизвестно, что удалось выяснить о квакерах за более чем десять лет исследований и сбора информации, но в начале 80-х годов программу «Квакер» прикрыли, а все ее материалы и разработки засекретили.

За субмаринами «ухаживают» доисторические киты Какие еще гипотезы выдвигались для объяснения феномена квакеров? Известно, что квакеры проявляли свою активность в определенных районах; стоило подводной лодке миновать такой район, как квакеры, «квакнув» на прощанье, от нее отставали. Возникло предположение о неких подводных базах пришельцев, которые «охраняли» квакеры. Словно стая птиц, к гнезду которых приблизился чужак, они налетали на наши подводные лодки и «галдели» до тех пор, пока те не покидали район «гнездовий». Эта гипотеза не стала популярной и практически не нашла приверженцев.

Те, кому удалось пообщаться с бывшими участниками программы «Квакер», пишут о том, что, по мнению многих исследователей этого феномена, квакеры являются живыми существами, еще неизвестными науке, причем обладающими довольно развитым интеллектом.

Такого мнения, например, придерживаются сотрудники Петербургского отделения Института морей Академии наук России, которых во времена СССР привлекали к изучению квакеров.

Выдвигалось предположение, что в роли квакеров могут выступать гигантские кальмары-архитеврисы, реальное существование которых подтверждается мертвыми тушами этих монстров, выбрасываемыми волнами на берег. Естественными врагами архитеврисов являются кашалоты, за них они вполне могут принимать подводные лодки. Однако эта версия опровергается поведением квакеров, они не боятся субмарин, не пытаются атаковать их, а скорее, наоборот, демонстрируют дружелюбие.

Пожалуй, более достоверной выглядит версия о доисторических китообразных базилозаврах, которые, вероятно,обладали такими же органами передачи звука, как и современные киты. Возможно, в некоторых районах Мирового океана сохранились отдельные популяции этих доисторических животных, такое предположение высказывают некоторые криптозоологи. Базилозавр — это древний гигантский кит, достигавший в длину 21 метра, который жил 36 млн лет назад и заселял все теплые моря планеты. Такие животные, если они дожили до наших дней, могут принимать подводные лодки за своих сородичей. Этим можно объяснить их явный интерес к субмаринам и проявляемое ими дружелюбие. Кстати, у базилозавров были рудиментарные задние конечности.

Еще одним претендентом на роль квакера является и зейглодон, это также доисторическая разновидность древнего кита. Как и базилозавр, он мало походил на современного кита, у него были узкая голова и длинное неширокое тело. Многие криптозоологи предполагают. что за так называемого морского змея, которого неоднократно наблюдали в Атлантике, очевидцы принимали зейглодона или базилозавра. Таким образом, квакеры вполне могли быть живыми существами: как доисторическими монстрами, дожившими до наших дней, так и обитателями глубин, еще неизвестными ученым.

http://secrets.in.ua/uploads/posts/2016-10/1475782363_kvaker1.jpg

Секретные исследовании военных
По словам исследователей, была подмечена любопытная закономерность: противолодочные силы НАТО регулярно курсировали в тех районах, где наиболее часто наблюдали морского змея. Из этого был сделан вывод, что и американских военных моряков в значительной мере интересуют гигантские подводные монстры. Согласно сообщению в СМИ, промелькнувшему в начале 90-х, ВМС США не жалеют времени на поиск загадочных обитателей больших глубин, чьи сигналы неоднократно записывали американские подводные лодки, надводные корабли и различные системы слежения.

Особенный интерес к квакерам у американцев возник после развертывания ими в Северной Атлантике гидроакустической системы СОСУС, предназначенной для обнаружения советских подводных лодок. На изучение квакеров в США были брошены самые видные специалисты в области акустики. Со временем исследованием квакеров занялись во Франции, Италии, Германии, Китае и Индии. Американцы пытались расшифровать различные загадочные сигналы, записанные в глубинах океана, с помощью самых мощных компьютеров Пентагона. Возможно, эта попытка дала некие результаты, ведь после нее активность военных океанологов США в некоторых районах Атлантики заметно усилилась.

Несомненно, что наши военные и гражданские специалисты за годы исследования феномена квакеров достигли каких-то результатов и пришли к определенным выводам. Капитан 1-го ранга А. Г. Смоловский, участвовавший в изучении квакеров и ставший одним из самых известных специалистов СССР в этой области, в одном из интервью сказал: «О главных выводах нашей многолетней работы говорить пока еще рано, так как это область государственных и военных секретов. Однако могу сказать, что квакеры - это весьма непростое явление, за которым кроются, возможно, самые сокровенные тайны океана».
Ссылка

0

41

Афигеть, очень интересные кадры НЛОх и не только, даже незнаю как это назвать. Явления, параллельный мир. :dontknow:  Ребят, как вы думаете, что это? Если это не НЛО, тогда прошу, свою теорию.
Предлагаю поболтать
  :flag:
За нами наблюдают как за микробами? o.O
http://s001.radikal.ru/i193/1705/17/68bea0dc7b03.png

0

42

Очень понравилось видео.
Пришелец отвечает на волнующие человечество вопросы. Смерти нет, ее придумали люди, а мы одно большое целое.
Зацените, это мы, следующая раса.
Как думаете, фейк или реал?
:flag:

0

43

Что это в небе?
Как думаете, это погодные явления, НЛОхи, временные порталы? http://s015.radikal.ru/i333/1711/17/008b9af3e906.png
А на пятой минуте, похоже вообще, какой то старт внеземного аппарата  http://forumsmile.ru/u/3/a/6/3a66028890927068e2103d7e8422a491.gif

0

44

Настя написал(а):

Есть много странных старинных картин где изображено нло, фотографии, но некоторые еще сомневаются в существовании пришельцев.
Первые фотографии, когда не было еще фотомонтажа, там запечатлены нло и много других свидетельств что инопланетяне существуют. Старинные петроглифы поражают, уже тогда люди видели нло, всю время развития человечества за нами наблюдают.


Тут явно заговор. Потому что по логике даже вещей, мы ну никак среди триллиардов галактик, не можем быть одни во вселенной разумные.
А еще, мне кажется в древности произошла масштабная катастрофа или война. На нашей планете пустынь быть не должно. Это выжженная земля. А еще, у нас были деревья, высотой которые достигали десятки километров. Теперь от них по всюду, только лишь пеньки   http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg

   https://i.ytimg.com/vi/Tiud5-84s9Y/maxresdefault.jpg

0

45

Да такие пеньки, что горы... Интересно, если пеньки такие были, то какие люди, по выше пенька должны были быть...

0


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Фантастический мир. » Поговорим об НЛО. Реальные истории очевидцев. Обсуждения