САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



7 главных законов интернета!

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

А вы пользуетесь какими либо правилами в интернете? :flag:
_________

Необходимые для выживания на форумах и для победы в баталиях комментаторов правила и законы

Закон По
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/tn/d038c6a2c5dd24340b5a14edff0e0ea3.jpg

Профессионального тролля и помешанного на идее человека отличить невозможно.
Единственным знаком отличия, который наверняка выдаст тролля, является скобка, она же смайлик, или соответствующие эмоджи. Закон По в его окончательном виде сформулировал Натан По после битвы в сраче по поводу креационизма на христианском сайте. Его сарказм не распознали, интерне-христиане подумали, что По искренне считали, что мир создал Бог. Вот как звучит закон в формулировке автора: "Без подмигивающего смайла или другого явного указания на юмор, невозможно спародировать креационистов так, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннюю заметку".

Закон Каннингема
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/c154ced7880c3732a7c94c2bf997cde0.jpg

Если хотите получить правильный ответ в интернете, то лучше не задавать вопрос, а написать ложный ответ.
Сформулировал закон Стивен Макгиди, бывший исполнительный директор Intel, но назвал его в честь Говарда Каннингема, программиста и "отца" технологии вики, потому что "Википедия" - самая яркая иллюстрация закона Каннингема. Вы и сами, наверняка, замечали, что стоит описаться или ошибиться, как в комментарии к вам налетят стаи знатоков с замечаниями. Причём замечания иногда дельные, а вот их тон зачастую оскорбительный. Некоторые авторы в погоне за хайпом намеренно допускают фактические ошибки, чтобы получить как можно больше комментариев.

Закон Годвина
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/b809ba83bb3c9fe404a006c6ad7d26a0.jpg

Юрист Майк Годвин в 1990 году вывел закономерность, согласно которой вне зависимости от темы обсуждения в интернете, упоминание нацизма или Гитлера стремится к единице при увеличении количества участников и количества комментариев. Закон не распространяется на те сетевые дискуссии, в которых обсуждается нацизм и Гитлер. На некоторых форумах даже принято заканчивать дискуссию, если кто-то упомянул Гитлера.

https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/19473a36de3d59ce39140bd5b0b21d2b.png

Автор этого графика проанализировал 4,6 млн. комментариев на Reddit в 2016 году. По шкале х - количество комментариев, по шкале y - вероятность упоминания Гитлера.

Правило 34
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/b5570de69eef348654583500230c9ff7.jpg

Самое известное правило из заповедей интернета, сформулированных на 4chan в 2003 году. Автор этого закона был поражён порнопародией на детский комикс "Кельвин и Хоббс", про дружбу мальчика и тигра, и сделал мем, который пошёл в народ. Закон гласит, что порно есть про всё, что существует. Некоторые продолжают этот закон так: "Если нет, то начинайте загружать". Чтобы проверить этот закон, достаточно лишь ввести в поисковик любое слово и добавить к нему "порно". Но лучше не стоит, потому что порно не щадит некого, и можно нарваться на любимых с детства персонажей мультфильмов за непристойными делами.

Правило 63
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/07ee4d21fa22e6729dc9482bd685f567.jpg

Правило 63 гласит, что у любого популярного поп-культурного персонажа есть версия противоположного пола.

Эффект Стрейзанд
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/209a5413da80be64a5e83cf48e59d880.jpg

Если что-то попадает под запрет в том числе и в интернете, то оно сразу же становится суперпопулярным. Название эффект получил в честь певицы и актрисы Барбары Стрейзанд. В 2003 году Стрейзанд через суд захотела взыскать с фотографа Кеннета Адельмана 50 млн. долларов за то, что он сфотографировал её поместье и выложил на сайт Pictopia.com. Причём на фото не было указано, что это дом Стрейзанд, а серия фотографий побережья Калифорнии была выполнена Адельманом в рамках проекта по изучению эрозии побережья. До начала судебного процесса, о котором растрезвонили все СМИ, фото с сайта скачали всего 6 раз, а после вынесения приговора (не в пользу Стрейзанд) фото было скачано миллионы раз и перепечатано всеми ведущими мировыми изданиями.

https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/e2ff455d4cf8247b961a146e936c53ec.jpg

Эффект Стрейзанд на себе почувствовала Бейонсе. Она захотела изъять из интернета своё нелепое фото с концерта. Адвокаты певицы выиграли дело по изъятию фото, и благодаря этому Бейонсе с перекошенным лицом стала главной героиней фотожаб.

Аксиома Тревора
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/04/29/2963149/tn/345346.png

Эта аксиома была сформулирована в 10 серии 20 сезона "Южного парка". Она описывает интернет троллинг. Один человек (А) троллит в интернете другого (B), но его цель вовсе не этот человек, ему нужна реакция других пользователей. Через какое-то время на запах срача приходит третий субъект (С), чьё самодовольство и лицемерие или невежество и грубость вызывают реакцию пользователей D, E, F, которые не являются троллями, они просто возмущены репликами C. Их комментарии комментируют пользователи G, H, I, J, K, L, M, N. Всё это, по словам лектора из мультфильма, "синтезирует энергию, которая ведёт к взрыву, пробуждая в человеке худшие качества".

Ссылка

0

2

а как же правило 34? Товарищи, не порядок однако

0

3

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А вы пользуетесь какими либо правилами в интернете?

никому не ставлю дизы

0

4

Я редко дислайки ставлю, обычно за откровенные оскорбления и т.п.

lolifucker написал(а):

а как же правило 34? Товарищи, не порядок однако

В статье про правило 34 есть, но действительно, зачем читать то, что собираешься прокомментировать.

0

5

свободное_падение написал(а):

Я редко дислайки ставлю, обычно за откровенные оскорбления и т.п.

у нас есть в сообществе один пацан в игре прозвище "Злостный ублюдок" потому-что он ещё не разу хорошего комента не написал, когда его кто-то убъёт он как безумный начинает всех в чате посылать.  За это его в игре все мочат!

Отредактировано Mark (2019-05-04 22:54:20)

0

6

Mark написал(а):

у нас есть в сообществе один пацан в игре прозвище "Злостный ублюдок" потому-что он ещё не разу хорошего комента не написал, когда его кто-то убъёт он как безумный начинает всех в чате посылать.  За это его в игре все мочат!

Отредактировано Mark (Сегодня 20:54:20)

Таких говнюков в сети полно.

0

7

mur_meow написал(а):

Таких говнюков в сети полно.

Он ещё говорит что всё равно ему за это нечего не будет, поэтому он всех хейтит.

0

8

Mark написал(а):

у нас есть в сообществе один пацан в игре прозвище "Злостный ублюдок" потому-что он ещё не разу хорошего комента не написал, когда его кто-то убъёт он как безумный начинает всех в чате посылать.  За это его в игре все мочат!

Отредактировано Mark (Вчера 22:54:20)


А его нельзя удалить из сообщества?

0

9

Куско написал(а):

А его нельзя удалить из сообщества?

Там долго и скрины делать надо, всем лень, но его по моему один раз банили.

0

10

Mark написал(а):

Там долго и скрины делать надо, всем лень, но его по моему один раз банили.


Значит точка кипения еще не достигнута:)

0

11

Вообще я думаю, что хейтеры в инете - это психически больные люди в основном.

0

12

mur_meow написал(а):

Вообще я думаю, что хейтеры в инете - это психически больные люди в основном.


Злата, почему так считаешь? :)
Мне кажется что они очень на что то обижены. Возможно кто то периодически над ними издевается, ну там в семье или начальник. Либо же они полные неудачники, которые злы на все человечество за то, что оно такое, а они такие. И злость свою им нужно куда нибудь или на кого нибудь сливать. А тут чат/коменты/безнаказанность/свободные уши  :D

0

13

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Злата, почему так считаешь?
Мне кажется что они очень на что то обижены. Возможно кто то периодически над ними издевается, ну там в семье или начальник. Либо же они полные неудачники, которые злы на все человечество за то, что оно такое, а они такие. И злость свою им нужно куда нибудь или на кого нибудь сливать. А тут чат/коменты/безнаказанность/свободные уши

Ну да, раньше в старые времена они на домашних своих отыгрывались, а теперь могут весь свет говном поливать. Я думаю, что все, выливающие на людей злобу - нездоровы. Быть злым на весь мир - противоестественно, лучше сели бы да подумали, почему так, и что-то изменить попытались.

0

14

А мне кажется, это могут быть вполне нормальные люди, которые от скандалов удовольствие получают (ну есть такой тип людей), которым хочется самоутвердиться за счёт тех, кого они хейтят, или которым просто заняться нечем.
Наверное, это не самые счастливые и гармоничные люди на свете -- как и большинство.
Я не поддерживаю и не оправдываю интернет-хейтеров, они мерзкие, я просто справедливости ради.

0

15

свободное_падение написал(а):

А мне кажется, это могут быть вполне нормальные люди, которые от скандалов удовольствие получают (ну есть такой тип людей), которым хочется самоутвердиться за счёт тех, кого они хейтят, или которым просто заняться нечем.

Какие же они после этого нормальные?

0

16

Куско написал(а):

Значит точка кипения еще не достигнута:)

Да ещё нет,но уже скоро, он заебал если честно http://s009.radikal.ru/i309/1711/52/0294e050681b.png

свободное_падение написал(а):

А мне кажется, это могут быть вполне нормальные люди, которые от скандалов удовольствие получают (ну есть такой тип людей), которым хочется самоутвердиться за счёт тех, кого они хейтят, или которым просто заняться нечем.


со стороны это смешно

0

17

Чувак админ сервака Minecraft отыскивает злостных гриферов у себя в царстве и потом по IP находит их адрес в реале. Идет к ним домой.
У канала 2 ляма подписчиков, а в коментах идут постоянные соревнования сколько тысяч лайков поставят, столько и поучающих подзатыльников нарушителю.  Садомисты епта :tired:
А кто нибудь знает, это вообще законно? Комп еще на 15 суток забрали.  http://s48.radikal.ru/i122/1711/16/ed7fcc3b4e20.png

0

18

mur_meow написал(а):

свободное_падение написал(а):
А мне кажется, это могут быть вполне нормальные люди, которые от скандалов удовольствие получают (ну есть такой тип людей), которым хочется самоутвердиться за счёт тех, кого они хейтят, или которым просто заняться нечем.

Какие же они после этого нормальные?

Обычные нормальные люди со своими недостатками.
У всех людей есть свои недостатки, странности, комплексы, своя тёмная сторона.

0

19

свободное_падение написал(а):

Обычные нормальные люди со своими недостатками.
У всех людей есть свои недостатки, странности, комплексы, своя тёмная сторона.

Людей, которые на других гонят волны ненависти - я нормальными считать не могу никак, это психопаты, имхо, конечно)

0

20

mur_meow написал(а):

Людей, которые на других гонят волны ненависти - я нормальными считать не могу никак, это психопаты, имхо, конечно)

Тебе тоже пишут злые коменты, ты им отвечаешь?

0

21

Mark написал(а):

Тебе тоже пишут злые коменты, ты им отвечаешь?

А мне разве пишут? Мне вроде не писали) Но вообще я не отвечаю на такое никогда, пусть кто-то злится, а я не буду.

0

22

mur_meow написал(а):

А мне разве пишут? Мне вроде не писали) Но вообще я не отвечаю на такое никогда, пусть кто-то злится, а я не буду.

а я всё в шутку перевожу, но бывает очень обидные слова говорят, и им смешно от этого. Знаешь чувство когда тебя незаслуженно обидели, то уже хочется прям что-нибудь ответить и заслужить!  http://s018.radikal.ru/i509/1711/b3/f108bdb9821e.png

0

23

Mark написал(а):

а я всё в шутку перевожу, но бывает очень обидные слова говорят, и им смешно от этого. Знаешь чувство когда тебя незаслуженно обидели, то уже хочется прям что-нибудь ответить и заслужить!

Я в таких случаях просто перестаю вообще общаться с теми, кто меня пытается обидеть.

0

24

mur_meow написал(а):

Я в таких случаях просто перестаю вообще общаться с теми, кто меня пытается обидеть.

ну да я тоже, но всё равно ему нужно что нибудь ответить, чтобы ни так было обидно на душе )

0

25

Mark написал(а):

ну да я тоже, но всё равно ему нужно что нибудь ответить, чтобы ни так было обидно на душе )

А зачем троллей кормить, не надо отвечать, пошел он нафиг, пусть в своей злобе захлебнется.

0