Выбор стиля Стандартный Lite-версия

САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что форуму еще не хватает?

Сообщений 1 страница 40 из 100

1

Приветствую всех уважаемые гости и жители этого форума.
Прошу у вас помощи. Мне необходимо знать, какие вещи вас интересуют.
Чего не хватает на этом форуме?
Нужны ли новые разделы?
На какие темы вы хотели бы поговорить?

Временно исполняющий обязанности администратора.
Артём
                                                                                                                                http://s020.radikal.ru/i706/1508/57/a59035230e4e.jpg

0

2

Привет, может быть придумать какой-нибудь конкурс?))

0

3

Артём, как ты относишься с потоку лжи и систематическим фактам воровства на данном сайте?
В какой срок намерены провести мероприятия по их устранению?
Будут ли они проведены добровольно или с помощью надзорных инстанций?

+1

4

●ĐЖĄ₭ОŅĎẮ● написал(а):

может быть придумать какой-нибудь конкурс?

Зачем придумывать, когда можно своровать!  Здесь принято воровать готовое.

0

5

ViK написал(а):

Зачем придумывать, когда можно своровать!  Здесь принято воровать готовое.

А откуда своровано, если не секрет?)

0

6

●ĐЖĄ₭ОŅĎẮ● написал(а):

А откуда своровано, если не секрет?


Откуда своровано - страшный секрет админа Дмитрия.  Секрет от родителей и самого себя. 

Откуда сворован оттиск печать можно прочесть в оттиске.

0

7

О

ViK написал(а):

Артём, как ты относишься с потоку лжи и систематическим фактам воровства на данном сайте?
В какой срок намерены провести мероприятия по их устранению?
Будут ли они проведены добровольно или с помощью надзорных инстанций?

А в чем факты воровства? Перепостить от куда-то что-то интересное это воровство? И все ничего вообще нельзя не своего постить что ли?
Я тоже вот не понимаю, что воровство, а что нет. Дима и все остальные только свои мысли писать должны что ли,  шаг влево-шаг вправо-расстрел?

Отредактировано Artem (2015-08-08 16:04:42)

0

8

Не знаю, но мне здесь нравится) всё по полочкам, как в библиотеке и искать везде ничего не надо)))

0

9

Artem написал(а):

А в чем факты воровства? Перепостить от куда-то что-то интересное это воровство? И все ничего вообще нельзя не своего постить что ли?


А надо в свою квартиру натащить все блестящее и увлекательное со всех квартир на планете и хвастаться наворованным перед гостями?   o.O   

Если не хочешь нести уголовную ответственность, прежде чем лгать и воровать, почитай закон и пользуйся чужим имуществом согласно закона.

0

10

Насчет того, чего не хватает. По мне с разделами, наоборот, перебор. Неудобно, эта куча разделов, которые мало кому интересны. Я бы убрал про субкультуры раздел, готов разных. Это все в свободной теме можно обсудить.Еще может что.Вобщем минимизировал бы форум и оставил те разделы, которые интересны и в которых идет общение.Остальное обсуждал бы в свободной теме.
Про темы-мне интересно простое общение и темы для простого общения. Без остального - обойдусь и даже не замечу, что чем-то хуже стало.

0

11

Ещё бы народу побольше :pained:

0

12

●ĐЖĄ₭ОŅĎẮ● написал(а):

мне здесь нравится) всё по полочкам, как в библиотеке и искать везде ничего не надо


О, да, необворованным, необманутым, в квартирах воров находиться здорово.  Все наворованное разложено по полочкам.  Нет никаких авторских и музейных ограничений.  Все можно потрогать и попользовать в свое удовольствие не платя ни аренды, ни цены за сворованное.

0

13

ViK написал(а):

А надо в свою квартиру натащить все блестящее и увлекательное со всех квартир на планете и хвастаться наворованным перед гостями?      

Если не хочешь нести уголовную ответственность, прежде чем лгать и воровать, почитай закон и пользуйся чужим имуществом согласно закона.

Я почитал статью, которую вы привели. Из уголовного кодекса. Но ничего не понял. Если не сложно, поясните, плиз, что воровство а что нет.
Любой пост, взятый, например, с другого форума - это воровство? Даже если это обычный человек написал, не ученый и не писатель, и не претендовал на что-то, просто порассуждал о смысле жизни, например?

0

14

●ĐЖĄ₭ОŅĎẮ● написал(а):

Привет, может быть придумать какой-нибудь конкурс?))

Хорошая идея. Я подумаю над этим предложением. Спасибо :)

ViK написал(а):

Артём, как ты относишься с потоку лжи и систематическим фактам воровства на данном сайте?
В какой срок намерены провести мероприятия по их устранению?
Будут ли они проведены добровольно или с помощью надзорных инстанций?

Откуда столько злобы уважаемый Vik?
Это интернет, тут по моему каждый второй делает репост чего то интересного. Некоторые сайты, на сколько я знаю,  не против чтобы их перепостили
Пример
http://s7.uploads.ru/suWKC.png
http://s7.uploads.ru/uP53i.png

Будьте добры, объясните мне ваше не довольство более рассудительно и без эмоций пожалуйста  :)

●ĐЖĄ₭ОŅĎẮ● написал(а):

Ещё бы народу побольше

Да, народу конечно здесь не хватает для полного счастья. Предлагаю рекомендовать этот форум своим друзьям и знакомым. Ну и на сколько мне известно, Дима хотел пропиарить на молотке свое царство, но видимо не успел.
Надеюсь что люди,  к осени придут :)

Artem написал(а):

Я бы убрал про субкультуры раздел, готов разных. Это все в свободной теме можно обсудить.

Сегодня спрошу у Димы. Можно ли их убрать или же скомпоновать в один раздел. Мне тоже кажется, что данный раздел не пользуется популярностью

0

15

А так пусть процветает http://forumsmile.ru/u/d/f/5/df53a693a7e88def86cee2c19d25a922.gif а-то нормальных форумов я еще не видела, как этот http://forumsmile.ru/u/1/a/a/1aa2776a9215fc1ecf2f3130a749909b.gif

+1

16

Dimyan/Timon написал(а):

Откуда столько злобы уважаемый Vik?
Это интернет, тут по моему каждый второй делает репост чего то интересного. Некоторые сайты, на сколько я знаю,  не против чтобы их перепостили

Я вот думаю, что он знает о чем говорит. И стоить прислушаться.  Это мы недостаточно понимаем кодекс этот уголовный. А то, что каждый второй делает,  это не оправдание по большому счету.Не знание не освобождает от ответственности.

Отредактировано Artem (2015-08-08 16:51:32)

0

17

Artem написал(а):

Я вот думаю, что он знает о чем говорит. И стоить прислушаться.  Это мы недостаточно понимаем кодекс этот уголовный. А то, что каждый второй делает,  это не оправдание по большому счету.Не знание не освобождает от ответственности.

Отредактировано Artem (Сегодня 16:51:32)

Нет конечно, я нечего не имею против. Ну сразу называть ворами, как то не камильфо  :unsure:

1. Какие материалы из интернета можно копировать?

Если вам понравились чужие материалы и вы хотите их использовать, то вы обязаны соблюдать ограничения, которые установлены автором материала на сайте - источнике оригинала.

Проверьте разрешены ли материалы для копирования - нет ли на сайте запрета и есть ли разрешение копирования.

Ограничения могут быть установлены как в самом материале (например, написано, что посты блога копировать запрещается, так и в правилах сайта, обычно ссылка на них расположена внизу страницы (в подвале).

На некоторых сайтах указано, что материалы можно использовать "в информационных, научных, учебных или культурных целях". Это касается специальных новостных, образовательных и прочих ресурсов, и обычные сайты, блоги, форумы в эту категорию не попадают - разница такая же как и между просмотром телевизора и кинофестиваля

Источник статьи

Джаконда, спасибо на добром слове  :love:

0

18

Dimyan/Timon написал(а):

Откуда столько злобы уважаемый Vik?


Юный вор вместо оперативного устранения следов преступлений перешел на личности?

В чем злоба?  В том что ответил на вопрос админа? Посоветовал с чего начать наводить порядок, вместо запуска процедуры блокировки хостинга MyBB на коротом хостится данный воровской аккаунт?

0

19

Dimyan/Timon написал(а):

Ну сразу называть ворами, как то не камильфо


А как еще называть вора, который ежедневно лжет и ворует?  Ты спросил.   Я тебе по-дружески посоветовал. 

Предпочитаешь о факте воровства узнать не публично из повестки в суд?  Здесь же публично хвастаться наворованным представляя себя автором всего и вся, обворовывая авторов на деньги недополученной прибыли?

0

20

Dimyan/Timon написал(а):

Нет конечно, я нечего не имею против. Ну сразу называть ворами, как то не камильфо 
1. Какие материалы из интернета можно копировать?
Если вам понравились чужие материалы и вы хотите их использовать, то вы обязаны соблюдать ограничения, которые установлены автором материала на сайте - источнике оригинала.
Проверьте разрешены ли материалы для копирования - нет ли на сайте запрета и есть ли разрешение копирования.
Ограничения могут быть установлены как в самом материале (например, написано, что посты блога копировать запрещается, так и в правилах сайта, обычно ссылка на них расположена внизу страницы (в подвале).
На некоторых сайтах указано, что материалы можно использовать "в информационных, научных, учебных или культурных целях". Это касается специальных новостных, образовательных и прочих ресурсов, и обычные сайты, блоги, форумы в эту категорию не попадают - разница такая же как и между просмотром телевизора и кинофестиваля

Я сам не понимаю, что воровство, а что нет. Но интуитивно чувствую, что ViK прав, про то, что это по закону нельзя. Я еще на одном форуме бывает сижу. Там недавно появилась просьба, что если кто-то заметит незаконное использование чужих авторских прав, просьба сообщить администрации.  Сообщение это появлялось как только на форум заходишь. То есть так, что бы все увидели. Понятно, что не просто так.
А что вором обозвал - не приятно, но если есть желание разобраться и сделать как лучше и правильно, не нужно обращать внимание.

0

21

ViK написал(а):

на коротом хостится данный воровской аккаунт?

А аккаунт почему воровской?  o.O

ViK написал(а):

Предпочитаешь о факте воровства узнать не публично из повестки в суд?  Здесь же публично хвастаться наворованным представляя себя автором всего и вся, обворовывая авторов на деньги недополученной прибыли?

Как странно. Я не где тут не встречал утверждений о Димином авторстве.

Artem написал(а):

Я сам не понимаю, что воровство, а что нет. Но интуитивно чувствую, что ViK прав, про то, что это по закону нельзя. Я еще на одном форуме бывает сижу. Там недавно появилась просьба, что если кто-то заметит незаконное использование чужих авторских прав, просьба сообщить администрации.

Наверное здесь следует сделать так же. Сам буду следить за простановкой ссылок на публикации. Обязуюсь довести и до владельца этого форума. :)

0

22

Во с другого форума сообщение. То есть выходит, что есть Закон об Авторском и Смежном Правах. И просто перепостить, даже если написано, что сайт не против, наверное, нельзя

http://s2.uploads.ru/t/j2bsi.png

Отредактировано Artem (2015-08-08 18:13:39)

0

23

Artem написал(а):

Во с другого форума сообщение. То есть выходит, что есть Закон об Авторском и Смежном Правах. И просто перепостить, даже если написано, что сайт не против, наверное, нельзя

Отредактировано Artem (Сегодня 18:13:39)


Законные способы использования авторского контента
1. Копипаст материалов, которые разрешены к копированию

2. Републикация с согласия автора

3. Цитирование

Так собственно тут только то, что разрешено к копированию. Несколько сайтов я Диме сам лично порекомендовал. Там не против клонирования их инфы, но с указанием ссылки на источник. :)
Конечно тут нужно более тщательно разбираться. Спасибо за информацию

0

24

Dimyan/Timon написал(а):

Законные способы использования авторского контента
1. Копипаст материалов, которые разрешены к копированию

2. Републикация с согласия автора

3. Цитирование

Так собственно тут только то, что разрешено к копированию. Несколько сайтов я Диме сам лично порекомендовал. Там не против клонирования их инфы, но с указанием ссылки на источник. 
Конечно тут нужно более тщательно разбираться. Спасибо за информацию

Я не понимаю сам, что можно, а что нет. Раньше не задумывался об этом. Но  сейчас, после не первого замечания, и не только от ViKа, Nixe об этом тоже писала и Сорока ( а все они старше и опытнее) мое мнение такое, что если нет стопроцентной уверенности, что авторский контент используется законно, лучше его не постить.

0

25

Про разделы и подразделы. Мне не сильно нравится, что их много. Я бы все минимизировал. В мире моторов, например, подразделы мопеды, скутеры, электротяга загромождают главную страничку форума просто. Я бы оставил просто в мире моторов без всяких подразделов. И так со всеми почти разделами. Подразделы только в тех разделах, которые действительно объемные и нужно их упорядочить.

Ну это мое мнение правда. Я и в жизни не люблю ничего лишнего. У меня везде минимализм.

Другим может больше так нравится. Это лучше что бы все высказались.

Отредактировано Artem (2015-08-08 18:40:36)

0

26

Artem написал(а):

Я не понимаю сам, что можно, а что нет. Раньше не задумывался об этом. Но  сейчас, после не первого замечания, и не только от ViKа, Nixe об этом тоже писала и Сорока ( а все они старше и опытнее) мое мнение такое, что если нет стопроцентной уверенности, что авторский контент используется законно, лучше его не постить.

Пожалуй я соглашусь с ними и с тобой :)
Ну во всяком случае, объявление я написал.  ВАЖНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ! Осталось дело за малым. Расставить пропущенные ссылки на источники. %-)

0

27

Artem написал(а):

Про разделы и подразделы. Мне не сильно нравится, что их много. Я бы все минимизировал. В мире моторов, например, подразделы мопеды, скутеры, электротяга загромождают главную страничку форума просто. Я бы оставил просто в мире моторов без всяких подразделов. И так со всеми почти разделами. Подразделы только в тех разделах, которые действительно объемные и нужно их упорядочить.

Ну это мое мнение правда. Я и в жизни не люблю ничего лишнего. У меня везде минимализм.

Другим может больше так нравится. Это лучше что бы все высказались.

Отредактировано Artem (Сегодня 18:40:36)

Спасибо Артем, записал.  Я ему сегодня передам. :) После 9 мы с ним созвонимся и я узнаю как быть с не популярными разделами. По своему усмотрению,  я не могу распоряжаться. 
К сожалению со слов Димы, интернет там работает ужасно, зайти на форум у него самого, пока не получается.

0

28

Dimyan/Timon написал(а):

Осталось дело за малым. Расставить пропущенные ссылки на источники.

А с этим так я вообще не понимаю. Если чью-то авторскую статью перепостил или произведение, тут нет проблем.

А чего делать с тем, что не понятно чье? Вот я, например, про атаку мертвецов писал. Это исторический факт, кто-то описал, кто не знаю, там не написано, взято из ВК. На такое нужно ссылку или нет?

Или тест для первоклашек. Взят из инета. Про авторское право может быть тыща версий. Какая правильная не выяснишь.

Что касается того, что я постил, со всем почти такое дело. Источник на автора я не смогу указать. Вот нужно с таким определиться что делать.

0

29

Dimyan/Timon написал(а):

К сожалению со слов Димы, интернет там работает ужасно, зайти на форум у него самого, пока не получается.

Это не к сожалению  :D , пусть отдыхает спокойно, а то сейчас бы переживал.

0

30

Artem написал(а):

А с этим так я вообще не понимаю. Если чью-то авторскую статью перепостил или произведение, тут нет проблем.

А чего делать с тем, что не понятно чье? Вот я, например, про атаку мертвецов писал. Это исторический факт, кто-то описал, кто не знаю, там не написано, взято из ВК. На такое нужно ссылку или нет?

Или тест для первоклашек. Взят из инета. Про авторское право может быть тыща версий. Какая правильная не выяснишь.

Что касается того, что я постил, со всем почти такое дело. Источник на автора я не смогу указать. Вот нужно с таким определиться что делать.


Что же получается, ты просто обязан найти автора и спросить не против ли он что ты его перепостил? А если автор из народа или вообще даже не подозревает о своей популярности, тогда как? С ума сойти o.O
Не думаю что все так строго.  С авторами стихов, рассказов, научных материалов, пожалуй так и нужно делать. В остальном ...
Как то странно это, да и глупо  :unsure:

0

31

Artem написал(а):

Это не к сожалению   , пусть отдыхает спокойно, а то сейчас бы переживал.

Теперь переживаю я :rofl:
Пускай отдыхает, как нибудь разберемся без него.   :glasses:

0

32

Artem написал(а):

Перепостить от куда-то что-то интересное это воровство?

Да.
Нельзя воровать против воли автора.
Цитирование не должно наносить финансовый, репутационный, другой вред автору.

Легальное цитирование приносит автору прибыть.

В случае судебных разборок, вот эту упущенную прибыль взыскивают с вора, плюс моралка, адвокатская аморалка, суд.издержки и т.п.

Artem написал(а):

Я тоже вот не понимаю, что воровство, а что нет.

Все что наносит вред автору - воровство.

Artem написал(а):

Там недавно появилась просьба, что если кто-то заметит незаконное использование чужих авторских прав, просьба сообщить администрации.  Сообщение это появлялось как только на форум заходишь. То есть так, что бы все увидели. Понятно, что не просто так.

Потому что иначе просто заблокируют сайт, а такой как этот - бесплатный - MyBB просто снесет.  Потому как MyBB зарабатывает на рекламе и блокировка хостинга выльется хозяевам в круглую сумму.  Ее, при желании, MyBB попытается взыскать с родителей Димки.  Желание врядли возникнет из-за проблем между Украиной и Россией, но как знать, может наоборот, как на взлетке аэродрома Бельбек, с криком "С нами Америка!" кинутся в бой с членом правительства России?  :rolleyes:

Artem написал(а):

Я и в жизни не люблю ничего лишнего. У меня везде минимализм.

Я на разных форумах сижу - структура везде разная.  Нигде не заморачиваюсь.  Просматриваю только Активные ссылки.   :crazyfun:

Dimyan/Timon написал(а):

Как странно. Я не где тут не встречал утверждений о Димином авторстве.

Очнись!  Димкина проблема что он ворует ЧУЖОЕ нанося вред и финансовый убыток авторам.

Artem написал(а):

Но  сейчас, после не первого замечания, и не только от ViKа, Nixe об этом тоже писала и Сорока ( а все они старше и опытнее) мое мнение такое, что если нет стопроцентной уверенности, что авторский контент используется законно, лучше его не постить.

В чем проблема прочесть закон и оформлять правильно, согласно закона?  Там же нет никаких сложностей.
По сути время требуется только на поиск авторского оригинала, что бы не прорекламировать воровской сайт де факто вступив в воровской сговор. 
   
В чем проблема указать для авторов легкий способ связи с админом, чтобы они могли оперативно решить конфликт? 

В чем проблема адекватно реагировать на претензии, а не посылать прокурора на три буквы, обзывая троллем?

Dimyan/Timon написал(а):

Расставить пропущенные ссылки на источники.

Не на источники, а на авторские первоисточники!   ;)

Artem написал(а):

Это исторический факт, кто-то описал, кто не знаю, там не написано, взято из ВК. На такое нужно ссылку или нет?

Нужно. Ищешь первоисточник автора и делаешь, как положено, а не играешь роль перекупщика краденного.

Вот пример, с которым пришлось повозиться, пока нашла автора.
Посмотри под спойлером, сколько там воров не просто своровавших, но нагло присвоивших себе авторство, включая Святошу Алексей Курбатова со Школа радости Спасо-Парголовского храма!  В Спасо-Парголовском храме ложили на светский закон и на заповедь "Не укради".   :crazyfun:

Другой пример, прогнозы Артема якобы от Ванги без ссылки на первоисточник, не имеющие никакого отношения к Ванге.  То есть наносящие репутационный ущерб наследникам Ванги. 

Dimyan/Timon написал(а):

Что же получается, ты просто обязан найти автора и спросить не против ли он что ты его перепостил?

Спрашивать не нужно.  Нужно смотреть подвал сайта и оформлять ссылку на авторский первоисточник.

Отредактировано Soroka (2015-08-08 21:00:12)

+1

33

Soroka написал(а):

Очнись!  Димкина проблема что он ворует ЧУЖОЕ нанося вред и финансовый убыток авторам.

Благодарим за разъяснение. Проблему признали. Будем над ней работать.
Vik спасибо :)

Soroka написал(а):

Нужно. Ищешь первоисточник автора и делаешь, как положено, а не играешь роль перекупщика краденного.

А что если первоисточник найти не удастся?

Artem написал(а):

Про разделы и подразделы. Мне не сильно нравится, что их много. Я бы все минимизировал. В мире моторов, например, подразделы мопеды, скутеры, электротяга загромождают главную страничку форума просто. Я бы оставил просто в мире моторов без всяких подразделов. И так со всеми почти разделами. Подразделы только в тех разделах, которые действительно объемные и нужно их упорядочить.

Ну это мое мнение правда. Я и в жизни не люблю ничего лишнего. У меня везде минимализм.

Другим может больше так нравится. Это лучше что бы все высказались.

Отредактировано Artem (Сегодня 18:40:36)

Поговорил сегодня с Димой.
Решили с ним все таки раздел Субкультуры убрать, а все сообщения перенести в архив. Теперь на нашем форуме стало немножко посвободнее :)

0

34

http://s018.radikal.ru/i516/1504/74/094b7ccf288d.png  сейчас посмотрим.

0

35

Vik СЛИШКОМ хорошую тему затронул.... ПЯТЕРКА ему с ПЛЮСОМ!!!!
http://arcanumclub.ru/smiles/smile455.gif
Что касается структуры форумы и его минимизации - это +100500 Артему http://liubavyshka.ru/_ph/82/2/833842103.gif
А вот Сороке... ты - умница и молодец... но.... где-то на "четвёрочку"...;)

0

36

Soroka написал(а):

Да.
Нельзя воровать против воли автора.
Цитирование не должно наносить финансовый, репутационный, другой вред автору.
Легальное цитирование приносит автору прибыть.
В случае судебных разборок, вот эту упущенную прибыль взыскивают с вора, плюс моралка, адвокатская аморалка, суд.издержки и т.п.

Понятно. Спасибо за инфу. Короче все сложно и грустно. То, что мне, например, интересно, это не статьи кого-то конкретного, а просто чьи-то не стандартные мысли. И найти автора, так чтобы быть уверенным,  не реально.

Soroka написал(а):

В чем проблема прочесть закон и оформлять правильно, согласно закона?  Там же нет никаких сложностей.
По сути время требуется только на поиск авторского оригинала, что бы не прорекламировать воровской сайт де факто вступив в воровской сговор.

Не согласен, что это просто. Иначе не было бы исков к серьезным людям. А судебные претензии по этому поводу не такая редкость, как я понял. Чего уже говорить о Диме, которому 15. Или обо мне, если я об авторском праве сегодня только узнал и вообще далек от этой темы.
Вот насчет Ванги, например. Ну как узнать ее ли это предсказания? Она уже в миру ином. Блога Ванги с подробными комментариями нет, о том, что же действитетельно она предсказывала.
Наследников разъискивать что ли?

0

37

Народ, вообщем я подумал и проанализировал то, что я сам постил.
Первоисточник я нигде указать не в состоянии. Это или факты какие-то, вроде исторических, или о долгожительнице, о прототипе Шрека. Или инфа, по поводу которой истины в принципе нет. Это о предсказаниях Ванги. Толкований ее предсказаний много очень разных. Какие правда, а какие ложь, думаю одна Ванга знает. Обидит это или нет наследников прототипа Шрека, Ванги или Павлика Морозова, понятия не имею.
Надо решать, чего делать с таким. Или сносить, или оставлять с расчетом на то, что наследникам, если судится, то чуть ли не с половиной инета и делать они это вряд ли будут.

Решать, понятно, что когда Дима вернется. Я что бы не забыть решил, что лучше сейчас написать.

Отредактировано Artem (2015-08-09 19:45:43)

0

38

СТОП! Попробую с конца....
====

Artem написал(а):

Первоисточник я нигде указать не в состоянии.

Первоисточником будет тот сайт откуда ты скопипайстил инфу...
То есть:
"ИНФА"
потом
скрытая за словами "спианерено отсюдо"... ссылка на откуда, собственно, спианеренно...
Ты сам заметил, что Дима-админ много чего тут постит незадумываясь.... а получается, что он - ТИПА автор.
Об этом, ты тоже это умудрился заметить: сказал и ВИК тоже.....вернее, наверное, ВИК, а я тожеж....
====
Основная суть в том, что....
Что!
ЧТО?
А ТО, что мне ВРИО Димы,  гораздо БОЛЬШЕ импонирует, чем НЕ ВРИО.
С Админом-Артемом есть шанс сварить ВКУСНУЮ кашу. С админом-Димой - шансов НЕТ.

Отредактировано Nixe (2015-08-09 20:49:01)

0

39

Уберите, ради ВСЕХ СВЯТЫХ эту ползущую дрянь с последним постом форума.
Поставьте на его место самый низ: последние сообщения форума.

0

40

Nixe написал(а):

Первоисточником будет тот сайт откуда ты скопипайстил инфу...


Нет.

0