САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Мастер на все руки » Радиоприемник работающий без батареек - сделай сам! И идеи 21 века.


Радиоприемник работающий без батареек - сделай сам! И идеи 21 века.

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Ну вот и сам приемник, его внешний вид. Но самое удивительное в нем то, что для его работы, батарейки ненужны.

https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/38069/3162c423-c138-48e5-a44c-04506f5150e5/s800

Можно ли собрать радиоприемник, состоящий меньше чем из 10 деталей? Может ли такое радио работать без батареек?
Конечно можно и сделать это довольно просто: детекторные радиоприемники совершенно не сложные и могут работать, без аккумуляторов получая электроэнергию от радиоволн. В этой статье я расскажу, как можно собрать радиоприемник работающий без батареек своими руками, затратив на весь процесс не более часа!

Чем хорош детекторный радиоприемник?
Во-первых, такой радиоприемник работает без батареек. Во-вторых, все детали необходимые для его сборки стоят около 10-15 рублей, да и в старой бытовой электротехнике их в избытке. В-третьих, собрать детекторный радиоприемник может каждый, независимо от имеющихся навыков (навыки чтения и работы с паяльником приветствуются )
Но есть и недостатки. Скорее всего, хороший прием будет только у одной радиостанции, имеющей в Вашем районе самый сильный сигнал. Второй недостаток – низкая мощность. Ее будет достаточно, чтобы дать более или менее нормальный звук из небольшого наушника, не более того.
Но все-таки, такой приёмник может пригодиться на даче, когда происходят перебои с электричеством или проблематично купить батарейки.

Итак, начнем собирать радиоприемник работающий без батареек!
Для сборки нам понадобится?
• Конденсатор постоянный 190-500 Пф
• Конденсатор 1000-2000 Пф
• Любой диод (кроме светового)
• Медная проволока диаметром 1-0.1 мм
• Цилиндр диаметром 10 см (например, банка из под кофе)
• Газета
• Металлический колышек около 30 см в длину для заземления
• Небольшой динамик, например от старых наушников (радио телефонов)

Вот так выглядит схема детекторного радиоприемника Оганова:

http://alternattiveenergy.com/wp-content/uploads/2017/01/1327301502_shema2.png

Начинаем с самого простого – с заземления. Вбиваем ранее подготовленный металлический колышек в землю, предварительно закрепив на нем провод (из соображений безопасности батарею отопления в качестве заземления лучше не использовать). И помните, чем лучше будет заземление, тем лучше будет прием Вашего радиоприемника. Желательно устанавливать заземление со стороны дома, куда меньше всего попадает солнце, где земля всегда сырая. Свободный конец провода заземления проводим в дом и крепим к соответствующему выводу радиоприемника.

Затем создаем антенну. У меня она проведена под крышей, длиной около 10-12 метров. Сделать ее можно, из медной проволоки. Практика показывает, что при антенне длиной 10 м. будет приниматься только одна станция, но громко. При длине антенны 1-3 м. можно принимать и другие станции, но они будут очень плохо слышны.
Далее собираем катушку. Катушка состоит из двух равных частей, по 20 витков каждая (это для приема средних волн, а для приема длинных нужно намотать по 60 витков). Как собрать катушку? Возьмем что-нибудь круглое диаметром около 10 см (например, пивная банка), оклеиваем двойным слоем бумаги. Первый слой закрепится к банке скотчем, второй накручивается на первый. В этом случае катушку после намотки легко будет снять. Теперь аккуратно наматываем медную проволоку – виток к витку. Между двумя частями катушки оставляем 5 сантиметров проволоки, а также не забываем оставить примерно столько же проволоки вначале и конце. После того как Вы намотали катушку, ее нужно обмотать изолентой в два слоя вдоль витков. А после снятия с банки – обмотать еще и поперек. Все, газета нам больше не понадобится, от нее можно избавиться!

Начинаем сборку радиоприемника работающего без батареек!
Схему, приведенную выше, можно упростить до следующего вида:

http://alternattiveenergy.com/wp-content/uploads/2017/01/1327301429_shema1.png

В таком виде ее проще всего собирать, да и проводов получится меньше.
Аккуратно зачищаем все детали и припаиваем их друг к другу согласно схеме! Крепим катушку, антенну, заземление, наушник и, если Вы все сделали правильно – наслаждаемся хорошим и качественным приемом пойманной нашим радио сигналом
Если Вы хотите настроиться на другую частоту, или качество приема Вас не устраивает — соберите катушку из более толстой проволоки.
Настройка производится перемещением одной части катушки относительно другой. Для более точной настройки можно взять несколько переменных конденсаторов, заменяющих С1, настраивая их вы сможете максимально точно настроиться на станцию.
Как будет выглядеть Ваш радиоприемник — зависит целиком от Вашей фантазии! Из-за его не больших размеров, приемник можно упаковать в любой контейнер.
Надеюсь, что данная статейка кому-нибудь станет полезной.

Ссылка
Ребята, а вы в своей жизни, чего нибудь собирали сами? Видели как собирает приятель? Какие самоделки работали и что это были за самоделки? Расскажите.
http://s017.radikal.ru/i435/1506/f1/0c4f77b1a9b9.jpg

0

2

Усилители собирал, банальные на TDA2003, всё хочу собрать ламповый, он сложней, но и качество куда лучше. Приёмник такой собирал, но не заработал от эфира он)

0

3

А я ничего не собирал, к сожалению.

0

4

Интересно, и почему такие технологии не востребованы?  http://liubavyshka.ru/_ph/104/2/59560074.gif
Ведь по сути, детекторный приемник работает от волны передающей радиостанции.
А что если задать такую же волну, простой мобильной вышкой и наши телефоны, могли бы от нее заряжаться.
Почему бы так именно не сделать, что мешает развить беспроводную технологию передачи электроэнергии?
Это же какие затраты и потери мы исключаем. Это же во столько раз дешевле  http://arcanumclub.ru/smiles/smile87.gif

0

5

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Интересно, и почему такие технологии не востребованы? 

Востребованность зависит от результата.
Когда он есть - тогда применяют и сфера применения расширяется.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Это же какие затраты и потери мы исключаем. Это же во столько раз дешевле

Как раз из-за потерь они во много раз дороже и пока так, не применяются.

Если с физикой не хочешь разбираться, сравни совокупный финансовый эффект
от применения оружия массового поражения, обычного и точечного
при уничтожении конкретного бункера в Сирии.

0

6

TransMut написал(а):

Востребованность зависит от результата.
Когда он есть - тогда применяют и сфера применения расширяется.

Напоминает светодиодные лампы. Они были, давно уже, но начали получать популярность, лишь после того как их доработали. Я еще с прошлой квартиры, где жили, помню был у папы фонарик клавиатурный, через USBшку подключался и он светил, правда слабо. И вот теперь, недавно, купил себе такой же. И он светит во много крат лучше.  :cool:
Мое мнение - Просто технологию пока еще недоработали, ум не дошел  :tomato:

TransMut написал(а):

Как раз из-за потерь они во много раз дороже и пока так, не применяются.
Если с физикой не хочешь разбираться, сравни совокупный финансовый эффект
от применения оружия массового поражения, обычного и точечного
при уничтожении конкретного бункера в Сирии.

Физику я как раз люблю, но разбираться да, честно сказать лень  :rolleyes:
Согласен, что точечное оружие будет эффективнее и не принесет за собой столько побочных последствий. Согласен с тем, что пока это нецелесообразно. Но никак меня не покидает мысль о том, что как же это здорово, иметь телефон которому ненужна будет подзарядка ВООБЩЕ.

Кстати, в принципе вышек специальных (подобных Тесле) делать наверное и ненужно. В крупных Мегаполисах итак фона много. Стоит лишь научится как то принимать этот фон, преобразовывая его в электроэнергию.
Ведь научились же мы заряжать телефон не подключая к нем проводов. И тут надо работать. Вообще, скоро должны будут уже продвинуться в солнечных батареях. Уже делают такие, которые с годами не тратят своих свойств. Быть может целесообразнее будет установить их, может еще, научимся получать электроэнергию от своей одежды, в которой мы ходим. От трения или движения, чтобы шла зарядка.
Почему бы и нет?
Ребят, ваши варианты, как мы можем отказаться от зарядки на мобильных устройствах :flag:

http://www.epnc.co.kr/news/photo/201511/21066_21323_3417.jpg

0

7

много чего собирал в своей жизни, детекторный приемник в том числе... насколько помню там нужны высокоомные наушники тон-2, 2000 ом... сопротивление написал по памяти...
счас хорошо, в инете есть обучение...

Отредактировано Граф (2017-07-16 15:01:53)

0


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » Мастер на все руки » Радиоприемник работающий без батареек - сделай сам! И идеи 21 века.