САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ ДЕТЙ И ВЗРОСЛЫХ ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Начались продажи процессоров AMD Ryzen 7

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Итак, свершилось можно сказать эпохальное событие: 2 марта 2017 компания AMD объявила о начале продаж процессоров AMD Ryzen, предназначенных для настольных ПК. Эти процессоры построены на совершенно новой микроархитектуре AMD Zen. Разработка AMD Ryzen заняла четыре года.

http://s8.uploads.ru/wlXng.jpg

Во втором квартале к ним добавятся модели Ryzen 5, а еще позже в текущем году — Ryzen 3

Первыми в продаже появились три восьмиядерные модели линейки Ryzen 7: 1800X, 1700X и 1700. Все они поддерживают одновременное выполнение 16 потоков команд. Базовая частота Ryzen 7 1800X равна 3,6 ГГц, 1700X — 3,4 ГГц, 1700 — 3,0 ГГц. Частоты Boost равны соответственно 4,0, 3,8 и 3,7 ГГц. Первые две модели характеризуются TDP 95 Вт, третья — 65 Вт. Ryzen 7 1800X стоит $499, 1700X — $399, 1700 — $329.

Во втором квартале к ним добавятся шестиядерные и четырехъядерные модели Ryzen 5, а позже в текущем году — модели Ryzen 3. Все они рассчитаны на системные платы с гнездом AM4.

Сегодня производитель раскрыл основные технические данные моделей Ryzen 5 1600X и 1500X. Первая модель имеет шесть ядер и может выполнять двенадцать потоков команд. Ее базовая частота равна 3,6 ГГц, частота Boost — 4,0 ГГц. Значение TDP равно 95 Вт. Процессор Ryzen 5 1500X имеет четыре ядра и может выполнять восемь потоков команд. Его базовая частота равна 3,5 ГГц, частота Boost — 3,7 ГГц. Значение TDP равно 65 Вт.

Все процессоры AMD Ryzen имеют разблокированный множитель. Для управления разгоном производитель предлагает специальную программу Ryzen Masters.

источник: AMD

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

2

AMD я бы не сказал что хорошие камни, особенно если это ноут и видюха на таком процике. Но характеристики впечатляют :jumping:
Слышал что еще с два десятка лет, будет уменьшаться нано процесс, пока не упрется в атомы и транзистор уже не сможет переключаться 1010101.
Кста, сейчас 10 тысяч этих транзисторов, способны поместиться на острее иглы. Ну вот эта площадка, на ней. Прикол правда  o.O Блин, ну как? :canthearyou:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

3

Dimitriy Gerasimov написал(а):

AMD я бы не сказал что хорошие камни, особенно если это ноут и видюха на таком проц

Ой Димоныч ты меня не перестаешь удивлять, потому что уже давно канули те времена, когда на AMD можно было яичницу жарить, настолько грелись, в том то и дело, что сейчас похоже AMD как раз удивило тем прорывом, который им удалось создать. Intel теперь остается лишь чесать в затылке, потому что мало того, что получился явный прорыв, так и еще по соотношению цена-скорость, тут я явно AMD опережает.

Кстати, еще не успев начаться продажам, уже предварительные заказы на новые процессоры, аюсолютно нового поколения, себя исчерпали, больше не принимают.

Хотя по большому счету, пока и материнок под AMD 4 не так уж густо, так что теперь будет наблюдаться вновь снижение цен на Intel, причем значительное! Одним словом нас ожидает нешуточная борьба между двумя монстрами!

Теперь, что касается ноутбуков, то здесь речь вовсе не о них идет, сколько о стационарных и персоналках.

Да и раз уж пошла такой спор, я как раз сейчас заканчиваю работу над довольно интересной статьей по выбору ноутбуков, и процессоров для них, или почему даже дорогие ноуты разочаровывавают игроманов?! Одним словом, ждите, на днях размещу, вот так как раз и будут даны исчерпывающие ответы на многие вопросы.

Такого материала у нас еще не было!!!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

4

Thomas написал(а):

Ой Димоныч ты меня не перестаешь удивлять, потому что уже давно канули те времена, когда на AMD можно было яичницу жарить, настолько грелись, в том то и дело, что сейчас похоже AMD как раз удивило тем прорывом, который им удалось создать.

Ну не знаю. У меня как то так.   :disappointed:  Деда мне этот ноут в 15 году купил, не старый вродь еще, а греется  :dontknow:
Ой, как на зло, сейчас он холодный, но прост, потому что я его только вкл. А игровой ноут, так он вообще термоядерный, как от фена тепло, но там вродь Geforce, на этом ATI Radion
http://s6.uploads.ru/t/WfxQX.png

Thomas написал(а):

Да и раз уж пошла такой спор, я как раз сейчас заканчиваю работу над довольно интересной статьей по выбору ноутбуков, и процессоров для них, или почему даже дорогие ноуты разочаровывавают игроманов?! Одним словом, ждите, на днях размещу, вот так как раз и будут даны исчерпывающие ответы на многие вопросы.

Ок :cool:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

5

Вот наверное следующая ветвь развития электроники, когда кремний уже не будет удовлетворять растущему росту мощностей   http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif
УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ КОМПЬЮТЕРОВ НА ОСНОВЕ ДНК
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/03/s.aolcdn.com_-1.jpg
Исследователи из Университета Манчестера под руководством профессора Росса Кинга разработали вычислительное устройство на основе дезоксирибонуклеиновой кислоты. Если воспринимать ДНК как язык программирования жизни, то почему бы не создать на её базе компьютер, способный производить вычисления? Если ДНК способна отдавать приказы лейкоцитам, чтобы те атаковали инфекцию, или же заставить волосы расти, теоретически можно приспособить её для обработки огромных массивов данных. Что и доказали британские учёные.

Текущее поколение компьютеров использует определённое число процессоров и их ядер для выполнения тех или иных операций. Устройство же на базе молекул ДНК способно копировать себя, расти для того, чтобы одновременно выполнять всё большее количество вычислений. Квантовые компьютеры, в данный момент находящиеся на очень раннем этапе развития, также способны на невероятно быстрые параллельные расчеты, но их работа связана с огромными техническими сложностями, а вот у ДНК-компьютеров таких ограничений выявлено не было.

Профессор Росс Кинг впервые в истории продемонстрировал работу недетерминированной универсальной машины Тьюринга. Теоретически такое устройство способно увеличивать свою производительность по экспоненте, оставляя далеко позади традиционные электронные и даже квантовые компьютеры. Учёные всего мира пытались доказать возможность создания такого компьютера на протяжении десятилетий. Но британским учёным впервые удалось реализовать подобный механизм на основе молекул ДНК. Результаты своей работы учёные планируют опубликовать в престижном журнале Journal of the Royal Society Interface в самое ближайшее время.

«Представьте себе компьютер, который пытается выбраться из лабиринта и оказывается на развилке дорог. Электронный компьютер выберет либо левую дорогу, либо правую. А нашему вычислительному устройству не нужно ничего выбирать, оно может раздвоиться и пойти одновременно по обеим дорогам, тем самым ускоряя процесс поиска правильного решения. Эта «магическая» способность становится возможной благодаря тому, что компьютер сделан из ДНК, а не из кремниевых чипов», — поясняет профессор Кинг.

Квантовые компьютеры тоже способны «пойти сразу в двух направлениях на развилке», если выражаться словами профессора, но это возможно лишь при условии, что лабиринт обладает строго определённой симметрией, а это, в свою очередь, сильно ограничивает возможности таких вычислительных машин. Благодаря тому, что молекулы ДНК очень малы, настольные компьютеры на базе такой технологии способны вместить в себя куда больше компонентов, нежели традиционные ПК. При этом потребление энергии ДНК-компьютеров также будет стремиться к минимуму. Конечно же, потребительские решения на базе этого открытия появятся лишь спустя десятки лет, но мы только что стали свидетелями очень важного для науки открытия.
Ссылка

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

6

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну не знаю. У меня как то так. Деда мне этот ноут в 15 году купил, не старый вродь еще, а греется

Ну а что ты хотел, когда в такое крохотное пространство запихнуть мощный проц и видяху? И потом ноуты очень быстро морально стареют, тем более, когда "железо" изначально может быть устаревшим, потому что как правило, у нас собирают ноутбуки по принципу, одно хорошее, а все остальное итак сойдет! Вряд ли кто будет задумываться о том, в каком лучшем сочетании их собирать.

Да и кулеры на самих процессорах очень быстро забиваются пылью, отсюда ухудшается теплоообмен. Вот почему полезным бывает осуществлять регулярную чистку, смазку и смену термопасты, а еще лучше иметь дополнительную подставку с несколькими дополнительными кулерами, на которую класть сам ноутбук.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А игровой ноут, так он вообще термоядерный, как от фена тепло, но там вродь Geforce, на этом ATI Radion

А по мне для игр вряд ли вообще может подходит ноуты, тут уж точно явно в выигрыше стационарки.

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

7

Thomas написал(а):

Ну а что ты хотел, когда в такое крохотное пространство запихнуть мощный проц и видяху?

Ну у меня два куллера по краям и сие на подставке охлаждающей.  :yep: Но все равно этого блин мало, когда во что нибудь тяжелое рубаешься :(

Thomas написал(а):

И потом ноуты очень быстро морально стареют, тем более, когда "железо" изначально может быть устаревшим, потому что как правило, у нас собирают ноутбуки по принципу, одно хорошее, а все остальное итак сойдет!

Опять же, смотря какой ты ноут берешь. Если офисный вариант, то естественно там все будет по минимуму. Если ноут для игр, то там все по фуншую. У меня итак 16 гиг оперативы и еще 2 планки свободны. 4 гига видюха и 8 ми ядерный ICore7 c бустом до 3 Гц, вроде бы :disappointed: Вполне мне кажется достойный калькулятор для школы и учебы  http://s020.radikal.ru/i707/1504/da/fd28893699eb.jpg
http://sa.uploads.ru/t/dz65X.jpg

Но все это фигня. Самое главное и просто перечеркивающее стационарный комп, достоинство - Это мобильность. Закрыл и пошел. Хотя ... игровой, адский кирпич  http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

8

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну у меня два куллера по краям и сие на подставке охлаждающей.  :yep: Но все равно этого блин мало, когда во что нибудь тяжелое рубаешься

Конечно мало, потому что когда все работает на пределе, и если еще оверлокинг, то понятное дело нагреваться будет не хуже электроплиты.

Все равно на ноуте пространства маловато, по сравнению со стационарный компом, когда и корпус просторный и дополнительные кулера стоят, вентиляция отличная, и то воздух горячий дует словно с конвектора.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Опять же, смотря какой ты ноут берешь. Если офисный вариант, то естественно там все будет по минимуму. Если ноут для игр, то там все по фуншую. У меня итак 16 гиг оперативы и еще 2 планки свободны. 4 гига видюха и 8 ми ядерный ICore7 c бустом до 3 Гц, вроде бы

Но и по деньгам он стоит ровно на два стационарных. и потом, какой бы там мощный процик не стоял, все равно, он не может выдать то, что обычно может выдать средний писюк, у меня к примеру, тоже 8 ядерный, частотой 4 200, и памяти также 16 Гб, два слота свободны, видяха тоже нехилая, пусть на 2 ГБ, но спокойно тянет даже самые последние игры на максимальном разрешении, поскольку пока и игр, рассчитанных на Direct X12 можно сказать нет, так что все равно сравнивать не стоит.

Хотя соглашусь, что ноут достойный, но я не сторонник таких дорогих игрушек.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Но все это фигня. Самое главное и просто перечеркивающее стационарный комп, достоинство - Это мобильность. Закрыл и пошел.

Ну уж не знаю, тут можно поспорить, тем более когда материальные затраты не идут ни в какое сравнение со стационарниками, да за такие деньги можно намного круче приобрести писюк, да и еще в придачу с большим изогнутым монитором! Что немаловажно для игр!

Да согласен, что по мобильности да удобен, вот только я почему-то считаю, что ноутбуки для того и существуют, чтобы использовать как мобильное приложение к учебе, но не более того!

Но это мое личное мнение. а оно, как известно, вовсе не должно совпадать с чьим-то, в том числе и с твоим!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

9

Thomas написал(а):

Все равно на ноуте пространства маловато, по сравнению со стационарный компом, когда и корпус просторный и дополнительные кулера стоят, вентиляция отличная, и то воздух горячий дует словно с конвектора.

Да, но он же стационарный. Да и сам блок, нафига такой огроменный делать? Все равно там места куча. Можно было водянку сделать и норм и тишина  :cool:

Thomas написал(а):

Но и по деньгам он стоит ровно на два стационарных. и потом, какой бы там мощный процик не стоял, все равно, он не может выдать то, что обычно может выдать средний писюк, у меня к примеру, тоже 8 ядерный, частотой 4 200, и памяти также 16 Гб, два слота свободны, видяха тоже нехилая, пусть на 2 ГБ, но спокойно тянет даже самые последние игры на максимальном разрешении, поскольку пока и игр, рассчитанных на Direct X12 можно сказать нет, так что все равно сравнивать не стоит.
Хотя соглашусь, что ноут достойный, но я не сторонник таких дорогих игрушек.

Да ну, вряд ли он будет стоить как стационарный. Мне кажется дешевле. Да и речь же не о деньгах, а о компах  :rolleyes:

Thomas написал(а):

Да согласен, что по мобильности да удобен, вот только я почему-то считаю, что ноутбуки для того и существуют, чтобы использовать как мобильное приложение к учебе, но не более того!

Тут мне кажется, кто к чему привыкнет. Как у меня этот ноут появился, я и стационарный уже давным давно не включаю.  :tomato:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

10

Независимые тестирования подтвердили способность AMD Ryzen 7 конкурировать с Intel i7

http://s4.uploads.ru/mqgBc.jpg

Новый флагман AMD начинает отставать от Core i7-6900K в приложениях по обработке изображений и архивировании из-за недостаточно успешного блока обработки инструкций типа AVX2 и подсистемы памяти.

В большинстве игровых тестов, процессоры AMD Ryzen 7 1800X и 1700X отстают от конкурентов из Intel уровня Core i7-6900K и Core i7-7700K на 5-10 FPS. Наибольшее отставание, как раньше и предполагалось, наблюдается в случаях использования старых игровых движков, которые не могут раскрыть потенциал многоядерных процессоров и сильно связаны с тактовой частотой.

Еще одна причина отставания AMD Ryzen от Intel Core i7 на несколько процентов — более высокая производительность на ядро у Intel. Зато SMT-распараллеливание потоков AMD сделала лучше, чем Intel с Hyper-Treading. Это отмечают все обзорщики.

В российской рознице новинки пока что стоят дороже официально рекомендованной стоимости, цены начинаются от 37 000 рублей за Ryzen 7 1800X, от 30 000 рублей за Ryzen 7 1700X и от 24 000 рублей за Ryzen 7 1700. Как только ажиотаж спадет, они должны будут подешеветь на 6 000 — 8 000 рублей.

Источник: VGTimes

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

11

Thomas написал(а):

цены начинаются от 37 000 рублей за Ryzen 7 1800X, от 30 000 рублей за Ryzen 7 1700X и от 24 000 рублей за Ryzen 7 1700. Как только ажиотаж спадет, они должны будут подешеветь на 6 000 — 8 000 рублей.

Прочитал в начале что они будут стоить 6-8 тысяч.  :D Мне кажется Inel ченить в след выдаст и цена сразу на AMDшку снизится. Вообще я читал, что это как раз два таких давнишних конкурента, которые привыкли к взаимным подлянкам :D

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

12

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Тут мне кажется, кто к чему привыкнет. Как у меня этот ноут появился, я и стационарный уже давным давно не включаю.

Согласен, потому что во многом зависит кто в каких условиях находится, а также у кого какие финансовые возможности.

Вот для меня гораздо важнее чувство удобства и большой экран, потому что когда работаешь с векторными и растровыми редакторами, то для меня важнее цветопередача, точность картинки, возможность варьирования. а также поскольку я меломан, то обрабатывать звук мне удобнее на хорошем компьютере, с профессиональной звуковой картой, наушниками, стационарным микшером, профи-микрофонами и предусилителями, и многое другое, как впрочем и с видео.

Кстати, в играх пока качество картинки не столь важна, сколько сама динамика, чтобы не тормозили сами игры, а на большее там и не нужно. Требования гораздо мягче чем при работе с картинками, фото, видео и звуком.

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

13

Thomas написал(а):

Вот для меня гораздо важнее чувство удобства и большой экран, потому что когда работаешь с векторными и растровыми редакторами, то для меня важнее цветопередача, точность картинки, возможность варьирования. а также поскольку я меломан, то обрабатывать звук мне удобнее на хорошем компьютере, с профессиональной звуковой картой, наушниками, стационарным микшером, профи-микрофонами и предусилителями, и многое другое, как впрочем и с видео.

Ну вот и я про это же. Кому для чего нужно. Мне вполне норм и экран и звук в наушниках.  http://s017.radikal.ru/i409/1504/b0/3400785e57a5.gif

Thomas написал(а):

Кстати, в играх пока качество картинки не столь важна, сколько сама динамика, чтобы не тормозили сами игры, а на большее там и не нужно. Требования гораздо мягче чем при работе с картинками, фото, видео и звуком.

Не fps для меня важно, да и вродь тормозов не наблюдал не разу. Ну если от 220 http://arcanumclub.ru/smiles/smile87.gif  http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2705.gif

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

14

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Прочитал в начале что они будут стоить 6-8 тысяч.

Ну уж не знаю где ты мог такое прочитать, когда уже давным -давно цены на процики можно сказать почти что сравнялись, если к примеру мой восьмиядерник - AMD FX-8350 сейчас стоит 11 299 руб, тогда когда я покупал осенью 2014 года аккурат перед началом кризиса, за 6500 рублей. Это в ОЕМ варианте, а не в боксовском. Но на то время это был последний писк моды, только-только появилось, я ожидал выполнение заявки две недели, с конца июля и до 10 августа. Круче ничего на тот момент не было.

А тут новинка, да и еще супер-авангард, не смеши мои тапки! Тебя обманули, либо рекламная замануха, на которую ты клюнул.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Мне кажется Inel ченить в след выдаст и цена сразу на AMDшку снизится.

Несомненно так и будет, потому что задето самолюбие и честь торговой марки и бренда!

Dimitriy Gerasimov написал(а):

ообще я читал, что это как раз два таких давнишних конкурента, которые привыкли к взаимным подлянкам

Ну так кроме этих двух супер-монстров в мире нет, вот и постоянно соревнуются и соперничают, и безусловно стараются расхваливать каждый свое.

Но так или иначе на сегодня AMD переплюнуло Intel! Тем более будет интересно наблюдать за схваткой этих монстров!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

15

Thomas написал(а):

Ну уж не знаю где ты мог такое прочитать, когда уже давным -давно цены на процики можно сказать почти что сравнялись

Только что, в твоей статье выше.  Прочитал в начале :flag:

Thomas написал(а):

Несомненно так и будет, потому что задето самолюбие и честь торговой марки и бренда!

Вот, это и есть отл, когда конкуренты не дают на месте сидеть  :yep:

Thomas написал(а):

Ну так кроме этих двух супер-монстров в мире нет, вот и постоянно соревнуются и соперничают, и безусловно стараются расхваливать каждый свое.

А это плохо, потому что по идее, они являются монополистами и диктуют цены :(

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

16

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ну вот и я про это же. Кому для чего нужно. Мне вполне норм и экран и звук в наушниках.

Ну к примеру я могу в какой-то степени согласиться по части картинки, но вот по звуку уж прости Димоныч, ты просто наверняка не слышал как может звучать музыка у себя в домашних условиях, это равносильно сравнивать DTS звук или многоканальный в кинотеатре с тем что ты слышишь в своих наушниках?

Тоже самое если вывести качество графики на большой экран, то сразу же увидишь разницу.

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

17

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Только что, в твоей статье выше.  Прочитал в начале

Ага когда я там указывал следующие цены:

Ryzen 7 1800X стоит $499, 1700X — $399 , 1700 — $329.

А что касается последней статьи, добавки, то там было высказано лишь предположение что могут упасть на 6-8 тысяч, и даже если такое произойдет, то все равно цены будут уж никак не ты указал.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Вот, это и есть отл, когда конкуренты не дают на месте сидеть

Да согласен, вот только конкуренция то фиговая, поскольку по сути на сегодня два бренда, то есть по сути монополисты, так что будут диктовать как им заблагорассудится, хотя покупательская способность все равно будет в конечно итоге определять конечную цену продукта.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

А это плохо, потому что по идее, они являются монополистами и диктуют цены

Ну до поры до времени, у нас итак уже наблюдается затоваривание на складах, и дело доходит уже до абсурда, когда более старые модели могут стоить выше чем новые! При том, что у нас итак отмечается явное завышение, особенно на пике ажиотажа!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

18

Кулер Enermax ETS-N31 с поддержкой процессоров AMD Ryzen

Ещё едва только начались продажи нового процессора, как производители комплектующих уже подготовили ряд новинок, в том числе и кулеры, потому как от него немало зависит срок жизни и нормальная работа процессора.

В ассортименте Enermax появился процессорный охладитель ETS-N31, относящийся к начальному ценовому диапазону. Хотя новинка и не может похвастаться технологией самоочищения или иллюминацией, но она все еще способна отвести от процессора до 130 Вт тепловой энергии.

http://sh.uploads.ru/59l8q.jpg

Enermax ETS-N31 представляет из себя кулер башенного типа, с одним вентилятором типоразмера 92 х 92 х 25 мм с креплением на защелках. Скорость вентилятора меняется в пределах 800-2000 об/мин, воздушный поток составляет от 22,3 до 55,7 кубометров в час. Подключение к материнской плате четырехконтактное, с поддержкой ШИМ (широтно-импульсной модуляцией).

В конструкцию Enermax ETS-N31 входят три тепловые трубки диаметром 6 мм, непосредственно контактирующие с поверхностью ЦП. Их ассиметричная форма призвана улучшить совместимость с высокими модулями памяти или замысловатыми системами охлаждения системных плат.

Радиатор алюминиевый, на его ребрах рядом с тепловыми трубками сделаны насечки для лучшего распространения воздушного потока, при этом закрытые боковины радиатора создают более направленный воздушный поток.

http://s8.uploads.ru/jGv4V.jpg

Охладитель совместим с разъемами AMD AM4, AM3(+), AM2(+), FM1, FM2(+) и Intel LGA 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366. Кулер Enermax ETS-N31 поступит в продажу к концу марта по цене $20.

Источник: Enermax

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

19

Thomas написал(а):

Ну к примеру я могу в какой-то степени согласиться по части картинки, но вот по звуку уж прости Димоныч, ты просто наверняка не слышал как может звучать музыка у себя в домашних условиях, это равносильно сравнивать DTS звук или многоканальный в кинотеатре с тем что ты слышишь в своих наушниках?

У папы в кабе ламповый усилитель стоит и у меня в комнате, в каждом углу колЁнки. Родители прост ругаются, когда я громко включаю и купили мне хорошие наушники. Мне сойдет  http://s017.radikal.ru/i409/1504/b0/3400785e57a5.gif

Thomas написал(а):

Тоже самое если вывести качество графики на большой экран, то сразу же увидишь разницу.

Ну подсоединил так же через HDMI И ок http://s020.radikal.ru/i720/1506/fe/d5742b3e72d1.jpg

Thomas написал(а):

А что касается последней статьи, добавки, то там было высказано лишь предположение что могут упасть на 6-8 тысяч, и даже если такое произойдет, то все равно цены будут уж никак не ты указал.

http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Прочитал в начале что они будут стоить 6-8 тысяч.  :D

Мне показалось в начале.  Дошло?  :tomato:

Thomas написал(а):

поскольку по сути на сегодня два бренда, то есть по сути монополисты, так что будут диктовать как им заблагорассудится

Ну видишь в чем дело. INTEL and AMD, свое начало берут еще с 20 века. Это корпорации гиганты. На мировом рынке, сейчас создать такое же, равносильное и конкурентно способное предприятие, вряд ли кому то будет под силу. Хотя хз  :dontknow:
У нас вроде бы какие то процики делаются в России.   :flag:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

20

Модули памяти G.Skill DDR4 Flare X и Fortis «спроектированы и протестированы» специально для процессоров AMD Ryzen

Компания G.SKill представила две серии модулей памяти DDR4. По словам производителя, модули памяти Flare X и Fortis «спроектированы и протестированы» специально для процессоров AMD Ryzen. Как утверждается, модули обеих серий обеспечивают высокую производительность и стабильность работы систем на новых процессорах AMD Ryzen.

http://se.uploads.ru/kKJ1U.jpg

Производитель протестировал работу новых модулей на повышенных частотах. Комплект из четырех модулей суммарным объемом 64 ГБ (4 х 16 ГБ) работает на частоте DDR4-3200 с задержками CL14-14-14-34, будучи установлен в систему на плате Asus ROG Crosshair VI Hero с процессором AMD Ryzen 7 1700. Два модуля суммарным объемом 16 ГБ (2 x 8 ГБ) работают на частоте DDR4-3466 с задержками CL16-16-16-36.

http://sh.uploads.ru/yZSKP.jpg

В серии Flare X и Fortis войдут модули DDR4-2133 (CL15-15-15-35) и DDR4-2400 (CL15-15-15-39 и CL16-16-16-39) объемом 8 и 16 ГБ. Они будут предложены в наборах по два и по четыре суммарным объемом от 16 до 64 ГБ. Эти модули работают при напряжении питания 1,2 В. В серию Flare X также войдут рассчитанные на напряжение питания 1,35 В модули DDR4-3200 (CL14-14-14-34) объемом 8 и 16 ГБ, которые будут предложены в наборах по два и по четыре суммарным объемом от 16 до 64 ГБ, и модули DDR4-3466 (CL16-16-16-36) объемом 8 ГБ, которые будут предложены в наборах по два суммарным объемом 16 ГБ.

Продажи начинаются в текущем месяце.

Источник: G.Skill

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0