САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дисней выпустил короткометражный мультик про геев

Сообщений 1 страница 60 из 64

Опрос

Как вы относитесь к однополой любви? Что думаете о мультфильме?
Это пропаганда, все сжечь на корню

42% - 3
Отношусь совершенно спокойно. Я толерантный

14% - 1
Каждый имеет право любить. Чувства нельзя убивать

28% - 2
Свой вариант в теме

14% - 1
Голосов: 7

1

Ребят, давайте поговорим о нетрадиционной ориентации и отношению общества, к такой любви.
Прошу, посмотрите этот мультик. Ваше мнение о нем?
Как вы сами относитесь к любви девочки к девочке и мальчика к мальчику?
Было ли такое, что вам нравился человек, одинакового пола?
http://forumsmile.ru/u/2/2/4/224e4da58c625a5071d1c5e1f71a9f0f.gif

0

2

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ваше мнение о нем?

Сам мультик мне понравился, как ни странно. Потому что я отношусь к нетрадиционным отношениям ровно, подобные видео, арты и т.п. меня редко могут чем-то заинтересовать.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Как вы сами относитесь к любви девочки к девочке и мальчика к мальчику?

9 доказательст естественности гомосексуализма

http://wikinauka.ru/biologiya/естественность-гомосексуализма.html

В природе это естественно, да! :tomato:
Мое отношение к ним будет негативным, если люди-ЛГБТ будут заниматься пропагандой (парады и прочие показушные мероприятия) и впаривать всем стиль своей жизни. А такие имеются, да. Если это будет негативно сказываться на обществе, так же, как и нацизм, то я буду гомофобом, а так я адекватно отношусь к этому всему.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Было ли такое, что вам нравился человек, одинакового пола?

С противоположным бы еще разобраться  :smoke:

Отредактировано Куско (2017-10-08 07:58:33)

+1

3

С моим мнением всем уже все ясно.
Каждый имеет право любить кого хочет. Хоть парня, хоть девушку, хоть трансгендера.
Гомофобию не понимаю. Ну вот почему вы ненавидите геев? Они же вам не мешают, не насилуют и не целуют вас.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Было ли такое, что вам нравился человек, одинакового пола?

Было. Мне тогда повезло, ибо та девушка тоже была из ЛГБТ-сообщества, но была проблема - живет она в другом городе, ну и ее полиамория. Потом мне стал нравится человек противоположного пола.

0

4

Куско написал(а):

Мое отношение к ним будет негативным, если люди-ЛГБТ будут заниматься пропагандой (парады и прочие показушные мероприятия) и впаривать всем стиль своей жизни.

Вот! Моя точка зрения такая же.
Я как раз считаю, что любовь, в любом ее проявлении, есть чувства, и с ними нужно считаться. НО, я против пропаганды, навязывание такой любви. В то же время, я наверное все же буду уважать права человека, с другой орентацией. Я против гнобления. Пускай у человека будет выбор, кем ему стать. Без навязывания, без парадов.
Меня вот сейчас от колограда просто бомбит. Не от того что он пед и ему нравится порка. Блин, ну зачем он это всем навязывает и втирает что это "ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ЭТО КЛАССНО" Пускай сам хоть себя этим ремешком упорит, его право.

Эстер Свифт написал(а):

С моим мнением всем уже все ясно.
Каждый имеет право любить кого хочет. Хоть парня, хоть девушку, хоть трансгендера.
Гомофобию не понимаю. Ну вот почему вы ненавидите геев? Они же вам не мешают, не насилуют и не целуют вас.

Это тогда нормал. Без проблем. Если геи не навязывают свою любовь и не впутывают в свои отношения других. 
По поводу видоса ... Ну да, пацана жаль. По идее он же невиноват что полюбил другого пацана  :suspicious:

0

5

лично я против... мы позволяем таким людям кормить его уродливую лярву дальше... и она растет больше... это равносильно все разрешить алкоголикам, наркоманам и т. п... сказать, - ну что ж, больные люди, пусть раз уж такими уродились... они тоже будут довольны и будут кормить свои лярвы больше... они вырастут еще крупнее... так эта энергия копится... потом преобразуется... потом захотят жить с животными или еще с кем... нельзя копить и распостранять эту энергию... это чревато еще худшими последствиями в дальнейшем...  http://s020.radikal.ru/i719/1509/a4/5da489da6baf.jpg

0

6

Граф написал(а):

ну что ж, больные люди, пусть раз уж такими уродились... они тоже будут довольны и будут кормить свои лярвы больше... они вырастут еще крупнее... так эта энергия копится... потом преобразуется... потом захотят жить с животными или еще с кем... нельзя копить и распостранять эту энергию... это чревато еще худшими последствиями в дальнейшем...  http://s020.radikal.ru/i719/1509/a4/5da489da6baf.jpg

Нет, ну если к примеру человек не традиционной ориентации любит другого и у них взаимность. То мне кажется, нечего в этом такого. Но когда тот же гей, на всю площадь призывает быть таким же как он и убеждает в правильности этого выбора. Вот это на мой взгляд, уже неправильно http://s012.radikal.ru/i319/1509/61/57820c11d37d.jpg 
Но сейчас вроде меньше пропаганды стало и педофилов тоже. Я помню, когда еще первый раз вконте зарегился. Блииин, это был просто громкий ужас http://forumsmile.ru/u/2/d/3/2d3d6f5a32284b74d3076d2f9bd6ec9a.gif

0

7

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Нет, ну если к примеру человек не традиционной ориентации любит другого и у них взаимность. То мне кажется, нечего в этом такого. Но когда тот же гей, на всю площадь призывает быть таким же как он и убеждает в правильности этого выбора. Вот это на мой взгляд, уже неправильно  
Но сейчас вроде меньше пропаганды стало и педофилов тоже. Я помню, когда еще первый раз вконте зарегился. Блииин, это был просто громкий ужас

А что там было?

0

8

Граф написал(а):

лично я против... мы позволяем таким людям кормить его уродливую лярву дальше... и она растет больше... это равносильно все разрешить алкоголикам, наркоманам и т. п... сказать, - ну что ж, больные люди, пусть раз уж такими уродились... они тоже будут довольны и будут кормить свои лярвы больше... они вырастут еще крупнее... так эта энергия копится... потом преобразуется... потом захотят жить с животными или еще с кем... нельзя копить и распостранять эту энергию... это чревато еще худшими последствиями в дальнейшем...

При чем тут алкаши и наркоманы?
Ну вот серьезно, я же, например, не призываю к нетрадиционной ориентации, какое вообще кому дело до того, кого я люблю?
Если человек гей - почему он должен стать зоофилом?

0

9

Граф написал(а):

лично я против... мы позволяем таким людям кормить его уродливую лярву дальше... и она растет больше... это равносильно все разрешить алкоголикам, наркоманам и т. п... сказать, - ну что ж, больные люди, пусть раз уж такими уродились... они тоже будут довольны и будут кормить свои лярвы больше... они вырастут еще крупнее... так эта энергия копится... потом преобразуется... потом захотят жить с животными или еще с кем... нельзя копить и распостранять эту энергию... это чревато еще худшими последствиями в дальнейшем...

Разве есть лявры, которые питаются от человека тем, что он любит противоположный пол?

0

10

Эстер Свифт написал(а):

А что там было?

Если мягко говоря - Было очень много предложений раздеться. Некоторые даж встречи назначали, с обещаниями подарить телефоны и игровые консоли.  http://s016.radikal.ru/i337/1505/8a/63c15220dd3c.png

0

11

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Нет, ну если к примеру человек не традиционной ориентации любит другого и у них взаимность. То мне кажется, нечего в этом такого.

в этом уже есть много такого... общество как бы разрешает делать большие ошибки, вместо того чтобы указать на эти ошибки... при правильном подходе еще все можно исправить... или хотя бы указать... а если всем по барабану, то в дальнейшем этот человек возможно будет упрекать общество за свою загубленную жизнь... потому как иногда с возрастом наступает таки прозрение... уходит мода... и тому подобное...

0

12

Куско написал(а):

Разве есть лявры, которые питаются от человека тем, что он любит противоположный пол?

любое желание, тем более устойчивое, которое растет с годами... это все более увеличивающийся... копящийся сгусток энергии, который называют лярва... чем она крупнее, тем сложнее ей управлять...

0

13

Граф написал(а):

в этом уже есть много такого... общество как бы разрешает делать большие ошибки, вместо того чтобы указать на эти ошибки... при правильном подходе еще все можно исправить... или хотя бы указать... а если всем по барабану, то в дальнейшем этот человек возможно будет упрекать общество за свою загубленную жизнь... потому как иногда с возрастом наступает таки прозрение... уходит мода... и тому подобное...

При чем тут мода? Вообще, мне кажется, что нетрадиционная ориентация появляется либо при рождении, либо впоследствии какой-либо детской травмы.
А на общество можно наплевать.

0

14

Граф написал(а):

любое желание, тем более устойчивое, которое растет с годами... это все более увеличивающийся... копящийся сгусток энергии, который называют лярва... чем она крупнее, тем сложнее ей управлять...

Таким же способом можно сказать, что человек, который слишком сильно зависим, извините, от интимных отношений, так же развивает в себе лявр, которые в последствии питаются. Ведь это так же есть внутреннее желание, и очень даже большое. Если это действительно так, то я соглашусь.

0

15

курение, алкоголизм, наркомания, обжорство, прелюбодеяние, блуд и т. п. - это все отрицательные лярвы... общество это ест-но осуждает... но есть и положительные, например дружба или любовь... это тоже лярвы... тоже энергия, но уже направленная как бы во благо общества... т.е.  каждый может направить свою энергию как во благо, так и во вред... нужны только правильные ориентиры...
при неправильных ориентирах может погибнуть все общество... так происходило уже не однажды...

Отредактировано Граф (2017-10-08 20:19:33)

0

16

Граф написал(а):

курение, алкоголизм, наркомания, обжорство, прелюбодеяние, блуд и т. п. - это все отрицательные лярвы... общество это ест-но осуждает... но есть и положительные, например дружба или любовь... это тоже лярвы... тоже энергия, но уже направленная как бы во благо общества... т.е.  каждый может направить свою энергию как во благо, так и во вред... нужны только правильные ориентиры...

Отредактировано Граф (Сегодня 20:15:40)

Лявры могут быть только и только негативными.

0

17

Куско написал(а):

Лявры могут быть только и только негативными.

возможно их как то по другому называют... ведь это только название... но чтобы любую лярву истощить, достаточно ограничить или прекратить кормить... она исчезает или преобразуется в другую... например Ваня любил Таню... потом стал любить Свету... как пример преобразования лярвы...

0

18

Интересно другое, почему-то еще 15-20 лет назад о нетрадиционной ориентации речи даже не могло возникнуть, поскольку опасались открыто вести разговор, даже в кругу своих сверстников или друзей было бы воспринято совсем не так. Если предположить о том, что либо ее совсем не было, или если уж было, то предпочли бы промолчать, тщательно скрывали это. И даже уголовная статья была за мужеловство, причем относилась к разряду тяжких, за которое можно было загреметь за решетку на лет этак ...дцать. И в той же тюрьме подобных ожидала незавидная участь или судьба, считай на всю жизнь клеймо - пидора, кроме того зачатую там их же насиловали, и петушили...

Вот и получается какая интересная штука - росли пацаны и девчонки, и никому в голову не приходила мысль о нетрадиционных формах секса, более того, было опасно придавать гласности свою нетрадиционность ориентации, нет, вполне допускаю, что втайне вполне возможно кто-то и переживал, или мечтал, но чтобы открыто об этом заявить, считай себе вынес приговор!

А что же сейчас- это уже стало модным трендом, на каждом углу трубят об этом, не стесняются того, что кто-там геи или лесби. Более того широко распространяется в бомондской среде, и даже среди депутатов, артистов, спортсменов и так далее...

В УК РФ убрана статья за мужеловство, в МКБ (международной классификации болезней) 10 пересмотра - 2007 года, тоже, а взять в предыдущей IX - подобная ориентации относилась к разряду сексуальных перверзий или извращений, и теперь на законодательном уровне уже нельзя называть педерастами могут привлечь к уголовной ответственности, теперь это уже называется культурно ГЕЯМИ.

Отчего и откуда такой метаморфоз?! Как могло такое произойти, что "черное" стало "белым", порицаемое стало одобряемым?

А ведь на самом деле если и имеются нетрадиционная ориентации, все равно это составляет меньшинство, каких-то жалких 2-5%, а шум и трескотня вокруг их такие, будто их подавляющее большинство, более такое поражает с какой агрессивной решимостью они требует к ним нормальное отношения, дать им свободу, разрешать проводить гей-парады и шествия, фестивали и тому подобное.

И вот уже даже такая известная компания Уолт Дисней подключилась к раскрутке и рекламированию, черезх мультфильм, таким образом, незаметно как бы, и ненавязчиво, пропагандировать нетрадиционные формы сексуальности...

Очень похоже, что многие забыли то, чем подобное уже однажды закончилось, когда Господь Бог, не выдержав такую массовость грехопадения превратил в пепел и груду камней Содом и Гоморру...

Ведь не богоугодное это дело подобные действия, на то ведь и созданы мужчины и женщины, чтобы заниматься самым обычным совокуплением, как и большинство отдают этому предпочтение, не считая того мизера, которые громогласно заявляют о своей нетрадиционности, и пытаются убедить это большинство, что подобный секс, которым они занимаются - это вполне допустимо, и что это нормально. И даже добиваются того, чтобы им разрешали усыновлять и брать в семью других детей, ведь своим то неоткуда им взяться, и кого же они тогда вырастят и воспитают?!

Как кого себе подобных, тем самым мы будем со временем уже иметь не 2-5%, а гораздо больше, о чем уже тут писал Граф...

Но это моя личная точка зрения, кто-то из вас может согласиться или наоборот!

Я ничего не имею против самих геев, раз им нравится такая форма секса, да ради Бога, вот только зачем и к чему у нас тут развивать дискуссию вокруг всего этого?! Ну атак получается мы исподволь начинаем скрыто заниматься пропагандой тех самых нетрадиционных форм секса.
Наконец задайтесь просто сами таким вопросом:"А вы бы согласились бы на то, чтобы ваши дети занялись такими формами секса? Одобрили ли подобное?!" И попробуйте честно ответить на этот вопрос...

0

19

Thomas написал(а):

Интересно другое, почему-то еще 15-20 лет назад о нетрадиционной ориентации речи даже не могло возникнуть, поскольку опасались открыто вести разговор, даже в кругу своих сверстников или друзей было бы воспринято совсем не так.

Не бомбите пожалуйста, но я считаю, что у нас в стране раньше было точно так же, как сейчас в Северной Корее. Раньше все ходили строем и боялись всего и всех. Строили счастье без денег, под железным занавесом :tired: У людей нечего не было, и даже чтобы купить какой нибудь электронный прибор или машину, нужно было стоять какую то очередь. Но всем говорили что мы живем ХОроШо и лучше всех.   http://forumsmile.ru/u/4/c/b/4cbf604fc5d662800d6eb359460234c1.gif
Люди просто всего боялись и это неправильно я считаю. Запугивать людей и ставить это впример :suspicious:

0

20

Thomas, правильно, раньше этому гласность просто боялись придавать. Это пресекали, при чем очень жестко, так же, как с верой в СССР.
Не думаю, что раньше геев было намного меньше. Меньше, но не намного. В истории есть случаи, просто надо покопаться  :rolleyes:
Согласна со всем.

0

21

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Не бомбите пожалуйста, но я считаю, что у нас в стране раньше было точно так же, как сейчас в Северной Корее. Раньше все ходили строем и боялись всего и всех. Строили счастье без денег, под железным занавесом  У людей нечего не было, и даже чтобы купить какой нибудь электронный прибор или машину, нужно было стоять какую то очередь. Но всем говорили что мы живем ХОроШо и лучше всех.   
Люди просто всего боялись и это неправильно я считаю. Запугивать людей и ставить это впример

Согласна полностью.

0

22

Не кидайтесь какашками, в нетрадиционной ориентации я вижу только отклонение от нормы. Основное неоспоримое свойство всего живого - способность к самовоспроизведению. И мне откровенно не нравится все это голубое движение вокруг гомосексуализма. Но и не нравится их притеснение(это так же безнавственно, как и притеснять инвалидов с рождения). Все это голубое движение(парады, кино, музыка) - пропаганда патологии, что само по себе столь же безнравственно, что и притеснение ЛГБТ. Гомосексуализм - это естественно, но это не нормально.

Отредактировано psih (2017-10-08 21:26:00)

0

23

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Раньше все ходили строем и боялись всего и всех. Строили счастье без денег, под железным занавесом :tired: У людей нечего не было, и даже чтобы купить какой нибудь электронный прибор или машину, нужно было стоять какую то очередь. Но всем говорили что мы живем ХОроШо и лучше всех.   http://forumsmile.ru/u/4/c/b/4cbf604fc5d662800d6eb359460234c1.gif
Люди просто всего боялись и это неправильно я считаю. Запугивать людей и ставить это впример :suspicious:

это все пропаганда...  наши деды не были идиотами... наоборот были активными и мало чего боялись... например у нас при Сталине взяли и смели всю городскую власть... Каганович приезжал лично... рабочие выдвинули требования и все требования были выполнены... это мне рассказывал дед... потом читал в инете про это... сегодня такое возможно?..
я сам мог плюнуть в любого начальника и уйти работать куда хочу... сегодня я так бы не поступил по многим причинам... и главное - энергоресурсы, квартплата, хлеб, проезд в транспорте и все жизненно необходимое стоило копейки... дороже была только роскошь... поэтому в том обществе я был в разы свободнее... ну ето отдельная тема...

Отредактировано Граф (2017-10-08 21:44:34)

0

24

psih написал(а):

Не кидайтесь какашками, в нетрадиционной ориентации я вижу только отклонение от нормы. Основное неоспоримое свойство всего живого - способность к самовоспроизведению. И мне откровенно не нравится все это голубое движение вокруг гомосексуализма. Но и не нравится их притеснение(это так же безнавственно, как и притеснять инвалидов с рождения). Все это голубое движение(парады, кино, музыка) - пропаганда патологии, что само по себе столь же безнравственно, что и притеснение ЛГБТ. Гомосексуализма не существовать не может, но это не нормально.

Отредактировано psih (Сегодня 21:19:04)

*кинул какашку*

0

25

Эстер Свифт написал(а):

*кинул какашку*

И за что же?) Я сказал, что ненавижу геев и приказываю сжигать?)

0

26

psih написал(а):

И за что же?) Я сказал, что ненавижу геев и приказываю сжигать?)

Нет, просто меня сейчас и так бомбит, причем сильно.

0

27

psih написал(а):

И за что же?) Я сказал, что ненавижу геев и приказываю сжигать?)

Ты же сам сказал "не кидайтесь какашками", значит уже что-то предполагал)

0

28

появление геев как явление это уже результат неправильно сформировавшегося общества... это ошибки в формировании семьи, воспитании детей, ошибки в культуре, ложные ориентиры, кумиры, неправильная мода и т. п... дальше будет еще хуже... уже указывал на ето...

0

29

psih написал(а):

Гомосексуализм - это естественно, но это не нормально.

Да, тут я согласен Ген. Это не нормально, более того, я считаю, это путь к вымиранию. Особенно в Европе, сейчас очень развито это движение. А так как у них сейчас там полная анархия с беженцами, то и приведет европейцев к вымиранию нации и вымещению белого человека, более жизнеспособными афроамериканцами.  НО, все же, как то не правильно это. Навязывать гею или лесби, традиционную ориентацию. 
Он такой, это у него в мозгах. Там какая то часть, отвечает за мужскую или женскую принадлежность. И видимо родился человек таким, с женской хромосомой или наоборот мужской.
Запреты мне кажется, просто будут приводить к суицидам  :tired:

Граф написал(а):

я сам мог плюнуть в любого начальника и уйти работать куда хочу... сегодня я так бы не поступил по многим причинам... и главное - энергоресурсы, квартплата, хлеб, проезд в транспорте и все жизненно необходимое столо копейки... дороже была только роскошь... поэтому в том обществе я был в разы свободнее... ну ето отдельная тема...

Конечно обидно и я понимаю, что кому то все, а кому то на хлеб не хватает. Но Граф, может это и миф, но я слышал, что даже за деньги, люди не могли нечего себе купить.
И так же раньше были привилегированные и был рабочий класс. Люди трудились на оборонку, а попу подтирать, даже туалетной бумаги не было, не придумали.
Единственное, (это конечно мое мнение и мое понимание о том времени) рабочий класс, считался элитой, и в принципе на этом все. Люди думали что они власть, но на самом то деле, рабочий, всю жизнь работал у станка как робот и он так же был и оставался рабочим, НО в красивой блестящей упаковке - Элита.
Хотя ... Мне очень интересно то время, по словам моего же деда, тогда было хоРОшо. Значит мне нужно разбираться. Что же на самом деле было тогда  http://liubavyshka.ru/_ph/104/2/59560074.gif

0

30

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да, тут я согласен Ген. Это не нормально, более того, я считаю, это путь к вымиранию. Особенно в Европе, сейчас очень развито это движение. А так как у них сейчас там полная анархия с беженцами, то и приведет европейцев к вымиранию нации и вымещению белого человека, более жизнеспособными афроамериканцами.

О да, так и будет. Смело можем садиться на диван и брать попкорн, чтобы посмотреть, как Европа потихоньку рядеет от демографического старения.  На самом деле, это плохо. Какими мы бы не были зрителями, это все и на нас скажется точно.

0

31

Механизм этого явления непонятен. Но очень бы не хотелось, чтобы здоровые в этом плане дети в будущем пополняли ЛГБТ-сообщества из-за этой социализирующей пропаганды:(

Отредактировано psih (2017-10-08 21:57:00)

0

32

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Конечно обидно и я понимаю, что кому то все, а кому то на хлеб не хватает. Но Граф, может это и миф, но я слышал, что даже за деньги, люди не могли нечего себе купить.
И так же раньше были привилегированные и был рабочий класс. Люди трудились на оборонку, а попу подтирать, даже туалетной бумаги не было, не придумали.
Единственное, (это конечно мое мнение и мое понимание о том времени) рабочий класс, считался элитой, и в принципе на этом все. Люди думали что они власть, но на самом то деле, рабочий, всю жизнь работал у станка как робот и он так же были оставался рабочим, НО в красивой блестящей упаковке - Элита.
Хотя ... Мне очень интересно то время, по словам моего же деда, тогда было хоРОшо. Значит мне нужно разбираться. Что же на самом деле было тогда  http://liubavyshka.ru/_ph/104/2/59560074.gif

тут сложно разобраться, потому что и те времена все жили по разному... недовольные были всегда... кто то пил, ленился работать и т. д... потом у каждого свой взгляд и свои возможности... например почему мне было хорошо... я был один сын, один внук, в которого вкладывали, баловали и т. п... маман у меня работала в торге, поэтому было все в достатке... а у кого то возможно и не доставало...  поэтому и высказываю лишь свою точку зрения...
купить можно было все... например японский магнитофон грюндик лежал в комиссионке и его мог купить каждый... но считалось дорого... их привозили те кто ездил в загранку в командировку... ето было выгодно и престижно... но окупалось с лихвой за счет привозимых товаров...

Отредактировано Граф (2017-10-08 22:10:55)

0

33

Dimitriy Gerasimov написал(а):

...но я считаю, что у нас в стране раньше было точно так же, как сейчас в Северной Корее. Раньше все ходили строем и боялись всего и всех. Строили счастье без денег, под железным занавесом

А попробуй об этом спросить или поговорить со теми кто жил в те времена, имея ввиду своих родных: дедулю, отца и уверен в том, что вряд ли они согласятся с подобным утверждением. Более того я уверен на все 200% в том. что они подтвердят мои рассуждения. Во всяком случае относительно секса уж точно скажут, что никогда подобного не было, и не могло быть, и не потому, что кто-то им запрещал, а просто воспитывали несколько иначе, отсюда никто не мог даже подумать о том, что как кроме как секса с женщиной, могли существовать иные формы секса и уж тем более сексуальной ориентации.

Да многое в бытность СССР запрещалось, и несмотря на все это секс существовал, дети рождались, причем не в таких количествах как сейчас, а намного больше, и от детей не отказывались и не сдавали как вещи в так называемые беби-боксы...

А взять тех же подростков то свои сексуальные потребности удовлетворяли через самую обычную мастурбацию или онанизм, и он тоже осуждался, клеймили, позорили, пугали разного рода страшилками. однако вряд ли это кого останавливало...

Во всяком случае если посмотреть на детей, они намного здоровее были, стадионы были битком заполнены, рабочие после смены умудрялись играть в футбольных или хоккейных командах, а школяры не успев прийти со школы, забрасывали сумки с школьными учебниками, и мчались на каток, или футбольное поле, или просто играли во дворе, домой было невозможно загнать....

Судя по тем фотографиям того времени, я бы не сказал, что они были несчастны, или обделены, в каждой семье, каждый мог приводить своих друзей, которых умудрялись накормить пусть пирожками, или пельменями, которые лепились в огромных количествах, всеми, в том числе и теми же друзьями, и даже в студеные и морозные дни, когда не учились, дома всей семьей играли в лото, или в карты, не на деньги, а просто так!!!

Можно еще бесконечно долго тут писать о том, как "плохо жилось в Советском Союзе", вы спросите меня откуда мне было знать об этом, ведь я уже родился тогда когда Советского Союза уже не стало, в лихие 90-е года, отвечу из тех рассказов моих дедушек и бабушек, той многочисленной родни, которая вокруг нас существует и живут поныне, ну и плюс моя будущая специальность можно сказать, что ежедневно сталкивает с людьми разных поколений, а также творческие задания, которые нам дают на лето, по второй моей профессии - журналиста...

Так что не удивляйтесь пожалуйста тому, что я здесь пишу и рассуждаю...

Я думаю, что далеко не все могли мне соврать, или приукрасить прошлое...

А что хорошего в том, что тот самый железный занавес сломали, после чего к нам хлынуло из-за бугра самая пена, вся та грязь от которой до сих пор не могут отмыться на том самом Западе, где я успел побывать и увидеть своими глазами, насколько и как там процветает демократия. По сути не зря же считается то,  что демократия - это высшая форма сатанизма, который прижился и прекрасно себя там чувствует.

На самом деле, в той же Америке, или взять ту же Германию, или Англии, или Францию, или Голландию, чего они добились в результате своих демократических преобразований, мы сами видим плоды той самой демократии, и та разительность которая отображается на экранах телевизоров. или в печати, попробуйте там что-то честно написать, и куда тогда девается та самая демократия со своими провозглашенными свободами. Мы теперь каждый день видим как и куда катятся эти страны.

А взять тот же Китай который еще недавно считался чуть ли не самой отсталой страной, где люди вынуждены были жить впроголодь, даже анекдоты сочиняли о том. что летел пассажирский лайнер, и упал, потом говориться о том, что погибли 120 пассажиров, и 25 человек экипажа, в том числе половина их них были кочегарами, поскольку закончился уголь, на котором топили, и работали двигатели...

А сейчас мы можем продолжать смеяться, но то, что на сегодня почти что полмира носят одежду, не говоря уже об электронике, часах, бытовой техники, и даже компьютеры, все они собраны или изготовлены с лейблами: "Made in China"

И чего то там мало кто заводит речь о нетрадиционной сексуальности, или о том, что там в моде однополые пары, там и детей любят совсем иначе, там культ детей, и разводов там нет, и сексуальных проблем, кстати, даже по размерам мужских достоинств, самые маленькие в мире, и не парятся, все довольны... (Зато в Америке, странах ЕС и у нас а России - это неразрешимая проблема, все буквально помешаны на увеличении...)

Куско написал(а):

Thomas, правильно, раньше этому гласность просто боялись придавать. Это пресекали, при чем очень жестко, так же, как с верой в СССР.

А куда уже нас привела та самая гласность мы сами видим и пожинаем свои плоды! Что толку от того, что говори-не говори, ничего уже не изменится, просто нам дали право выбора, правда, как потом оказалось, ложного, из двух зол - выбирай меньшее, и не более того.

Там в СССР хоть была какая-то идеология, в отличии от сегодняшнего дня, когда не знаешь, что случится завтра! Нет уверенности, той что там она была, пусть призрачной, но люди жили и верили в светлоте будущее, а мы пока видим как небольшая кучка олигархов жиреет, и обогащается за счет народа. Они уже с жиру бесятся, не знают куда свои деньги потратить, как будто в деньгах все счастье. Поговорите с теми же богатыми, им тоже неспокойно спится, их пачками отстреливают, заказывают убийства, захватывают и отбирают у более слабого, или вы считаете в этом счастье?!

Куско написал(а):

Не думаю, что раньше геев было намного меньше. Меньше, но не намного. В истории есть случаи, просто надо покопаться

А вот тут не нужно далеко ходить, я уже приводил вам доводы, спросите хотя бы у своих родных, или возьмите фильмы, такого что сейчас показывают, уж простите даже мертвый Брежнев бы со стыда сгорел или несколько раз перевернулся в гробу...
Взять хотя бы ту же медстатистику или уголовные дела, там ведь все фиксировалось, так вот до тех пор пока существовала статья за мужеловство или в МКБ-8-9 пересмотра, там четко можно проследить, сколько и каких было перверзий или извращений, в том числе и сексуальных в виде: педерастии, орально-генитальных, садо-мазохизма и др. Да да, все это перечисленное в ходило в группу психических расстройств.

Уж поверьте мне на слово, явно не в тех количествах, что сегодня мы имеем, более того сейчас никто этот учет уже не ведет, так что в любом случае, точные цифры вряд ли удастся получить.

Ну а чтобы угодить в тюрьму за мужеловство, это было самой позорной статьей, лучше сразу же покончить жизнь самоубийством, что кстати и делалось, правда истинные причины уносил с собой  могилу как сама жертва, так и сам насильник!!!

Так что вот не надо только утверждать о том, что и раньше оно было не в меньших количествах. потому что это голословно, так можно любое уродливое явления, неприемлемое обществом взять под защиту и оправдать.

Просто мало кто из вас знает о том, что стояло и стоит за всем тем, что сейчас происходит, оно уже было описано в работах тех же самых американских специалистов, социологов и психологов, но об этом наверное будет гораздо лучше поговорить в другой раз и в других темах, если вам станет интересно...

0

34

Я просто оставлю это тут, прекрасная статья:
Наука и жизнь

Гомосексуализм, как и многие болезни, излечим. Пройдя курс психотерапии, каждый третий гей становится гетеросексуалом. Но современное общество все реже считает влечение к представителям своего пола болезнью, а значит и поиск более эффективных способов лечения лишается смысла.
Между тем гомосексуализм был исключен из списка диагнозов Всемирной Организации Здравоохранения всего шестнадцать лет назад, в 1992-м. Как и во многих других случаях, мир слепо последовал за американской теорией. Впрочем, и врачи США не сразу сочли гомосексуальность нормой.

В 1963 году Комитет общественного здравоохранения Нью-Йоркской медицинской академии после цикла исследований заключил:

«Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал – это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений».

Уже тогда исследователи предупредили, что некоторые гомосексуалы выходят за рамки оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.

Социальные прогнозы врачей полностью подтвердились. Решающая атака активистов движения за права геев произошла в 1971 году. Заседание Американской Психиатрической Ассоциации (APA) было сорвано ворвавшимися в зал демонстрантами.

«Психиатрия – враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас… Мы отрицаем полностью вашу власть над нами», – заявили нападающие.

Очень скоро ассоциация пошла на уступки: сначала диагноз «гомосексуальность» стал применяться только в случаях, когда нетрадиционная ориентация приводила к «видимым страданиям» пациента. Так был нарушен базовый принцип психоанализа, гласивший, что невротик, чувствующий себя неуютно в своем состоянии, более здоров, чем тот невротик, который не осознает своего заболевания.

К 1973 году слова «гомосексуализм» и «гомосексуальность» вовсе исчезли из основного текста справочника психиатрических заболеваний, в предисловии они были объявлены дискриминирующими. И это безо всяких дополнительных исследований.

Любопытно, что в 1978 году, через пять лет после этих событий, было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, членов APA. 68% психиатров по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.

Шизофрения и паранойя

В свете этой иррациональной полемики хорошо знать, что причины гомосексуализма до сих пор не выяснены. Одни врачи считают, что формирование гомосексуального влечения обусловлено генетически, другие говорят о патологии центральной нервной системы и эндокринных нарушениях.

Лауреат премии Ассоциации психоаналитиков Британского общества здравоохранения Чарльз Сокаридес изучал проблему около 40 лет. По его оценке, гомосексуальность человека определяется не столько биологическими, сколько социальными факторами.
А это значит, что ориентация может корректироваться при помощи психотерапии.
Сокаридес категорически отверг официальную рекомендацию APA не сопротивляться своим сексуальным желаниям. По словам профессора именно такая позиция психиатров привела ситуации, когда гомосексуалист, желающий избавиться от противоестественной привязанности, не может пройти курс лечения.

Согласно учению Сокаридеса, «почти половина тех, кто участвует в гомосексуальных действиях, имеют сопутствующую шизофрению, паранойю, латентную псевдоневротическую шизофрению или находятся во власти маниакально-депрессивных реакций».

Коллегам Сокаридеса по NARTH (National Association for Research and Therapy of Homosexuality, Национальной ассоциации исследования и лечения гомосексуализма) удалось добиться излечения примерно трети больных. Возможно, именно эти результаты вызвали волну выступлений против деятельности ассоциации.
Уже в нашем веке американский психиатр Роберт Спитцер из университета Колумбии (Robert L. Spitzer) опубликовал еще более утешительную статистику.

После курса психотерапии, гетеросексуалами стали 66 процентов мужчин и 44 процента женщин. У них сложились устойчивые отношения с представителями противоположного пола, и главное, полностью исчезла тяга к представителям своего.

Голубой PR

Современное общество устроено так, что любая идея нуждается не столько в аргументации, сколько в промушене. А лучшим способом продвижения чего бы то ни было остается провокация.

В конфликтном 1970 году один из активистов гомосексуальной революции сказал психиатру Ирвингу Биберу: «Я читал вашу книгу, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете».

И сегодня главными приемами активистов движения в защиту геев остаются передергивания, истерики и оскорбления. В лучшем случае, как в фильме «Красота по-американски» – где самый убежденный противник гомосексуальных отношений объявляется геем.
В худшем – как в последних голливудских агитках в защиту однополой любви. Кстати, в последней из них любовников изображают комик Джим Кэрри и джедай Эван МакГрегор.

Но любая провокация влияет на общественное мнение, только если ее доносят до слуха общества. Тут-то и становится ясно, кто определяет информационную политику.

Корреспондент газеты «Таймc» Ричард Берк, побывав на приеме в честь десятой годовщины образования Национальной Ассоциации журналистов нетрадиционной ориентации, сказал: «Три четверти людей, решающих, что поставить на первую полосу нашей газеты, оказались ярко выраженными гомосексуалистами».

Кстати, по неофициальной статистике нетрадиционную ориентацию имеет примерно четверть работников центральных каналов российского телевидения.

Похожая ситуация сложилась и в музыке. На последней пресс-конференции Борис Гребенщиков сказал: «Музыку последние 10 лет «рулят» голубые. Почему? Я не объясню. Поскольку мне не повезло, иду строго во втором эшелоне».
Неголубой огонек

«Насилие над совестью нашего общества в этом вопросе недопустимо и незаконно…
убеждения большинства россиян исключают публичную пропаганду таких явлений, как гомосексуализм, признание государством однополых союзов в любой форме, принятие лицами нетрадиционной ориентации детей на воспитание, искусственное создание в обществе, в том числе у детей, положительного отношения к сексуальным девиациям через систему образования и СМИ».

Этот фрагмент стал ключевым в апрельском послании Межрелигиозного совета России комиссару Совета Европы по правам человека. Письмо подписали представители Русской Православной Церкви, мусульмане, иудеи и буддисты.

Европейцы говорят, что возврат к взглядам, считавшимся научными до 1973 года, уже невозможен – общественное сознание окончательно подменило медицинские заключения политическими. Но это на Западе.

Известный публицист и богослов диакон Андрей Кураев в беседе с корреспондентом портала Igvestia.ru так описал ситуацию в Европе: «Есть старая русская сказочка: было у отца три сына. Выросли ребята, пора жениться. Царь задумался, как бы их так женить, чтобы потом они не разругались между собой, чтобы царство не разделилось. Долго думал царь и нашел решение: первого сына женил на втором, второго на третьем, а третьего на первом. Тут и сказочке конец. И роду царскому тоже».

Российское интернет-сообщество реагирует на мероприятия гомосексуалистов советским плакатом со снайпером и стишком: «Мне рассказал один камрад, что здесь проходит гей-парад». Так светская часть общества неожиданно консолидируется с религиозными деятелями.

Услышат ли их власти Евросоюза и России? Пока гей-парад, которого ждет снайпер, так и не прошел по городам Российксой Федерации.

Визит к минотавру

Есть одна историческая закономерность: всякий подрыв научных, этических и информационных стандартов очень скоро становится неуправляемым. В результате обвал ценностей меняет жизнь сильнее, чем хотели те, кто его начинали.

В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, есть изменения определения педофилии. Человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует об интимном контакте с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, или если педофилия препятствует его нормальной жизни.

Именно с таких поправок начиналось признание гомосексуализма. И, возможно, лет через пятнадцать по тем же схемам будет легализовано людоедство, или еще какое-нибудь влечение, которое нормальному человеку трудно представить.

Переворот в общественном сознании проходит под лозунгом терпимости, но эта терпимость распространяется только на тех, кто приветствует странные изменения – любой, кто не принимает новые определения нормы и патологии получает ярлык гомофоба, консерватора и фашиста, его мнения и права уже не учитываются либеральным обществом.

0

35

psih написал(а):

Механизм этого явления непонятен.

Да нет Ген, тут как раз все достаточно ясно, если это станет для остальных интересно, я готов создать новую тему, в которой как раз можно начать разговор о том, что и какая технология была применена, как впрочем и сейчас продолжает применятся всякий раз тогда, когда нужно непринимаемое или отторгаемое преваратить за несколько шагов в обратное, то что сегодня к примеру вряд ли будет воспринято на "ура", слишком диссонансным окажется, вызовет бурю справедливого гнева и возмущения, потом преобразовать в более или менее приемлимое, и так до тех пор, пока не будет достигнута та цель, которую нужно было превратить в обратное, в одобряемое или вполне допустимое, как это уже было сделано в отношнии некоторых социальных явлений, а вот какие и как, конкретно по шагам можно будет рассказать в последующих рассуждениях, если вдруг появится у вас острое желание получить объяснение, я готов, теперь дело за вами...

psih написал(а):

Но очень бы не хотелось, чтобы здоровые в этом плане дети в будущем пополняли ЛГБТ-сообщества из-за этой социализирующей пропаганды:(

К великому сожалению, процесс уже пошел, его остановить уже нельзя, поскольку последним шагом по претворению той самой технологии, о которой пока не раскрываю, уже завершен, потому как на законодательной основе закреплено право ЛБГТ-движения жить, существовать, и быть под защитой Закона. Правда ценой отчаянной и длительной работы, куда были вложены огромные финансы, и они свое дело уже сделали, более того теперь нацелены уже на другие цели, на самое святое на наших детей, чтобы превратить их в скотоподобное существо...

Но об этом как-нибудь попозже поговорим!...

0

36

мне приходилось встречать юношу другой ориентации еще при СССР...  дружил с одной девчонкой, а у ее был брат... вот етот брат и приставал ко мне... домогался стало быть...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif  я сначала был ошарашен, но его сестра сказала что он не совсем нормален... не обращай внимания... он был одного возраста со мной, красивый... но такой вот юродивый... не слишком  упорствовал, хотя всячески показывал свою небезразличность...  целоваться лез...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile464.gif

Отредактировано Граф (2017-10-08 22:41:43)

0

37

Thomas написал(а):

Да нет Ген, тут как раз все достаточно ясно, если это станет для остальных интересно, я готов создать новую тему, в которой как раз можно начать разговор о том, что и какая технология была применена, как впрочем и сейчас продолжает применятся всякий раз тогда, когда нужно непринимаемое или отторгаемое преваратить за несколько шагов в обратное, то что сегодня к примеру вряд ли будет воспринято на "ура", слишком диссонансным окажется, вызовет бурю справедливого гнева и возмущения, потом преобразовать в более или менее приемлимое, и так до тех пор, пока не будет достигнута та цель, которую нужно было превратить в обратное, в одобряемое или вполне допустимое, как это уже было сделано в отношнии некоторых социальных явлений, а вот какие и как, конкретно по шагам можно будет рассказать в последующих рассуждениях, если вдруг появится у вас острое желание получить объяснение, я готов, теперь дело за вами

Описанное касается, как минимум, не только пропаганды гомосексуализма, для этого определенно нужна отдельная тема:)
Что же до геев, вероятно что механизмов несколько - это и социализация(пропагандой), это и личностные расстройства, и расстройства центральной нервной системы(то есть, непосредственно того, что отвечает за простые и сложные рефлексы).

Отредактировано psih (2017-10-08 22:51:54)

0

38

Граф написал(а):

мне приходилось встречать юношу другой ориентации еще при СССР...  дружил с одной девчонкой, а у ее был брат... вот етот брат и приставал ко мне... домогался стало быть...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif  я сначала был ошарашен, но его сестра сказала что он не совсем нормален... не обращай внимания... он был одного возраста со мной, красивый... но такой вот юродивый... не слишком  упорствовал, хотя всячески показывал свою небезразличность...  целоваться лез...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile464.gif

Хах, ну вот видишь и в ваше время значит они тож были. Хотя в советсокм союзе говорили что секса не было  :tomato:

0

39

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Хах, ну вот видишь и в ваше время значит они тож были. Хотя в советсокм союзе говорили что секса не было

говорить то говорили, а вот девушек и женщин легкого поведения ходили снимать в ресторан... ето я точно знаю, потому что сам частенько там бывал... не по снятию девушек... а с компанией друзей... они кстати частенько снимали... особенно Боб... тот любитель был, ему лишь бы куда член сунуть...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile464.gif

0

40

Граф написал(а):

мне приходилось встречать юношу другой ориентации еще при СССР...  дружил с одной девчонкой, а у ее был брат... вот етот брат и приставал ко мне... домогался стало быть...  я сначала был ошарашен, но его сестра сказала что он не совсем нормален... не обращай внимания... он был одного возраста со мной, красивый... но такой вот юродивый... не слишком  упорствовал, хотя всячески показывал свою небезразличность...  целоваться лез...

Ну так опять таки если ты с подобным столкнулся скорее исключение чем норма, да и к тому, же у него были некоторые проблемы со стороны психики, и это неудивительно, потому как у психиатрических больных чаще всего бывает сексуальная сфера расторможена, поэтому хоть он и немножко не того, все же соображал, что с сестренкой вряд ли получится, может уже и у него были попытки, но получив отпор, решил, что будет лучше если он сменит свою ориентацию, вдруг так получится?!

psih написал(а):

Описанное касается, как минимум, не только пропаганды гомосексуализма, для этого определенно нужна отдельная тема:)

Совершенно верно подметил, действительно оно так и есть на самом деле...

psih написал(а):

Что же до геев, вероятно что механизмов несколько - это и социализация(пропагандой), это и личностные расстройства, и расстройства центральной нервной системы(то есть, непосредственно того, что отвечает за простые и сложные рефлексы).

И тут ты прав, потому что за всем этим не только и не столько пропаганда одна виновата, конечно же тут целый комплекс психо-физиологических расстройств, как впрочем и социальных, подразумевая под этим воспитание и влияние социума или среды, в которой обычно происходит формирование сексуальной сферы. Как правило, это происходит обычно в период с 8 и до 12 лет, вот почему важное будет то, как будут происходить та самая социализация, и поло-ролевая ориентация, тут я думаю не нужно скрывать то, что обычно именно в этом возрасте происходит провал в воспитании, поскольку с одной стороны, как бы он уже не ребенок, поэтому не нужен такой контроль, как это было раньше, да и сам ребенок всеми фирбрами своей души стремиться уйти из под опеки, ну а поскольку как бы его сексуальность пока не особо выпячивается, то и не вызывает тревоги у родителей.

Зато у самого ребенка интерес к сексу как раз начинает просыпаться, и ответы на интересующие его вопросы он начинает искать во дворе, среди своих или более старших сверстников, а соответственно таким образом начинает формироваться его сексуальная и поло-ролевая ориентации, и хорошо если он или она попадет в нормальную среду, а если асоциальную - с вытекающими последствиями...

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Хах, ну вот видишь и в ваше время значит они тож были. Хотя в советсокм союзе говорили что секса не было

Как я уже говорил ранее - это скорее исключение чем правило!

0

41

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Ребят, давайте поговорим о нетрадиционной ориентации и отношению общества, к такой любви.
Прошу, посмотрите этот мультик. Ваше мнение о нем?
Как вы сами относитесь к любви девочки к девочке и мальчика к мальчику?
Было ли такое, что вам нравился человек, одинакового пола?
http://forumsmile.ru/u/2/2/4/224e4da58c625a5071d1c5e1f71a9f0f.gif

наверное они сделали это на зло девочкам или они прикалываются http://forumsmile.ru/u/4/c/b/4cbf604fc5d662800d6eb359460234c1.gif
мне пофигу
мне некто ненравится  http://s017.radikal.ru/i427/1504/bd/85bad529cc22.jpg

0

42

psih написал(а):

Гомосексуализм, как и многие болезни, излечим. Пройдя курс психотерапии, каждый третий гей становится гетеросексуалом. Но современное общество все реже считает влечение к представителям своего пола болезнью, а значит и поиск более эффективных способов лечения лишается смысла.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да, тут я согласен Ген. Это не нормально,

Thomas написал(а):

на то ведь и созданы мужчины и женщины, чтобы заниматься самым обычным совокуплением, как и большинство отдают этому предпочтение, не считая того мизера, которые громогласно заявляют о своей нетрадиционности, и пытаются убедить это большинство, что подобный секс, которым они занимаются - это вполне допустимо, и что это нормально. И даже добиваются того, чтобы им разрешали усыновлять и брать в семью других детей, ведь своим то неоткуда им взяться, и кого же они тогда вырастят и воспитают?!

Как кого себе подобных,

Граф написал(а):

лично я против... мы позволяем таким людям кормить его уродливую лярву дальше... и она растет больше... это равносильно все разрешить алкоголикам, наркоманам и т. п... сказать, - ну что ж, больные люди, пусть раз уж такими уродились... они тоже будут довольны и будут кормить свои лярвы больше... они вырастут еще крупнее... так эта энергия копится... потом преобразуется... потом захотят жить с животными или еще с кем... нельзя копить и распостранять эту энергию... это чревато еще худшими последствиями в дальнейшем...

Просто оставлю здесь один смайл, ибо если я в своем нынешнем состоянии буду пытаться что-то объяснить или доказать, я просто вымотаю себе нервы и поссорюсь со всеми.
http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg

0

43

Я не понимаю, почему в 2017 году так много людей отказывают признать, что каждый человек имеет право быть счастливым и любить кого угодно. Есть небольшой процент людей, которые любят людей своего пола, такие люди всегда были и будут - что в этом плохого? Это как-то мешает гомофобам жить? Нет. Так в чем проблема, откуда ненависть?

+1

44

Эстер Свифт
Лиз,  ну я правда считаю это не нормальным. Я не говорю что это плохо или хорошо. Я говорю что это не по природе. Аномалия в отношениях.  И распростронение такой аномалии, путем пропоганды, считаю не праильным :tomato:
Но, если человек родился таким, то принуждать его и навязывать ему, свои правила, убивать его чувства, считаю ЖЕСТОКИМ!!

0

45

Dory_Grey написал(а):

Я не понимаю, почему в 2017 году так много людей отказывают признать, что каждый человек имеет право быть счастливым и любить кого угодно. Есть небольшой процент людей, которые любят людей своего пола, такие люди всегда были и будут - что в этом плохого? Это как-то мешает гомофобам жить? Нет. Так в чем проблема, откуда ненависть?

не ненависти, а непонимания...  http://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif
почему например мне не дают спокойно покурить в сторонке?.. общество натравливают против курильщиков, хотя их добрая половина общества... стали видишь ли неугодны, дурная привычка... а каким то пид*рам открывают дорогу в рай, хотя их единицы... любовь видишь ли у их... а я вот думаю их привычка вредней для общества в корне... или я ошибаюсь?.. и счас за мной выстроится огромная очередь непонимания... и каждый со своей дурной привычкой и правом быть счастливым...
а про любовь даже анекдот вспомнил...
Сидит бабка на базаре, торгует яблоками.
- «Яблочки, яблочки с Чернобыля!
Мужик говорит «Ты бабуля молчи что они с Чернобыля, кто-же у тебя их возмёт.
-«Берут милок, кто начальнику, кто тёще!

Отредактировано Граф (2017-10-09 22:10:02)

0

46

Граф написал(а):

почему например мне не дают спокойно покурить в сторонке?.

Почему мне дают спокойно курить в сторонке? Ни разу не сталкивалась с негативной реакцией на мое курение.

Граф написал(а):

а я вот думаю их привычка вредней для общества в корне

Чем вреднее-то? И почему чужие чувства ты называешь привычкой?

0

47

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Эстер Свифт
Лиз,  ну я правда считаю это не нормальным. Я не говорю что это плохо или хорошо. Я говорю что это не по природе. Аномалия в отношениях.  И распростронение такой аномалии, путем пропоганды, считаю не праильным 
Но, если человек родился таким, то принуждать его и навязывать ему, свои правила, убивать его чувства, считаю ЖЕСТОКИМ!!

Не, ну твое мнение, конечно, но почему ты считаешь это ненормальным? Потому что большинство - гетеросексуалы?

0

48

Эстер Свифт написал(а):

Не, ну твое мнение, конечно, но почему ты считаешь это ненормальным? Потому что большинство - гетеросексуалы?

Засуну это сообщение сюда, надеюсь, будем с Димой солидарны) Потому что биология) Как уже описано, это отклонение от нормы, потому что норма - это стремление к воспроизведению себе подобных) Если они не хотя лечиться, а хотят однополой любви - это их право) Но если они будут это делать как гетеросексуалы, а не устраивать свои парады, свою культуру, ибо это работает как пропаганда для описанной Томасом категории людей(8-12 лет). Следует исключить это голубое движение. Если вдруг в гетеросексуальном обществе человек понимает, что его влечет к особям того же пола, что и он сам, пусть поступает как хочет - лечится, или ищет других гомосексуалов, это его право.

Отредактировано psih (2017-10-09 23:11:08)

0

49

Dory_Grey написал(а):

Почему мне дают спокойно курить в сторонке? Ни разу не сталкивалась с негативной реакцией на мое курение.

ну вы как будто впервые слышите об этой борьбе государства с вредной привычкой... пришло тоже с запада... как и гей-культура...

Dory_Grey написал(а):

Чем вреднее-то? И почему чужие чувства ты называешь привычкой?

так всегда называли в истории Руси... и даже срок давали за такие чувства - до пяти лет лишения свободы... и это было не только при царизме, но и при коммунистах... отменили этот закон не так давно - в 1993 году...

Отредактировано Граф (2017-10-09 23:15:54)

0

50

Граф написал(а):

ну вы как будто впервые слышите об этой борьбе государства с вредной привычкой

Мммм, нет. Если бы государство хотело бороться с курением - ты бы, как минимум, не курил на улице в страхе попасть на штраф в размере зарплаты за полгода, а как максимум - просто не мог бы купить сигареты, потому что их продажу запретили бы.
Но государство не хочет бороться с курением, это доходная статья бюджета.

Граф написал(а):

пришло тоже с запада

Да? То есть до 1993 горение не порицалось обществом?

Граф написал(а):

как и гей-культура...

До 1993 года геев и лезбиянок в России не было?

Граф написал(а):

так всегда называли в истории Руси...

А можно ссылочку на источник, в котором ты это вычитал?

Граф написал(а):

и даже срок давали за такие чувства - до пяти лет лишения свободы... и это было не только при царизме, но и при коммунистах... отменили этот закон не так давно - в 1993 году...

Когда-то и ведьм сжигали, и атеистов, крепостное право было, рабство, апартеид, 15 лет лагерей давали за антисоветскую пропаганду... Много всего раньше было, это не значит, что было хорошо.

0

51

привычка называется сексуальная деградация...
https://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2015 … odoleniyu/
индийцы предлагают лечить йогой...
https://www.pravda.ru/world/asia/southa … -indiya-0/

Отредактировано Граф (2017-10-09 23:48:14)

0

52

Dory_Grey написал(а):

Я не понимаю, почему в 2017 году так много людей отказывают признать, что каждый человек имеет право быть счастливым и любить кого угодно.

А с чего ты вдруг решила, что именно в 2017 году, а не годом или несколько десятков раньше? Да и никто не покушается на это право, каждый сам вправе выбирать, кого и как любить.

Dory_Grey написал(а):

Есть небольшой процент людей, которые любят людей своего пола, такие люди всегда были и будут - что в этом плохого? Это как-то мешает гомофобам жить? Нет.

А вот не нужно всех считать гомофобами, более того, в принципе итак на сегодня наше общество стало настолько толерантным, что большинству по фигу кто кого, и кто с кем!
А плохое как раз состоит в том, что так называемое тобой меньшинство начинает претендовать на публичность проявления своих наклоннностей, открыто афишировать и даже требовать чтобы им дали больше прав, хотя никто их ни в чем и не ограничивал.

Dory_Grey написал(а):

Так в чем проблема, откуда ненависть?

А нету никакой ненависти, во всяком случае никого не линчуют, вот только не нужно афишировать свои пристрастия. А то мы так можем и до крайностей дойти, что начнут заниматься сексом прямо на улицах, как животные, ну у тех сознания нет, те не понимают, они просто следуют своим инстинктам и все. Но мы то люди, а не животные и опускаться до уровня животного не нужно!

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Лиз,  ну я правда считаю это не нормальным. Я не говорю что это плохо или хорошо. Я говорю что это не по природе. Аномалия в отношениях.  И распространение такой аномалии, путем пропаганды, считаю не правильным

Вот и я о том же самом. Ведь не просто так же природой было задумано, что секс должен быть гетеросексуальным, но уж никак гомосексуальными. Иначе все бы на сегодня были гомосеками!

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Но, если человек родился таким, то принуждать его и навязывать ему, свои правила, убивать его чувства, считаю ЖЕСТОКИМ!!

А вот насчет врожденности - это еще факт спорный, поскольку никто пока толком не знает, и следовать тому, что на сегодня пишут, то таким образом можно будет любую аномалию признать врожденным или генетически наследуемым. И все это делается для одного, чтобы вбить в наше сознание то, что черное - это белое, для того чтобы большинство вынуждено было согласится с этим. И это уже практически достигнуто, если следовать той самой технологии.

Граф написал(а):

не ненависти, а непонимания...

Вот-вот, именно так. Потому что пока слава Богу в нашей стране еще находятся немало таких, кто ну никак не может понять: с чего это вдруг гомосексуальные отношения должны стать нормой и быть принятыми на "ура"!

0

53

Граф написал(а):

привычка называется сексуальная деградация...

Ты писал, что гомосексуализм на Руси всегда называли привычкой и приводишь в качестве источника статью 2015 года из блога Алены Лепилиной, я не знаю, кто она такая - прогуглила: копирайтер, переводчик, в прошлом психолог. Вы тут предлагаете лечить гомосексуализм, следовательно, приравниваете его к болезни (определитесь уже - болезнь или привычка), копирайтер, переводчик, в прошлом психолог может знать о болезни? Она не сексолог, не психиатр и даже не участковый терапевт.
Умилительная формулировка "бывший психолог", не пойму только, что она значит: девушка получила образование, некоторое время работала психологом, но из-за нехватки клиентов и денег ушла в интернет писать мотивационные статейки для дурачков, в таком случае почему психолог - бывший, диплом-то остался; или не имея соответствующего образования она провела несколько тренингов, ушла в интернет писать статейки и стала называть себя бывшим психологом. На кого ты ссылаешься? Кто этот человек и чем можно подвердить ее компетентность?

Ты писал, что "так всегда называли в истории Руси" - я попросила источник, которого не увидела. "Всегда называли" - значит, что источников должно быть много, мнение должно быть распространенным, популярным. "В истории Руси" - это когда-то давно, со времен Руси или, хотя бы, Российской империи. Одна статья, написанная в 2015 году непонятным блогером, в которой гомосексуализм называют сексуальной деградацией (кстати, не научный термин, может, бывший психолог путает девиацию с деградацией?) не подтверждает, что на Руси с давних времен было распространено мнение о том, что гомосексуализм - привычка.

То, что в Индии решили сажать за однополые связи, не значит, что это правильно.

Другие вопросы, как я понимаю, ты сознательно игнорируешь.

0

54

psih написал(а):

Потому что биология) Как уже описано, это отклонение от нормы, потому что норма - это стремление к воспроизведению себе подобных) Если они не хотя лечиться, а хотят однополой любви - это их право) Но если они будут это делать как гетеросексуалы, а не устраивать свои парады, свою культуру, ибо это работает как пропаганда для описанной Томасом категории людей(8-12 лет). Следует исключить это голубое движение. Если вдруг в гетеросексуальном обществе человек понимает, что его влечет к особям того же пола, что и он сам, пусть поступает как хочет - лечится, или ищет других гомосексуалов, это его право.

Совершенно солидарен и полностью поддерживаю данное высказывание, более того, хоть и это будет некоторым повторением, но все же если вернутся лет на двадцать назад, и речи как таковой, как и суждений насчет "голубизны" и прочих нетрадиционных форм секса и в помине не было.  Отсюда следует следующее, что однополая любовь как таковая не существовала, во всяком случае никто не афишировал, более того, презирались такие формы отношений, и не приведи Господь об этом узнать, считай, что на всю жизнь такой человек станет изгоем общества.

Нет, гомосексуализм как таковой существовал, но классифицировался как болезнь, входила в международную классификацию болезней, или МКБ (раздел психические болезни и расстройства), и вплоть до 1997 года таковыми считались.

Ну и как одна из крайностей гомосексуальные отношения могли наблюдаться, как впрочем и сейчас наблюдаются и культивироваются в условиях пенетрационной системы, то есть по-русски, условиях тюрьмы, ну там понятно, откуда взять возможностями секса с противоположными полом?! Да и то, под принуждением и как унижение, после чего человек ломался, его психика уродовалась, но там отношения как среди животного мира, когда инстинкты берут верх, и по право кто сильный тот и имеет право на подобные действия. И что чаще всего подобному унижению подвергаются как правила сами насильники, кто попал на "зону" по статьям за изнасилование, особенно с несовершеннолетними.

0

55

Thomas написал(а):

А с чего ты вдруг решила, что именно в 2017 году

Сейчас какой год?

Thomas написал(а):

А вот не нужно всех считать гомофобами

Я использую слово гомофобия, потому что говорю о гомофобии, но не говорю, что все гомофобы.

Thomas написал(а):

большинству по фигу кто кого, и кто с кем

Большинству, но не всем. Я не понимаю тех, кому не все равно, кто, как и с кем.

Thomas написал(а):

А плохое как раз состоит в том, что так называемое тобой меньшинство начинает претендовать на публичность проявления своих наклонностей, открыто афишировать и даже требовать чтобы им дали больше прав, хотя никто их ни в чем и не ограничивал.

Гомосексуалы (правильно же? гомосексуалисты уже отнесено к оскорблениям?) очень ограничены в правах.
Ты любишь девочек в принципе, можешь любить конкретную девочку, гулять с ней за ручки, целовать ее в щечку на улице, можешь женить на ней, завести детей или взять их из детдома и построить счастливую полноценную семью. Это все такие простые и привычные для обычного человека вещи. Гомосексуальный человек не может гулять по улице за руку с любимым человеком, не может его обнять, поцеловать, тем более не может жениться и завести ребенка. Простая прогулка по улице двоих влюбленных одного пола может закончиться их избиением, а брак и усыновление/удочерение запрещены. Это не ограничение прав?

Thomas написал(а):

А нету никакой ненависти, во всяком случае никого не линчуют

Еще раз: я говорила о гомофобии, то есть о ненависти. И нарваться на неадекватных людей, которые считают допустимым избить человека за его любовные предпочтения вполне реально.

Thomas написал(а):

вот только не нужно афишировать свои пристрастия. А то мы так можем и до крайностей дойти, что начнут заниматься сексом прямо на улицах

То есть ты можешь гулять с девушкой за руку по парку, а Петя с Васей не могут, потому что это крайность и после того, как они погуляют, кто-то обязательно начнет заниматься сексом в том же парке на лавочке.
Хотя о чем мы? Почти все занимались сексом на улице. А гомосексуализм обществом все еще порицается. Какой-то логический сбой в твоей цепочке.

0

56

на самом деле ссылок очень много... не вижу смысла их выкладывать... считаю это очевидным, как и то что трава зеленая...
http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_goland.htm

Dory_Grey написал(а):

Другие вопросы, как я понимаю, ты сознательно игнорируешь.

вредная привычка курение конечно же порицалось и ранее... предлагались методы лечения и т. п... просто неохота толочь воду в ступе...  http://liubavyshka.ru/_ph/15/2/754995126.gif

Отредактировано Граф (2017-10-10 00:22:27)

0

57

Эстер Свифт написал(а):

Не, ну твое мнение, конечно, но почему ты считаешь это ненормальным? Потому что большинство - гетеросексуалы?

Лиз, ну тут все просто. От геев и лесби не рождаются дети  :dontknow:

Thomas написал(а):

А вот насчет врожденности - это еще факт спорный, поскольку никто пока толком не знает, и следовать тому, что на сегодня пишут, то таким образом можно будет любую аномалию признать врожденным или генетически наследуемым.

Тим, нет, это реально в голове. У нас определенный участок в бошке определяет ориентацию. Люди не виноваты что они другие и я считаю что преследование из за ориентации это не есть норм.
Опять же мое личное мнение  :tomato:

0

58

Dory_Grey написал(а):

Вы тут предлагаете лечить гомосексуализм, следовательно, приравниваете его к болезни (определитесь уже - болезнь или привычка), копирайтер, переводчик, в прошлом психолог может знать о болезни? Она не сексолог, не психиатр и даже не участковый терапевт.

Так так и на самом деле было, если следовать классификации МКБ-9, ведь только с появлением МКБ-10 оттуда были убраны пункты, касающихся гомосексуализма, как впрочем и в уголовном кодексе РФ статья за мужеловство, и все только благодаря мощному лобби, из числа тех же самых сексменьшинств, которым были выгодны подобные изменения, то чего добивались все те, кто начали претворять в жизнь технологии по изменению общества.

Так что тут никакая там Алена Лепилина ни при чем. Кстати, вот не нужно только так предвзято относится к профессии копирайтера, среди них как раз немало профессионалов, которые ушли из государственной системы в сферу фрилансерства, в которой сейчас трудится приличное количество, взять тех же продюсеров, саундрежиссеров, артистов, программистов, веб-дизайнеров, журналистов, психотерапевтов и психологов и др. Где они честно зарабатывают свои деньги, без этого пока тоже не обойтись.

А что касается сексологии, то ее уже давно у нас в стране уничтожили или угробили, которой как таковой не существует, ежели имеющиеся научно-исследовательские центры в Питере и в Москве, как и в Новосибирске, давно почили в обоз, то есть ушли в небытие, так что лучше об этом помолчать...

0

59

Граф написал(а):

на самом деле ссылок очень много... не вижу смысла их выкладывать... считаю это очевидным, как и то что трава зеленая...

И даешь ссылку на религиозный сайт. Опять же непонятно, кто писал статью, имеет ли этот человек медицинское образование, насколько достоверны источники, на которых базируется статья.

Граф написал(а):

вредная привычка курение конечно же порицалось и ранее... предлагались методы лечения и т. п... просто неохота толочь воду в ступе...

Это называется уход от дискуссии, потому что вопросов было много. Можешь не отвечать, это не столь важно.

В разное время закон запрещал вещи, запрещать которые сегодня кажется дикостью. Развивается общество, развиваются законы - это нормально. Когда-то было нельзя стать с мужиками - значит, нельзя спать с мужиками - откровенно бредовый аргумент.
Природой заложено, что человек должен родиться здоровым с четырьмя конечностями, двумя почками, двадцатью пальцами и гетеросексуальной ориентацией. Иногда природа дает сбой и кто-то рождается без руки, с лишним пальцем, с тремя почками или гомосексуальной ориентацией. Это все вещи одного порядка. Раньше считалось, что инвалидам не нужно помогать, сегодня государство их защищает, идея отказаться от помощи инвалидам есть, но крайне непопулярна в обществе. Так же с гомосексуалами - они просто родились другими, природа дала сбой. Им не нужно помогать, потому что они в состоянии обслуживать себя самостоятельно, но запрещать им любить, кого любится, тоже нельзя, это равносильно идее отобрать у инвалидов коляски.

0

60

да че там непонятного... жили в старину люди... наблюдали... бычки молодые друг на друга запрыгивали, ребятишки тоже в детстве баловались... у всех ето с возрастом проходило... но иногда, очень редко... один ребятишко из тысячи не избавлялся... привык и фсе тут... всяко бились... попа звали, свечкой водили, колдуна звали, а все не проходит... сочли что не излечимо и отправили в Сибирь на пять лет каторжных работ... таки ребятенок то большой уже, за дверной проем задевает и всех в деревне завалил... даже председателя...  такая вот с им странная любовь случилась... привык всех любить... http://arcanumclub.ru/smiles/smile464.gif

Отредактировано Граф (2017-10-10 00:52:26)

0