САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ ДЕТЙ И ВЗРОСЛЫХ ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новинки железа для ПК

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Новости из мира ПК. Обзоры и Актуальные новинки. Читаем, добавляем свое, обсуждаем написанное

http://s018.radikal.ru/i514/1504/85/8c56d4f4be4d.jpg

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

2

Разработка NVIDIA GeForce GTX 980 Ti завершена, выпуск может быть приближен

Согласно последним неофициальным сообщениям, корпорация NVIDIA завершила разработку эталонного дизайна второй бытовой графической карты на базе процессора GM200, известной сегодня как GeForce GTX 980 Ti. Кроме того, по слухам, NVIDIA может ускорить запуск нового графического решения, чтобы отвлечь внимание средств массовой информации и пользователей от выходящих вскоре карт AMD Radeon R9 390.
Общие спецификации и эталонный дизайн графического адаптера GeForce GTX 980 Ti были утверждены, сообщают SweClockers и Chiphell. Согласно их данным, видеокарта получит полноценный графический чип GM200 с 3072 потоковыми процессорами, но «только» 6 Гбайт памяти типа GDDR5. Если верить сообщениям прессы, тоGM200.
основным отличием GeForce GTX 980 Ti от GeForce GTX Titan X станет объём памяти на борту: как известно, последний адаптер несёт 12 Гбайт GDDR5.

http://s020.radikal.ru/i702/1504/7d/2f770a616679.png

Поскольку новая графическая карта, известная как GeForce GTX 980 Ti, основывается на процессоре GM200, то и эталонный дизайн новинки будет очень похож на тот, что использует GeForce GTX Titan X. Так уже случалось с видеокартами на базе GK110: графические карты GeForce GTX Titan/Titan Black, GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780 используют идентичные печатные платы с минимальными различиями. Едва ли разработка печатной платы для GeForce GTX 980 Ti потребовала много времени от инженеров NVIDIA.

Партнёры NVIDIA среди производителей графических карт получат возможность создавать адаптеры GeForce GTX 980 Ti на основе печатных плат собственной разработки, что станет ещё одним важным отличие от GeForce GTX Titan X. Таким образом, логично ожидать, что такие компании, как ASUSTeK Computer, EVGA и другие, предложат пользователям продвинутые версии графических адаптеров GeForce GTX 980 Ti с 14-фазовым модулем регулирования напряжения, продвинутой системой цепи фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ), улучшенной системой питания GPU и другими инновациями. Разумеется, подобные платы будут поставляться с увеличенными частотами, что обеспечит невероятную производительность в играх.

http://s017.radikal.ru/i411/1504/6f/2cc7c021456f.jpg

Ранее сообщалось, что NVIDIA планировала анонсировать вторую бытовую графическую карту на базе GM200 летом или осенью, но свежие слухи указывают, что компания может выпустить свой новый графический адаптер примерно в то же время, когда конкурирующие AMD Radeon R9 390-серии появятся на рынке, ориентировочно в июне. В прошлом NVIDIA уже представляла новую продукцию в одно время с основным соперником. Так, в 2007 году компания анонсировала GeForce 8800 Ultra через два дня после выпуска ATI Radeon HD 2900 XT.
Цена графического адаптера, в настоящее время известного как GeForce GTX 980 Ti, будет составлять $699–$799, по данным сайта Chiphell. Поскольку производительность графического решения на основе полноценного GM200 будет сравнима с таковой у GeForce GTX Titan X, не ясно, как именно NVIDIA будет позиционировать два аналогичных продукта на рынке.GM200.

Компания NVIDIA традиционно не комментирует слухи о будущих продуктах, потому любую неофициальную информацию о будущем высокопроизводительном графическом адаптере на основе GM200 следует воспринимать с изрядной долей скепсиса. На сегодняшний день все данные о видеокарте, называемой прессой как GeForce GTX 980 Ti, известны фактически из одного источника, это сайт
SweClockers.com (на момент публикации было неизвестно, базировалось ли сообщение Chiphell на данных из собственных источников, или же публикация опиралась на информацию SweClockers). Принимая по внимание текущую ситуацию на рынке, NVIDIA вовсе не требуется выпускать ещё одно высокопроизводительное графическое решение, если только компания не хочет во что бы то ни стало отвлечь внимание от AMD Radeon R9 390. Учитывая тот факт, что NVIDIA потребуется как-то продавать «урезанные» чипы GM200, даже название GeForce GTX 980 Ti выглядит нелогичным, поскольку не оставляет пространства для наименования решения на основе «урезанного» GM200.

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

3

Какой процессор выбрать в 2015 году?

Я уже успел рассказать своим читателям как правильно выбрать домой ноутбук, жёсткий диск и видеокарту для компьютера. Мне это нравится, а люди пишут что информация им очень помогает. Теперь поговорим какой выбрать процессор для компьютера.

http://s017.radikal.ru/i433/1504/77/7be9c4b5051b.jpg

На этот раз я дам более чёткие рекомендации: цена – процессор (он же «камень»). Цены, конечно, примерные на момент написания статьи. Все мы понимаем, что в разных магазинах цены могут сильно отличаться, но суть от этого не меняется.

В теме выбора процессоров уж слишком много нюансов и практически нет смысла подробно расписывать о технических характеристиках, по которым нужно подбирать процессор для компьютера. Например, можно искать проц с большей частотой и кэш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак.

Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD всегда дешевле аналогичного у Intel.

Что лучше AMD или Intel? Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. В 2011 AMD выпустила топовую платформу AM3+ с восьмиядерными процами AMD FX-9590, а Intel произвели флагманскую платформу LGA 2011 с Intel Core i7-4960X, который задал новую планку производительности настольных компьютеров.
Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. Без понтов можно брать AMD, а если денег не жалко – то Intel. За много большую цену получите чуть более лучший продукт. Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности, как бы не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой проц прослужит много-много лет.

Какой выбрать процессор для дома
Для начала несколько общих рекомендаций:

На процессоры ОЕМ распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
Вместе со всеми процессорами ВОХ должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме сойдет). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный процессор с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядерном процессоре той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии что играть в навороченные игры вам не надо. Это все современные «камни» Intel и AMD серии A4-A10, но у AMD графическое ядро сильнее.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов.
В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить проц или получить нерабочую систему!
Мощные «камни» потребляют 110-200 Ватт электроэнергии в нагрузке.

Процессоры стоимостью до 1500 рублей
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой «камень» покупают в двух случаях:

Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой мощности.
Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение файлов.
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения, но не рассчитывайте на что-то большее.

Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры Intel Celeron серии Е3ХХХ (например, E3400 или E3500) для устаревшей платформы LGA 775. Из более актуального сейчас можно взять Intel Celeron G1620 или AMD Athlon X2 340.

Для работы в режиме разгона отличным выбором станет процессор Intel Celeron E3400, или же продукт от конкурирующей компании AMD Sempron 140/145 под сокет AM3, поскольку они включают возможность разблокировки второго ядра и дополнительного разгона.

Процессоры стоимостью до 3000 рублей

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой двухъядерный проц от Intel или трехъядерный (а иногда и четырехядерный) от AMD. Сюда же можно отнести большинство процессоров, которые уже встроены в материнку (их предназначением является обеспечение стабильной работы компьютеров малой и средней мощности). Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой проц не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 760K под платформу AMD FM2, либо же процы Intel Pentium Dual-Core G3220 или G3430 для платформы Intel LGA1150.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры AMD Phenom II X2, или Athlon X4 760K — там есть, что разблокировать. Ну или если не заморачиваться с разблокировкой, то разогнать точно можно.

Как выбрать процессор стоимостью до 4500 рублей

Это одна из наиболее распространенных категорий, куда подходят процессоры для многих платформ, начиная Intel LGA 775 и заканчивая AMD AM3+.

Для работы в номинальном режиме подойдет один из четырехъядерных «камней» серии AMD FX-4300, поскольку недавно компанией Microsoft были выпущены патчи, призванные повысить производительность «бульдозерных» процессоров. Например, можно взять AMD FX-4350. А четырехъядерный гибридный проц AMD A10-6800K на платформе AMD FM2 подойдет для создания медиацентра и даже для игр на невысоких настройках.

Intel предлагает здесь процессоры серии Intel Core i3-4130, куда, помимо самого Intel Core i3-4130-го, входят более интересные модели, появившиеся позднее, например, Intel Core i3-3245 с частотой 3.5ГГц. За Intel Core i3-2125 смысла доплачивать нет — там немного усилена графика, но частота ядер осталась такой же, как у Intel Core i3-2120.

Для работы в режиме разгона выбирайте процессор AMD Phenom II X4 (650Т, 840Т, 960Т), поскольку их можно разблокировать до 6-и ядер. А вот компания Intel в этом диапазоне не предлагает пользователю практически ничего интересного. Можно правда остановить свой выбор на процессорах Intel Core 2 Quad Q8400 или Intel Core i3-4130 LGA1150, но AMD здесь явно лидирует.

Процессоры стоимостью до 6000 рублей

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1150, хотя AMD все же пытается удерживать позиции.

Для работы в номинальном режиме отлично подойдет Intel Core i5-4440, а поклонники AMD могут обзавестись AMD FX-8320.

Для работы в режиме разгона подойдет Intel Core i5-750, цена которого находится как раз в рамках 6000 рублей. Процессор можно разогнать до 4ГГц, добившись отличной производительности, посему это камень признан поистине народным!

А вот поклонникам AMD стоит обратить внимание на AMD Phenom II X6 1055T, который можно разогнать до тех же 4ГГц, но в задачах с использованием 6-и ядер он будет показывать гораздо лучший результат, чем его интеловский соперник. В принципе, Intel Core i5-4440, тоже подойдет, хотя на большой прирост там надеяться нельзя — таковы особенности процессора.

Процессоры стоимостью до 9000 рублей

Выбор процессоров в данной ценовой категории обычно не представляет никакой сложности. Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-4670k для LGA 1150. Буква «k» обозначает улучшенную версию процессора, которая хоть и обойдется рублей на 500 дороже, но он лучше разгоняется и имеет более мощное графическое ядро Intel HD Graphics 4000. Для серьезных задач можно купить AMD FX-9370, но если вы не собираетесь использовать все 8 ядер, такая покупка может себя не оправдать.

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-4670k для LGA 1150, у которого в данном случае конкурентов нет. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Процессоры стоимостью до 12000 рублей

Данная категория продукты AMD не включает. Флагманский восьмиядерный процессор не может сражаться даже с некоторыми четырехъядерными моделями Intel, правда и стоит он несколько дешевле. Если говорить о лучших моделях данного ценового диапазона, здесь стоит выделить линейку Intel Core i7-4000K для платформы Intel LGA 1150, а именно модель Intel Core i7-4770K будет отличным выбором. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при правильном выборе игровой видеокарты.

Процессоры стоимостью более 12000 рублей

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму выше 12000 рублей, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-4930K для сокета LGA 2011. Флагман Intel Core i7-4960X стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в два раза больше), процессоры показывают почти одинаковую производительность. Данный процессор – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

И ещё несколько советов
Напоследок хочу дать ещё пару советов как выбрать себе процессор:

Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и дешеветь со временем.
Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они существенно дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
Выбирая мощный процессор, учитывайте чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!
Серия процессоров от компании AMD для сокета АМ3 включают возможность разблокировки заблокированных ядер, что следует учитывать, если планируется использовать систему в режиме разгона.
Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым процессором! Почитайте перед покупкой как увеличить быстродействие компьютера.

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то непонятно, то спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все «камни» уже давно протестированы и сравнены между собой, а вам надо только задать соответствующий поисковый запрос в гугле или яндексе. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни «камней»!

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0