Что думаете о высшей мере наказания в виде смртной казни, как относитесь к этому, следует исправлять человека, или же сразу казнить его и не тратить деньги на него?
Нужна ли смертная казнь?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 29 из 29
Поделиться22020-05-05 10:51:07
- Член клуба
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2018-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3239
- Уважение: +42
- Позитив: +1
- Пол: Женский
- Возраст: 18 [2003-10-13]
- Провел на форуме:
6 дней 14 часов - Последний визит:
2022-03-02 18:51:19
gziper написал(а):
Что думаете о высшей мере наказания в виде смртной казни, как относитесь к этому, следует исправлять человека, или же сразу казнить его и не тратить деньги на него?
Исправлять - какие могут быть исправления на пожизненном? Я против казни, потому что всегда есть возможность ошибки.
Поделиться32020-05-05 11:15:27
mur_meow написал(а):
gziper написал(а):
Что думаете о высшей мере наказания в виде смртной казни, как относитесь к этому, следует исправлять человека, или же сразу казнить его и не тратить деньги на него?
Исправлять - какие могут быть исправления на пожизненном? Я против казни, потому что всегда есть возможность ошибки.
Пожиненное тоже такое себе, ведь человека можно исправить, а не изолировать, изолировть нужно опасных больных, а не адекватных людей
Поделиться42020-05-05 11:32:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8257
- Уважение: +270
- Позитив: +215
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2022-02-04 14:48:58
gziper написал(а):
Пожиненное тоже такое себе, ведь человека можно исправить, а не изолировать, изолировть нужно опасных больных, а не адекватных людей
Некоторые совершают такие зверские преступления, что их тяжело назвать адекватными, при чем некоторые такие люди не признаются больными. Я была бы не против пожалуй смертной казни, для особо серьезных преступников, на чьем счету несколько страшных убийств или изнасилований. Но зная, как иногда закрывают дела в участках, то мой ответ скорее нет, чем да.
- Подпись автора
Огонь может жить в воде
Поделиться52020-05-05 11:38:45
Вероника написал(а):
gziper написал(а):
Пожиненное тоже такое себе, ведь человека можно исправить, а не изолировать, изолировть нужно опасных больных, а не адекватных людей
Некоторые совершают такие зверские преступления, что их тяжело назвать адекватными, при чем некоторые такие люди не признаются больными. Я была бы не против пожалуй смертной казни, для особо серьезных преступников, на чьем счету несколько страшных убийств или изнасилований. Но зная, как иногда закрывают дела в участках, то мой ответ скорее нет, чем да.
Подпись автора
На все решусь что может человек,
Не человек - кто может все.
（В.Ш.）
У нас да, да и почти кого угодно исправить можно, убивать нет смысла
Поделиться62020-05-05 11:49:59
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
У нас да, да и почти кого угодно исправить можно, убивать нет смысла
Интересно, какими способами ты сможешь исправить убийцу? К примеру урод убил 100 людей, твои действия?!
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться72020-05-05 11:52:20
Dimitriy Gerasimov написал(а):
gziper написал(а):
У нас да, да и почти кого угодно исправить можно, убивать нет смысла
Интересно, какими способами ты сможешь исправить убийцу? К примеру урод убил 100 людей, твои действия?!
Подпись автора
https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru
Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяемм попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
Поделиться82020-05-05 12:04:23
- Член клуба
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2018-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3239
- Уважение: +42
- Позитив: +1
- Пол: Женский
- Возраст: 18 [2003-10-13]
- Провел на форуме:
6 дней 14 часов - Последний визит:
2022-03-02 18:51:19
gziper написал(а):
Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяемм попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
А потом выпустить за хорошее поведение, чтобы он еще сотню замочил, были такие случаи.
Поделиться92020-05-05 12:07:23
mur_meow написал(а):
gziper написал(а):
Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяемм попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
А потом выпустить за хорошее поведение, чтобы он еще сотню замочил, были такие случаи.
Это или недосмотр психиатров при классификации, или же недосмотр при социальной адаптации и отсутствие наблюдения после выпуска его. Да и выпускать ранее строка, такое себе, а если и выпускать то по условно досрочному
Поделиться102020-05-05 12:10:49
- Член клуба
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2018-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3239
- Уважение: +42
- Позитив: +1
- Пол: Женский
- Возраст: 18 [2003-10-13]
- Провел на форуме:
6 дней 14 часов - Последний визит:
2022-03-02 18:51:19
gziper написал(а):
Это или недосмотр психиатров при классификации, или же недосмотр при социальной адаптации и отсутствие наблюдения после выпуска его. Да и выпускать ранее строка, такое себе, а если и выпускать то по условно досрочному
Психиатры не могут во всем разобраться ,мозг - до сих пор загадка, врачи говорят - ничего не понятно в этой серой каше. Мало ли, как переклинит человека. Нет уж, пожизненное - так пожизненное. А то так старенький Брейвик будет гулять с палочкой, и его родители убитых будут встречать - а чего, исправился же чел, осознал.
Поделиться112020-05-05 12:14:56
Таки да, мозг весьма сложен, но наблюдение и исправление человека, которое поможет разгрузить пенетенциарную систему за счет снижения количеств случаев рецедив, может вполне себе помочь, да в исключительных случаях может и будет полезно изолировать человека от социума на вечно, но это не всегда имеет смысл. А так, приведенный вами пример, особо то ничего и не доказивает, раз человек таки да исправился, то зачем его держать на гос довольствии полном и отнимать место у того кому оно нужнее. А то что человека может переклинить должны б отслеживать уже люди которые бы после его освобождения наблюдали за ним.
Поделиться122020-05-05 13:32:30
V.K. написал(а):
gziper написал(а):
Что думаете о высшей мере наказания в виде смртной казни, как относитесь к этому, следует исправлять человека, или же сразу казнить его и не тратить деньги на него?
В некоторых случаях нужна, когда дело касается особо тяжких преступлений, таких как терроризм, например. Но а в ситуациях с убийством 1, к примеру, человека, лучше применять пожизненное заключение. А вообще-то людям свойственно меняться, иногда и маньяки становятся добродетелями.
Таки да. Но все таки введенный в заблуждение человек разве заслуживает казни? Терроризм в принципе то не всегда плох, порой он может лишь показать пороки общества и помочь в их исправлении, хотя и радикальным методом. Есть более мягкие методы, терроризм таки раскрывает многие пороки социума. А пожизненное, ну такое, это человека лишь превратит социально дизадптированного и о возвращении в социум не может быть и речи, даже после лет 5-10 в заключени. Таки исправительная модель более удобна во многом, ведь случае рецедива объективно меньше. А если мы будем казнить террористов, то чем лучше их мы будем?
Поделиться132020-05-05 15:12:21
V.K. написал(а):
gziper
Я не считаю терроризм оправданной идеей, ибо он уничтожает огромное количество жизней, включая тех, кто просто оказался случайно в гуще событий. А такие радикальные действия требуют столь радикальных решений, таких как казнь.
сомневаюсь, но переубеждать вас я не в праве
Поделиться142020-05-05 15:27:05
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяемм попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
И чего там сделают (в лечебнице я имею ввиду)
Ну напичкают психа лекарствами, эффект лекарств когда пройдет. И? Я не уверен, что в его голове что либо изменится...
gziper написал(а):
Это или недосмотр психиатров при классификации, или же недосмотр при социальной адаптации и отсутствие наблюдения после выпуска его. Да и выпускать ранее строка, такое себе, а если и выпускать то по условно досрочному
Еще вопрос: Зачем тратить время и деньги на урода?
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться152020-05-05 15:34:41
Dimitriy Gerasimov написал(а):
gziper написал(а):Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяемм попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
И чего там сделают (в лечебнице я имею ввиду)
Ну напичкают психа лекарствами, эффект лекарств когда пройдет. И? Я не уверен, что в его голове что либо изменится...gziper написал(а):Это или недосмотр психиатров при классификации, или же недосмотр при социальной адаптации и отсутствие наблюдения после выпуска его. Да и выпускать ранее строка, такое себе, а если и выпускать то по условно досрочному
Еще вопрос: Зачем тратить время и деньги на урода?
Хорошо, а как же ошибки судебной системы? И урод здесь только вы раз призываете убивать людей, смертная казнь есть бессмысленная, в мирное время и если в суде накосячили , то убили невинного
Поделиться162020-05-05 15:37:43
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
Хорошо, а как же ошибки судебной системы? И урод здесь только вы раз призываете убивать людей, смертная казнь есть бессмысленная, в мирное время и если в суде накосячили , то убили невинного
Оу, на вы) Спасибо))
А я разве где то про косяки системы говорил? Если [оскорбление*] убила 100 человек, ты его предлагаешь лечить?
Чел, ты меня уже начинаешь пугать ...
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться172020-05-05 16:05:04
V.K. написал(а):
gziper написал(а):
сомневаюсь, но переубеждать вас я не в праве
Представим, что Вам предстоит вынести приговор маньяку, убившему изощрённым образом 10 человек. Как бы поступили?
Ви кому говорите это? Если это маньяк то в друку. Если это просто убийца, на исправление
Поделиться182020-05-05 16:09:04
V.K. написал(а):
gziper написал(а):
Ви кому говорите это? Если это маньяк то в друку. Если это просто убийца, на исправление
А какая методика исправления, например?
Показать нормальную жизнь и попытаться адаптировать к социуму. Социализировать и далее после выпуска установить наблюдение
Поделиться192020-05-05 16:21:19
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
Показать нормальную жизнь и попытаться адаптировать к социуму. Социализировать и далее после выпуска установить наблюдение
Он значит людей убивает, а к нему ляляляля и психолога? В Дубай может еще свозить? Ну чтобы адаптировать к жизни?
Интересно, сколько же после таких процедур возникнет на улицах убийц готовых отдохнуть в счет налогоплательщиков и государства?
Какое наблюдение? Ты идиот?
он переступил черту, человека убил! Я даже лягушку бы не убил! Не потому что я слабак, меня бы совесть съела. А тут человека ... Но психолог решит??
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться202020-05-05 16:33:10
Dimitriy Gerasimov написал(а):
Он значит людей убивает, а к нему ляляляля и психолога? В Дубай может еще свозить? Ну чтобы адаптировать к жизни?
Интересно, сколько же после таких процедур возникнет на улицах убийц готовых отдохнуть в счет налогоплательщиков и государства?
Какое наблюдение? Ты идиот?
не стои переходить на личности, это не вежливо, а так система где условия нормальные показивает результаты получше той где безисходносты и тлен, а так у нас суды так часто ошибаются что ужас просто, убить невинного ну такое себе
Поделиться212020-05-05 16:36:55
V.K. написал(а):
Вы не читали книгу В. Гюго "Отверженные"? Там довольно подробно описывается нечто подобное, вернее положительные и отрицательные моменты возвращения в социум человека, проведшего бОльшую часть жизни в заключении.
еще нет, на досуг, возможно ознакомлюсь.
Поделиться222020-05-05 16:37:44
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
Хорошо, а как же ошибки судебной системы? И урод здесь только вы
Согласен, на личности переходить ненужно, обзывать участников форума тоже 
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться232020-05-05 19:19:01
V.K. написал(а):
gziper написал(а):
еще нет, на досуг, возможно ознакомлюсь.
Советую это сделать.
позже попробую
Поделиться242020-05-05 23:16:16
- Посвященный
- Зарегистрирован: 2015-02-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3219
- Уважение: +140
- Позитив: +9
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2020-09-29 10:29:30
gziper написал(а):
Что думаете о высшей мере наказания в виде смртной казни, как относитесь к этому, следует исправлять человека, или же сразу казнить его и не тратить деньги на него?
В исправление не верю. Горбатого могила исправит. Но и смертную казнь не одобряю. Пожизненное заключение в нашей тюрьме без права досрочного освобождения - вполне адекватное наказание за любое злодейство.
Против из-за судебных ошибок, не так редки случаи, когда казнят невиновных.
Поделиться252020-05-06 03:21:12
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
Да я как бы не отрицаю ошибку системы, но например помилование урода, который убил много людей, а потом его лечение, адаптация к обществу...
Да лучше потраченные на урода деньги раздать бедным.
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться262020-05-06 08:34:34
Dimitriy Gerasimov написал(а):
Да я как бы не отрицаю ошибку системы, но например помилование урода, который убил много людей, а потом его лечение, адаптация к обществу...
Да лучше потраченные на урода деньги раздать бедным.
И бедные богаче не сьанут и убийц меньше не станет
Поделиться272020-05-06 19:04:51
- Хороший человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19794
- Уважение: +556
- Позитив: +810
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 13:37:24
gziper написал(а):
И бедные богаче не сьанут и убийц меньше не станет
Богаче может и не станут, но за то продукты себе какие нибудь купят или одежду.
И вообще, я немного не понимаю наше общество. Какие то поддельные товары брендов, показательно уничтожают. Почему бы их прост не раздать малообеспеченным или в детские дома? Им то какая разница что вещь поддельная 
Почему это не станет? Все бояться умереть, даже самоубийцы.
Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы. Кроме одной - ты уже летишь с моста...
Выживший самоубийца
- Подпись автора
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат
Поделиться282020-05-06 19:08:43
Dimitriy Gerasimov написал(а):
gziper написал(а):
И бедные богаче не сьанут и убийц меньше не станет
Богаче может и не станут, но за то продукты себе какие нибудь купят или одежду.
И вообще, я немного не понимаю наше общество. Какие то поддельные товары брендов, показательно уничтожают. Почему бы их прост не раздать малообеспеченным или в детские дома? Им то какая разница что вещь поддельнаяПочему это не станет? Все бояться умереть, даже самоубийцы.
Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы. Кроме одной - ты уже летишь с моста...
Выживший самоубийцаПодпись автора
https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите мне на почту: diaymond@mail.ru
Не станет, умереть боятся, но люди твари азартные, да и убийства мало кто планирует, обычно это происходит в порыве, на ипульсе.
Поделиться292020-05-06 20:32:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8257
- Уважение: +270
- Позитив: +215
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2022-02-04 14:48:58
gziper написал(а):
Для начала отвести товарища к психиатру, после его нахождения. Если товарищ не вменяемм, отправить его в психиатрическую лечебницу. Если товарищ вменяем попытаться выяснить почему он так поступил, и после этого вынести приговор, поступить к примеру как с брейвиком, обустроив ему нормальные условия вполне, и комуникация с людьми для него наладив.
Серийных убийц не особо то и хочется стараться исправлять. Вот представь, вроде вылечил, либо исправил. Ну вроде другой человек, прошло 10-15 лет.А потом бац какой-то стресс, либо ситуация и у него тюк опять в голове и .. Наша песня хороша, начинай сначала... И таким людям легче снова пойти на убийство. Потому-что они будут понимать, что уже проходили через это. И наказания как такового, серьезного, не понесли. А наоборот условия разные создавали.
gziper написал(а):
Это или недосмотр психиатров при классификации, или же недосмотр при социальной адаптации и отсутствие наблюдения после выпуска его. Да и выпускать ранее строка, такое себе, а если и выпускать то по условно досрочному
В том то и дело, если будут недосмотры, то это новые риски на человеческие жертвы от таких негодяев.
V.K. написал(а):
В некоторых случаях нужна, когда дело касается особо тяжких преступлений, таких как терроризм, например. Но а в ситуациях с убийством 1, к примеру, человека, лучше применять пожизненное заключение. А вообще-то людям свойственно меняться, иногда и маньяки становятся добродетелями.
Ничего не исключено. Меняются разные люди. Это возможно, это факт.
Вообще, даже если кто-то убил одного человека, нужно рассматривать это преступление по трем позициям "Причина.Место.Обстоятельство". Если это была самозащита, ну к примеру, женщина защищалась от побоев мужа и неудачно толкнула благоверного, и тот сыграл в ящик. По-моему мнению, не справедливо было бы засудить ее на пожизненный срок. Тем более приговорить к смерти.
А вот, между прочим серийные убийцы, редко кто из них кается в своих преступлениях. Это те, кто намеренно планировал.
Кто-то может убить нескольких человек, отомстив за убийство близкого человека. Кто-то убрать свидетелей, либо из страха. Возможно кого-то (учитывая причины и обстоятельства) можно было бы засадить на пожизненное, а кого-то действительно к смертной приговорить.
- Подпись автора
Огонь может жить в воде
Страница: 1
