Нужна ли она по вашему? Нужно ли ее граничивать? В каких случаях нужно ее ограничивать? Что она значит для вас?
Если кому то интересно то распишите подробно, хотя я  и сомневаюсь что есть такие люди

А оскорбления, они ведь тоже не ограничиваются, если ты можешь говорить что угодно, то и оскорблять можешь кого и как угодно, или критиковать. Писать что угодно так же можно. Это ведь тоже ее неотъемлиммая часть

Отредактировано gziper (Сегодня 21:48:07)

А оскорбления, они ведь тоже не ограничиваются, если ты можешь говорить что угодно, то и оскорблять можешь кого и как угодно, или критиковать. Писать что угодно так же можно. Это ведь тоже ее неотъемлиммая часть

Отредактировано gziper (Сегодня 19:48:07)

gziper написал(а):

    А оскорбления, они ведь тоже не ограничиваются, если ты можешь говорить что угодно, то и оскорблять можешь кого и как угодно, или критиковать. Писать что угодно так же можно. Это ведь тоже ее неотъемлиммая часть

    Отредактировано gziper (Сегодня 19:48:07)

Конечно нужна свобода слова. А такие случаи - оскорбления, и прочее -  нужно в законе прописать. Критиковать - власти, например - обязательно нужно, иначе они там теряют связи с действительностью.

так это уже кастрат получается какой то, не находите ли это ограничением в которое можно запихнуть что угодно? Оскорбление слишком астрактно

Т.е кастрировать ее и сделать безобидной?

Dimitriy Gerasimov написал(а):

    Я думаю, что нельзя личность человека затрагивать. Это же его мир, я считаю его право на свободу мнения

Я согласна.
Свобода слова нужна и важна. И она существует, но то как человек выражается по отношению к другим, от этого зависит отношение этих людей к нему. Переходить на личности - это недопустимо, в моем понимании (конечно есть исключения, когда кто-то до чертиков вывел и эмоции не сдерживаются. Все мы люди, это естественно, кто-то более уравновешен, кто-то менее. Меня, к примеру, если вывести, у меня искры из глаз летят и в гневе я могу страшные вещи наговорить). Оскорбления тоже есть и практикуются, как и маты. И законов, которые предусматривают наказание за маты или грубость в общественных местах.. я о таких не слышала.

Но если не следить за своим языком даже по отношению к тем, кто не нравится, то общение может перерасти в взаимную грубость и балаган. Есть люди, которые могут снисходительно относится к оскорблениям в свой адрес, или делать вид, что их не задевает это. А есть те, которые не могут. Им больно и не приятно. А это чувства личности. И каждая личность также имеет право на достойное отношение к себе со стороны общества. А можно натолкнуться на такого человека, который не станет разбираться, а просто съездит по шее. Если кто-то борется за свободу слова, значит он борется за отстаивание своих прав. Если человек отстаивает свое право, это говорит о том, что он себя уважает и своим отстаиванием призывает уважать его право остальных. Уважение прав - это уважение личности и его чувств. У каждого человека есть право на уважение его чувств.

Не уважение по отношению к другим людям, с помощью обидных слов, либо слов которые задевают или оскорбляют приводит к потере интереса в их глазах, и создает о человеке плохое мнение, даже если у оппонента сильный разум и речь. С ним просто становится не приятно общаться.
Свобода слова - это важно. Но каждый сам в ответе за свои слова и за последствия к которым они могут привести.

Подпись автора

    На все решусь что может человек,
    Не человек - кто может все.
                                                                （В.Ш.）

В ответе, так же как и тот кто съездил по шее, в ответе за то что он сделал

К нему будет применено тоже самое, что и тому кто просто так съездил по шее.

так это уже кастрат получается какой то, не находите ли это ограничением в которое можно запихнуть что угодно? Оскорбление слишком астрактно

gziper написал(а):

    Нужна ли она по вашему? Нужно ли ее граничивать? В каких случаях нужно ее ограничивать? Что она значит для вас?

Можно и нужно ограничивать. Потому что в современном мире много невоспитанного   агрессивного быдла, которое прикрываясь свободой гадить начинает где ни попадя.

Так под оскорбление можно внести почти что угодно

gziper написал(а):

    а что же тогда людям адекватным делать? молчать в тряпочку?

А адекватным рот никто не закрывает,  если тебе закрыли рот -  ты не адекватен в данном месте и данное время. Не согласен - твои проблемы.

Интересных людей, если я тебе не нравлюсь, то это твое личное горе

gziper написал(а):

    А как ты адекватных и не адекватных то отличать будешь? И не кажется ли тебе, что тут раздолье просто для тех кто хочет к примеру цензурить речь народа?

Различать должен цензор, а не я. Если народу что-то не нравится -   его проблемы,   которые он должен решать сам, а не сваливать с больной головы на здоровую. Варианты решения - свалить  в более привлекательное с точки зрения цензуры место, стать цензором и сделать свои правила.

Тявкать из-за угла - это не свобода слова, а дурное воспитание и недалекий разум.

gziper написал(а):

    Да нет, это и есть свобода слова, когда кто угодно, что угодно, кому угодно может сказать

Это твое субъективное мнение и твои проблемы.

gziper написал(а):

    Не только мое, и не только субъективное
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова
    https://www.oxfordlearnersdictionaries. … +of+speech

Ссылки на викпедию - не доказательства.

gziper написал(а):

    Ниже ссылка на оксфордский словарь, специльно для тех кто не верит википедии

Не вперся мне твой словарь. Мне надо чтоб по факту быдло не гадило где ни попадя.

gziper написал(а):

    Хорошо, критикуешь, предлагай, быдло

Я  - цензор.

Хорошо, попробуй отцензурь
���h�o���
         ���Zퟔp���hh�s���a#<�L��OGS&�=��)'~iR����c�K?�a�Z��F[�����Siۺ��F$Y>�W��L�p ��t녪7h H��
               �6aG�F�n�ѐ!J��04rl�T��76f�)E-�[�5a��儠�
                                                       y����%��~K��]��}��C���'N���;�]5^aJ)���i�scg�~��BO��j�����>�~ޠ.��󘓴��,I/D��1Q�>�zE���[��������>$�BP@y(�T׹(��z�t�Ԭײú����+�"���|�s�0������p�K��bC��4SRm&����'����h

Ну-ну, попытка в юмор защитана, даже улыбнул, жаль что только улыбка от жалости к попыткам