САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ ДЕТЙ И ВЗРОСЛЫХ ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Не тратьте деньги на смартфоны, 5G их скоро убьет!

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Очень много страшилок появилось в интернете по поводу технологий 5G. Излучение, болезни, мы будем все как наладоне и прочие страхи, а может и не страхи?
Люди, а вы боитесь новых технологий 5G и почему? А может плюсов больше чем минусов?
Как вы считаете?

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0c/12/1589877766_0:205:3072:1933_1600x0_80_0_0_6581feaae96e560cea787a7810d78b85.jpg.webp

Это не апокалиптические предсказания какого-нибудь сомнительного астролога, а прогноз президента крупнейшей американской компании-разработчика беспроводных средств связи: смартфонам осталось не больше двух лет.

Президент компании Qualcomm Кристиано Амон заявил изданию Business Insider, что век смартфонов заканчивается. Буквально через два года мир гаджетов изменится до неузнаваемости. Хотя про те же самые два года Амон говорил и в 2019 году.
Когда начнется массовое использование технологии 5G, привычные устройства не исчезнут совсем, но отойдут на второй план, их заменят очки дополнительной реальности, прогнозирует эксперт.

Это будет уже не массивный шлем, а очки, подобные обычным оптическим или солнечным. Сделать такой продукт будет технически несложно, как его производить, уже знают. Информацию smart-очки будут брать из "облака". Чтобы система работала быстро в режиме реального времени, как раз понадобятся сети связи пятого поколения.

Большинство техногигантов ведет разработки в сфере виртуальной и дополненной реальности. Apple, Microsoft, Google, их партнеры и конкуренты как минимум показали прототипы "гаджетов" будущего. Пока еще нет успешно продающегося в массовом порядке товара или сервиса на основе этих технологий, но они будут совершенствоваться.

Амон полагает, что пока разработкам в области виртуальной и дополненной реальности не хватает мобильности. Но пройдет совсем немного времени, и люди наденут очки, с помощью которых смогут переписываться в соцсетях, накладывать на окружающее пространство дополнительную информацию и образы, проектировать объемные изображения прямо в ваши глаза.
Три года назад футурологи прогнозировали, что к 2027 году смартфоны в их привычном виде будут не нужны. Развитие технологий уже ускорилось. Вероятно, стало возможным говорить не о десятке, а о паре лет.

Автор Мила Журавлева, радио Sputnik
А из короткого аудиоролика ниже вы узнаете, откуда берутся страхи из-за внедрения нового поколения мобильной связи.

Ссылка

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

2

Все будем ходить в таких очках и попадать под машины) И сколько же они стоить будут, что нам советуют смартфоны не покупать?

Отредактировано mur_meow (2021-01-04 22:42:57)

0

3

mur_meow написал(а):

Все будем ходить в таких очках и попадать под машины) И сколько же они стоить будут, что нам советуют смартфоны не покупать?

Отредактировано mur_meow (Сегодня 22:42:57)

Думаю эти очки будут прозрачными и на них все будет отображаться и предупреждать какой свет светофора сейчас горит)
А так то да. В уши наушники, на глаза очки и Off реальная жизнь до первой дороги :insane:

А вообще, я слышал что скоро изобретут даже линзы мониторы. А печатать будем глазами, курсором будет зрачок. Чем не телепатическое общение в месенджерах))))

https://c.radikal.ru/c04/2101/34/0e75b798c880.gif

p.s Незнаю правда через сколько глаза отвалятся от такой писанины, по мне проще было бы создать или клавиатуру или ее же, но уже в виде проэкции и нажимать пальцами по воздуху.

https://gam-ga.ru/wp-content/uploads/2019/03/ochki-dopolnennoj-realnosti-1.jpg

Сейчас загуглил, мне нравится такая тема :glasses:

http://www.ochki.net/App_Themes/Ochki/data/0.750509001285280383.jpg

Кстати, есть уже и рабочие варианты за 1000 баксов.

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

4

Вы школьный курс физики освойте, ибо я сомневаюсь что вы хоть что то из него помните, это первый момент. А второй, заявлени SEO ничего не дает, они далеко не всегда говорят адекватные вещи, но AR, вполне реальная технология и она уже используется весьма широко.

P.s.
Вы и так как на ладони, ибо вам, во первых безразлична постоянная слежка за вами, во вторых вы сами выкладываете информации о себе столько, что можно узнать что угодно даже без особых напрягов, osint штука страшная, особенно  в современном мире.

0

5

gziper написал(а):

Вы школьный курс физики освойте, ибо я сомневаюсь что вы хоть что то из него помните, это первый момент. А второй, заявлени SEO ничего не дает, они далеко не всегда говорят адекватные вещи, но AR, вполне реальная технология и она уже используется весьма широко.

На физике мы не изучаем технологии нового поколения, но что такое СВЧ излучение, я знаю. Вот с этим и вопрос возникает и по моему не только у меня. Какое будет излучение идти от точки доступа 5G и как оно будет опасно для людей?
Ps а вы случайно шапочку из фальги неносите?  :tomato:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

6

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Вы школьный курс физики освойте, ибо я сомневаюсь что вы хоть что то из него помните, это первый момент. А второй, заявлени SEO ничего не дает, они далеко не всегда говорят адекватные вещи, но AR, вполне реальная технология и она уже используется весьма широко.

На физике мы не изучаем технологии нового поколения, но что такое СВЧ излучение, я знаю. Вот с этим и вопрос возникает и по моему не только у меня. Какое будет излучение идти от точки доступа 5G и как оно будет опасно для людей?
Ps а вы случайно шапочку из фальги неносите?  :tomato:

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

Необходимо включить межушный гамглий, и подумать, может не много применить гугол. Используется неионизирующее излучение, которое никак не может влиять на человека. Максимум, что нагреть на величину стремящуюся к нулю.

0

7

gziper написал(а):

Необходимо включить межушный гамглий, и подумать, может не много применить гугол. Используется неионизирующее излучение, которое никак не может влиять на человека. Максимум, что нагреть на величину стремящуюся к нулю.

А goggle как раз заинтерересованное лицо в продвижении 5G технологий, а еще он говорит что  МЕЖУШНОЙ ГАМГЛИЙ пишется по другому  :D

Скажу сразу, я непротив высокоскоростного инета в любой точки мира, просто есть множество негативных статей и видосов, которые уличают технологии нового поколения во вреде здоровью. Вот и хотелось бы уточнить и разобраться. Даже дольнабойная рация очень вредна, а что говорить о вышках с мощным радиосигналом.

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

8

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Необходимо включить межушный гамглий, и подумать, может не много применить гугол. Используется неионизирующее излучение, которое никак не может влиять на человека. Максимум, что нагреть на величину стремящуюся к нулю.

А goggle как раз заинтерересованное лицо в продвижении 5G технологий, а еще он говорит что  МЕЖУШНОЙ ГАМГЛИЙ пишется по другому  :D

Скажу сразу, я непротив высокоскоростного инета в любой точки мира, просто есть множество негативных статей и видосов, которые уличают технологии нового поколения во вреде здоровью. Вот и хотелось бы уточнить и разобраться. Даже дольнабойная рация очень вредна, а что говорить о вышках с мощным радиосигналом.

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

Смотришь спеки по технолгии, читаешь что это за частоты. Сразу скажу что это что то около УКВб СВЧ, максимум что оно может сделать это тебя нагреть на величину стремящуюся к нулю. Радиостанция дальнобойщика не опасна, совсем, люди десятилетиями сидят за мощнешими передатчиками и все хорошо, излучение не ионизирующие. Исследований прилично по теме, гугол в помощь.
https://www.youtube.com/watch?v=WqTx3c1EGbw - может кого заинтересует

Отредактировано gziper (2021-01-05 20:52:39)

0

9

gziper написал(а):


- может кого заинтересует

Интересный видосик, мне понравилось  :cool:
Я еще слышал о метео радарах на самолетах, их запрещено включать в аэропорту, только в воздухе, дабы не излучить персонал, по идее тот же принцип радиоволны.
По поводу раций, именно раций, а не радиостанций и радиотелефонов с километровыми радиусами действиями. Я это слышал от интернетчика который нам роулторы по дому подключал.
Да, конечно, такие скорости и особенно пинг, это просто мечта! Интересно, почему и от чего такая истирия по всему миру? Да и постоянные зафиксированные жалобы со стороны жителей домов у которых под окнами стоят ретрансляторы.

А еще, я слышал историю которая случилась в М.О. Когда был ураган и одна такая вышка рухнула на землю. И местные жители растащили оборудование. А когда Кулибины попытались их законектить в одном из частных домов, то произошло следующее:
С ними случилось резкая головная боль и чувство тревоги и паники, сосед через стенку потерял сознание, собаки завыли, а домашняя птица упала на спину лапами вверх.

В рассказе они предположили что эти вышки и их оборудование так же может в случае каких то беспорядков, работать в качестве низкочастотных пугалок чтобы разгонять толпу. Правда насколько это правда, я сказать немогу  :dontknow:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

10

Dimitriy Gerasimov написал(а):
gziper написал(а):


- может кого заинтересует

Интересный видосик, мне понравилось  :cool:
Я еще слышал о метео радарах на самолетах, их запрещено включать в аэропорту, только в воздухе, дабы не излучить персонал, по идее тот же принцип радиоволны.
По поводу раций, именно раций, а не радиостанций и радиотелефонов с километровыми радиусами действиями. Я это слышал от интернетчика который нам роулторы по дому подключал.
Да, конечно, такие скорости и особенно пинг, это просто мечта! Интересно, почему и от чего такая истирия по всему миру? Да и постоянные зафиксированные жалобы со стороны жителей домов у которых под окнами стоят ретрансляторы.

А еще, я слышал историю которая случилась в М.О. Когда был ураган и одна такая вышка рухнула на землю. И местные жители растащили оборудование. А когда Кулибины попытались их законектить в одном из частных домов, то произошло следующее:
С ними случилось резкая головная боль и чувство тревоги и паники, сосед через стенку потерял сознание, собаки завыли, а домашняя птица упала на спину лапами вверх.

В рассказе они предположили что эти вышки и их оборудование так же может в случае каких то беспорядков, работать в качестве низкочастотных пугалок чтобы разгонять толпу. Правда насколько это правда, я сказать немогу  :dontknow:

Не правда, скажем прямо. А не включают ибо там мощность под килловат и твои яички этот метеорадар, или узконаправленная антенна, сожжет к чертям

0

11

gziper написал(а):

Не правда, скажем прямо. А не включают ибо там мощность под килловат и твои яички этот метеорадар, или узконаправленная антенна, сожжет к чертям

Если у этого метеорадара такая мощность, то и вполне возможно предположить, что и антенны на вышках, могут иметь двойное применение. Не пора ли надевать свинцовые трусы :sceptic:

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

12

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Не правда, скажем прямо. А не включают ибо там мощность под килловат и твои яички этот метеорадар, или узконаправленная антенна, сожжет к чертям

Если у этого метеорадара такая мощность, то и вполне возможно предположить, что и антенны на вышках, могут иметь двойное применение. Не пора ли надевать свинцовые трусы :sceptic:

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

тебе до вышки далековато на таком расстоянии это ничего не сделает. Ладно, переубеждать мне откровенно лень

0

13

gziper написал(а):

тебе до вышки далековато на таком расстоянии это ничего не сделает. Ладно, переубеждать мне откровенно лень

Так я был прав?

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

14

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    тебе до вышки далековато на таком расстоянии это ничего не сделает. Ладно, переубеждать мне откровенно лень

Так я был прав?

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

Нет, просто мне в облом тебя переубеждать, ибо это будет пустой тратой времени. Нет никакого смысла в этом, хочешь верить, верь. Проблема веры в ее недоказуеммости.

0

15

gziper написал(а):

Нет, просто мне в облом тебя переубеждать, ибо это будет пустой тратой времени. Нет никакого смысла в этом, хочешь верить, верь. Проблема веры в ее недоказуеммости.

Я буду только рад, если ты мне предоставишь док-ва своей версии и возможно, я может с этим и соглашусь. Я же не твердолоб :)

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

16

Dimitriy Gerasimov написал(а):

gziper написал(а):

    Нет, просто мне в облом тебя переубеждать, ибо это будет пустой тратой времени. Нет никакого смысла в этом, хочешь верить, верь. Проблема веры в ее недоказуеммости.

Я буду только рад, если ты мне предоставишь док-ва своей версии и возможно, я может с этим и соглашусь. Я же не твердолоб :)

Подпись автора

    https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207 … 533062.gif
    По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

Буду очень удивлен если ты прочитаешь хоть пару документов из списка доказательств)

0

17

gziper написал(а):

Буду очень удивлен если ты прочитаешь хоть пару документов из списка доказательств)

Ну я об этом слышал в инете. А доки приводил кажется профессор. Я обязательно сегодня предоставлю доказательства, ну в смысле что я услышал и чему поверил. Будет интересно услышать твое мнение :)

Подпись автора

https://i013.radikal.ru/1606/d9/04ba207139ee.gifhttps://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

18

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Люди, а вы боитесь новых технологий 5G и почему?

Нет, чего их бояться.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Когда начнется массовое использование технологии 5G, привычные устройства не исчезнут совсем, но отойдут на второй план, их заменят очки дополнительной реальности, прогнозирует эксперт.

Даже если так, всё равно каждый будет сам выбирать, смарфон выбирать или  очки (или и то, и то, и использовать по ситуации). Также, как сейчас есть и смарфоны, и смарт-часы, и кнопочные телефоны, и обычные наручные часы, и планшеты, и ноутбуки всех размеров.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Все будем ходить в таких очках и попадать под машины) И сколько же они стоить будут, что нам советуют смартфоны не покупать?

Отредактировано mur_meow (Сегодня 22:42:57)

Думаю эти очки будут прозрачными и на них все будет отображаться и предупреждать какой свет светофора сейчас горит)
А так то да. В уши наушники, на глаза очки и Off реальная жизнь до первой дороги

В очках дополненной реальности видно всё то же, что без них, плюс собственно то, что дополняет реальность. Но на ходу лучше их не использовать, наверное.
Сейчас люди иногда залипают в смарфоны на ходу и ничего не замечают вокруг.

Dimitriy Gerasimov написал(а):

Да, конечно, такие скорости и особенно пинг, это просто мечта! Интересно, почему и от чего такая истирия по всему миру?

Потому что люди любят теории заговоров, приятно считать себя избранными, причастными к какой-то тайне.
И многие вообще не приучены фильтровать информацию из интернета.

0