не верю в бога, поэтому не прошу и не молюсь.
не думаю, что все мечты сбываются.
как вы думаете, много ли кто искренне мечтал о том, чтобы из мира исчезло насилие, или -- куда менее масштабно, -- чтобы их неизлечимо больной близкий человек выздоровел? часто ли это сбывается?

у меня какие-то мечты сбывались (отчасти благодаря моим усилиям), какие-то -- нет.

А у меня сбываются. Даже боюсь как бы не сглазить  Просто порой думаешь ну все, не судьба, точно не сбудется, а потом проходит какое то время, и все поворачивается снова, к осуществлению этого желания. А потом оно сбывается, даже особо и не стараешься 
Классно и тьфу тьфу тьфу

я считаю так)))
Я верю и все мои желания сбываются))) Они не сыпятся сразу, все вместе на голову. А постепенно

а ты посмотри с другой стороны, а что если б люди не умирали? что было бы?! ХАОС!!!
если твои родственники оставили тела, значит пришло время, значит тела в которых они находились стали больше не пригодны для жизни

Если ты что-то делаешь в направлении мечты, то конечно сбудутся, если сидеть и мечтать о яхте и миллионе, то сомнительно, что что-то появится))

Единственная сила, которая правит всем в этом мире – это Сила Мысли.

Сила мысли обладает поистине колоссальной мощью. Зная этот секрет, вы сможете кроить жизнь
по собственному усмотрению и навсегда избавитесь от неудач.

Именно этой силой пользуются маги всех стран и народов испокон веков.
Помните знаменитое «По вере вашей дано вам будет»?
Эта фраза известна всем, но что она означает, люди даже не догадываются.
Все мы во что-то верим.Все дело в том, что мы не умеем правильно просить.
Когда-то высшие силы придумали очень простой способ связи, по которому можно связаться с ними
быстро и из любого места. Это человеческая мысль. Т.е. задумали для человека райскую жизнь
– только подумай –и получи желаемое!
И мы, люди, сами можем исполнить свое желание, только помыслив об этом.
Не верите? Вспомните, разве в вашей жизни не сбывался какой-нибудь страх?

Самый простой... Вот, к примеру, идете вы по скользкой дороге, и думаете «я сейчас упаду,
какая скользкая тропинка, невозможно идти, очень скользко, я точно сейчас...»
Что происходит? Вы почти наверняка упадете.
  А если думать позитивно???

Все зависит от человека. Если он только мечтает и нихрена не делает - нет.

Не сила мысли, а сила человека. Предположим, у человека мечта - автомобиль. Он работает, зарабатывает достаточное кол-во денег и покупает автомобиль. Все. Мечты сбываются.
Вселенская мощь, бог, вера? Для меня эти слова просто пустой звук.

Отредактировано टोफू (2015-06-16 21:28:32)

Ахаха, Андрюх не в обиду, просто напомнил мне лозунг комунистов    Бога нету, есть только партия. Так и у тебя. Есть человек и он всему хОзяин 

Я во многом с ними согласен)

но если мы сами хозяева, почему нам приходится страдать на протяжении жизни, мы болеем, мерзнем, не всегда получаем то что хотим, стареем..
люди строят мосты, огромные города, машины, но не могут воссоздать строение маленького семечка, мы не можем воскрешать людей, ученые-материалисты смело утверждают "Бога нет"
на вопрос "Если Бога нет, то и души нет, вы можете воскресить умершего?"
они говорят "мы добьемся этого в будущем"
но почему в будущем? если вы говорите, чтожизнь в теле поддерживается химическими веществами, введите эти вещества, расщитайте количество и введите,  у вас есть средства, прогресс, лаборатории сделайте сейчас... но они говорят в будущем, это отговорка.
Следовательно, я не придерживаюсь точек зрения этих ученых(((

Естественно, а кто ещё? В то, что нами кто-то управляет - не верю, плохо как-то управляет, да и какой тогда был бы смысл в этом.. Насчёт силы, сомневаюсь, выходит как у Лукьяненко что ли? Но даже у него силу производят сами люди, я верю в инфополе, но это вполне объяснимо с логической точки зрения, в остальное не поверю, пока не убеждусь в этом сам

Это и нелогично -  только родился, уже бедный, а бедному сложней что-либо изменить, если говорить о реальности, это в книгах всё так круто и красиво..

Да при том что случайностей не бывает 

Случайности,мысли, планы, надежды, успехи, поражения....
Мне кажется, что эта тема мало изучена и односложный ответ дать очень трудно(пока)...
Проводятся разные исследования. Вот интересная тема.
Почему не стоит делиться своими планами?
"Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах", — гласит поговорка.
Действительно, порой даже тщательно продуманные, "верные" перспективы срываются в связи
с непредвиденными обстоятельствами. Или… человек сам отказывается от намеченного.
Еще в прошлом столетии этот феномен привлек внимание многочисленных исследователей.
Казалось бы, что-то наметив (купить машину или дом, поехать в отпуск за границу, вступить в брак, начать бизнес),
логично поведать об этом друзьям и знакомым, чтобы они нас поддержали и порадовались за нас.
Однако еще в 1933 году зарубежные психологи выяснили, что, чем большему количеству людей
мы поведаем о своих намерениях, тем меньше вероятность, что они будут воплощены в жизнь.
В чем же тут фишка? Если мы рассказываем о своих планах заранее, это в нашем подсознании становится
свершившимся фактом, считает исследовательница Вера Малер. А раз цель подсознательно уже достигнута,
то, соответственно, у индивида снижается мотивация.
Профессор психологии Нью-Йоркского университета Питер Голлуитцер затронул эту тему еще в 1982 году
своей книге "Символическое самозаполнение". Не так давно он провел ряд исследований,
в которых приняли участие 63 человека. Оказалось, что люди, которые не делились своими планами с другими,
выполняли их с большей вероятностью, чем те, кто публично рассказывал о них и получал одобрение
и поддержку окружающих.
Профессор Голлуитцер полагает, что рассказ о своих намерениях дает нам "преждевременное чувство завершенности".
В нашем мозгу присутствуют так называемые "символы идентичности", которые помогают нам
составить представление о самих себе. Чтобы такой символ возник, достаточно не только действий,
но и просто разговоров о них. Предположим, Вы рассказали о своем намерении написать диссертацию
представили себя кандидатом или доктором наук. Мозг удовлетворился этой игрой воображения,
и у Вас исчезает стимул делать что-то для достижения этой  цели.

Нелогичное мнение. Пока что это невозможно, наука не дошла до такой степени развития, но обязательно дойдет, и, само собой, утрет нос несуществующему богу.

Ты обманываешь сама себя, Венера. По-моему человеку, который хочет знать правду, нет смысла искать легких путей.
Не веришь в ученых? Уйди в лес и живи там. Без электричества, интернета, машин, любых изобретений.
В пещере.

разве не ты говорил тут, что каждый имеет право на свою точку зрения во всех вопросах? это всего лишь моя)))

в спорах истина никогда не откроется, т к каждый тянет "одеяло" в свою сторону.

но принимал ли ты это в душе за правду?

хаха, ты так уверен в моих силах?

Я тоже)

а чем тебе так не нравится мысль о том, что мы сами хозяева?).
я считаю, что хозяева -- люди (не только мы сами, другие на нашу жизнь тоже влияют, и мы на жизни других) и случай.

в будущем -- потому что "рассчитать", "сделать" -- очень сложно, не до конца понятно как.
никакие изобретения не делались сразу, интернет только несколько десятков лет назад изобрели, электричество использовать научились -- только сто с лишним!

почему же, есть вполне логичная гипотеза, что вселенная вечно расширяется и сжимается, стало быть, ни откуда не появилась, просто была всегда.

как человек мог что-то ЗАСЛУЖИТЬ до того, как вообще родился и успел что-то сделать?  ты веришь в реинкарнацию? но вроде как христинство её отрицает

Я кстати верю в реинкарнацию, я думаю человеку дано несколько(возможно и бесконечное количество) попыток жизни, но вряд ли как-то зависит будущая жизнь от прошлой, ведь получается рождаясь заново, человек как-бы обречён, а это неправильно..

Так потому и хозяева, ошибки то наши, собственные, если было бы предрешено, то и не было бы ошибок, судьба то должна быть мудрой)

если мы сами хозяева и сами Боги, тогда почему щелчком пальцев мы не можем убрать со своего пути все проблемы: старость, болезни, неудачи... СМЕРТЬ!!! нет, этого никогда не будет потому-что люди не боги...
телефон - это такая мелочь..

мне все равно что там отрицает или принимает христианство, я не православная, но я читала и даже немного изучала библию  
кстати вот:
СТИХИ ИЗ БИБЛИИ О РЕИНКАРНАЦИИ
«Придя же в страны Кесарии Филипповой Иисус спрашивал учеников: «За кого люди почитают Меня?» Они отвечали: «Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию или Иеремию или за одного из пророков».

Матф. 16:13-14

« И когда они сходили с горы, Иисус запретил им, говоря: «Никому не сказывайте о сим видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых». И спросили ученики Его: « Почему же книжники говорят, что Илия должен прийти прежде?» Иисус в ответ сказал: « Правда, Илия должен прийти прежде и устроить все. Но говорю Я вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели. Так и Сын Человеческий пострадает от них». Тогда ученики поняли, что Он говорил об Иоанне Крестителе [которого уже обезглавил Ирод].

Матф. :9-13

«Когда они пошли, Иисус стал говорить народу об Иоане ... Ибо он тот, о котором написано: вот, посылаю своего посланника пред вашим лицом, чтобы приготовил он путь перед тобой... И если примете, то это - Илия, которому должно прийти. Имеющий уши да слышит!»

Матф. 11:7,10-11,14-15

Другая ссылка содержится в Евангелии от Луки: 9:7-9.: «Услышал Ирод четверовластник о всем, что делал Иисус и недоумевал: ибо одни говорят, что это Иоанн восстал из мертвых; другие что явился Илия, а иные что воскрес один из древних пророков. И сказал Ирод: «Иоанна я обезглавил, кто же это, о котором я слышу такое?». Об этом же случае рассказывается в Евангелии от Марка 6:14-16.

Перерождение спасителей и пророков достаточно очевидно из христианского учения, но как насчет обычных людей? Возвращаются ли они? То, что ученики Иисуса считали это вполне возможным, видно из их вопроса о человеке, рожденном слепым. Они спросили: « Кто совершил грех? Он ли сам, или его родители, что он родился слепым?». Неизбежен вывод, что ученики имели в виду реинкарнацию очевидно, что если человек слеп от рождения, то он не мог совершить грех в этой жизни. Иисус имел удобный случай раз и навсегда покончить с идеей реинкарнации, но Он не сделал этого. Он просто ответил, что было предопределено, что Христос вернет ему зрение, с тем, чтобы «деяния Бога проявились в нем».
Другая иллюстрация предостережение Христа о том, что все, взявшие меч, от меча и погибнут. Оно может быть универсально справедливым, какими и должны быть все утверждения Спасителя, лишь в том случае, если реакции приходят к нам более чем в одной жизни, ибо множество наемных солдат мирно умирают в своих постелях. Это полностью согласуется с З-м законом Ньютона на каждое действие имеется равное и противоположно направленное противодействие, а также с законом Кармы, приводимым в ведической литературе.
Аналогичная ссылка есть в Евангелии от Марка где перечисляются награды, едва-ли достижимые в одной жизни. Петр говорит Иисусу: « Вот, мы оставили все и последовали за Тобой». Иисус отвечал: «Истинно говорю вам: Нет никого, кто оставил бы дом или братьев, сестер, отца, мать, жену или детей, или землю ради Меня, и не получил бы во сто крат более домов, братьев, сестер и матерей, детей, земель в веке грядущем жизни вечной. И многие первые станут последними, а последние - станут первыми». Разумеется, перечисленные награды нельзя получить в одном воплощении.
Святой Иоанн говорит в Откровении: «Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он более уже не выйдет вон». Видимо, он уже воплощался ранее, иначе слово «более» не имело бы места и смысла. Возможно, что это старая идея об изгнании души и необходимости длительною очищения, прежде чем она сможет стать «столпом в храме Божьем». В Евангелии от Луки, 20:35-36, встречается схожая идея, Иисус говорит: «Те же, что достойны обрести тот мир, ...не женятся... и более не умрут».
Из обоих стихов можно заключить, что цель, которую необходимо достичь, настолько трансцендентна по своей природе, что одной короткой жизни недостаточно, чтобы прийти к ней. Потому профессор Боуэн в эссе «Христианский метемпсихоз », цитировавшемся ранее, задает вопрос, не существует ли помимо очевидного духовного значения торжественных слов Спасителя: «Не родившись заново, человек не увидит Царства Божьего » ещё и буквального значения этих слов?

а то что реинкарнация существует, могу привести достойный пример:
Сначала у ребенка тело младенца. Затем он меняет его на тело мальчика. Мальчик меняет тело на тело юноши. И таким образом вы меняете свои тела. У вас есть этот опыт. Вы помните, что были в теле ребенка. Вы помните себя в теле ребенка, хотя этого тела уже не существует. Но вы существуете. Следовательно, вывод состоит в том, что когда это тело станет непригодным, вы должны будете принять другое тело.
Также, как я меняю тела во время этой жизни, когда я оставлю это тело, я получу новую жизнь. Это очень простые истины. Но из-за греховной деятельности, которая накопилась в людях, они стали настолько тупыми, что не способны это понять.
Когда мы меняем тело ребенка на тело юноши(девушки) изменяется лишь тело, мы же чувствуем себя теми же кем были раньше.. Собой.

Наука не дошла в своём развитии до этого просто, но уже скоро вполне реально, это станет возможным

ничего я из-за этого не обижаюсь))))

от куда ты знаешь, что у тебя не было других жизней, если ты даже не можешь толком запомнить эту...
вот скажи что было у тебя 13 июля 6 лет назад? как ты провел этот день? с кем и о чем говорил?
ты не сможешь вспомнить, так как ты можешь говорить, что других жизней не было, если не помнишь каждый день этой.
вот посмотришь, пройдет год ты и события этого дня помнить не будешь, да что там ты и через пол года не свпомнишь

да, это верно, все забывается, когда мы приобретаем новое тело, но она остается в подсознании

К примеру, в марте 1983 года австралийское телевидение организовало передачу на тему реинкарнации, которая приковала к экранам зрителей всего зелёного континента и потрясла всех, кто до сих пор с недоверием относился к этому вопросу. В “Опытах на тему реинкарнации” четыре обыкновенные домохозяйки из Сиднея, выбранные наугад, совершили путешествие на много веков назад под гипнозом Питера Роузера.
Одна из них, Синтия Хендерсон, вспомнила свою жизнь, когда она была французской аристократкой, при этом она использовала такие выражения, которые не употреблялись во Франции уже несколько веков. Она рассказала, что замок, где она жила, был расположен недалеко от маленькой деревеньки Флер. Хотя женщина никогда не была в Европе, она без затруднений провела съемочную группу к тому месту, где до сих пор сохранились развалины замка.
Другая женщина, Хелен Пикеринг, под гипнозом вспомнила, что была раньше Джеймсом Борисом, который родился в шотландском городе Дунбар в 1801 году, причем сохранились сведения о том, что такой человек существовал. В доказательство она нарисовала план колледжа Маршалл в Абердине, где - а это абсолютно верно - учился Берне; хотя здание, которое теперь стоит на том месте, отличается от нарисованного миссис Пикеринг, ее план имеет несомненное сходство с планами, которые были обнаружены в архивах шотландского колледжа.
Как говорилось в передаче, было исключено, что миссис Пикеринг была знакома с архивными данными, так же крайне маловероятно, что она изучала жизненный путь шотландца, жившего в девятнадцатом веке.
Случилось так, что в 1983 году теория реинкарнации получила еще одно веское доказательство, которое пришло на этот раз из Англии. Гипнотизер из Ливерпуля Джо Китон уже провел несколько сотен экспериментов по возвращению в прошлые жизни, когда с ним встретился лондонский журналист Рей Брайант. Газета, в которой он работал, “Ивнинг пост”, поручила ему написать серию статей о паранормальных явлениях, одну из них он решил посвятить реинкарнации. Чтобы все выглядело более достоверным, он предложил гипнотизеру вернуть его самого в прошлую жизнь, чтобы он смог описать свои собственные ощущения. Хотя Брайант никогда прежде не подвергался гипнозу, Китон решил удовлетворить его просьбу. Этот случай оказался самым удивительным из практики Китона.
Под гипнозом Брайант вспомнил несколько своих прошлых жизней, включая ту, когда он сражался как солдат Робен Стаффорд в Крымскую войну, а потом вернулся в Англию и стал лодочником на Темзе. Как вспоминал Брайант, Стаффорд родился в 1822 году в Брайдхелмстоне (Брайтоне) и утонул в 1879 году в Ист-Энде в Лондоне.
Во время этого эксперимента лондонский журналист стал говорить более низким голосом с ланкастерским акцентом, что свидетельствовало о том, что Стаффорд большую часть жизни провел на севере Англии. Хотя все это было ошеломляюще, хотелось найти реальные доказательства, поэтому присутствовавшие при эксперименте члены команды Китона Эндрю и Маргарет Селби решили найти документальное подтверждение существования этого человека.
И им повезло: в библиотеке Гилдхолл, Лондон, они нашли список раненых и убитых в Крымскую войну. Среди других значился и сержант Робен Стаффорд, тогда служивший в 47-м Ланкастерском пехотном полку, он был ранен в руку в битве при Каррисе, в незначительной перестрелке, которая имела место при осаде Севастополя. Также там содержались сведения о дальнейшей карьере сержанта Стаффорда, он был награжден медалями за отвагу и вышел в увольнение по состоянию здоровья. На следующем сеансе Рей Брайант сам рассказал обо всех этих подробностях. Дата, место и название битвы при Каррисе, обозначенные “Стаффордом”, так же как и другие факты его жизни, были абсолютно верны.
Таким образом, поиски Селбисов приближались к концу. Проведя несколько дней в Генеральном бюро регистрации рождения, смерти и бракосочетаний, они наконец нашли свидетельство о смерти Рьюбена Стаффорда, в котором говорилось, что он действительно утонул (был ли это несчастный случай или все было подстроено - не установлено) и похоронен на бедняцком кладбище в Ист-Хэме. Дата смерти и захоронения также была точно названа Реем Брайантом во время сеанса.

а как же факт того, что даже нужная информация в необходимый момент забывается?