САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, ВЗРОСЛЫХ И ДЕТЕЙ. ФОРУМ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про лень. Или надо ли себя заставлять?!

Сообщений 1 страница 43 из 43

1

Итак, мы продолжаем подвергать сомнению "А так ли это?" все само разумеющееся.

Тема сегодня у нас: "Лень" или надо ли себя заставлять?"

Вопрос к вам, дорогие моя друзяшки: сколько раз вы на дню заставляли себя делать давайте поделимся вашими подсчетами. и какие еще есть у вас недостатки кроме лени, или может лень вовсе и не недостаток?!

Итак с чего начнем?

Прежде всего, хочу сказать о том, что у меня как раз обратное мнения насчет лени, вопреки распространенному: когда лень относят к одному из самых распространенных недостатков. Вот я считаю, что лень - это самое великолепное достоинство, которое есть у человека.

Сейчас я начну оправдывать всех лентяев, таких же как я. Да, вы не удивляйтесь тому, что я лентяй. Когда-то в своем детстве мой дедушка говорил: "Тёма, из тебя получится хороший изобретатель!" На что я ему: "Почему?" И он мне отвечал:"Ты знаешь все изобретения на свете изобретены лентяями. А ты у меня отменный лентяй!"

http://s7.uploads.ru/t/5GOrt.jpg

"Да есть такое мнение о том, что лень - основной двигатель прогресса!"

Да, да, да! И если подвести под это научную основу, то...

"А есть ли научная основа под это? Или это просто они таким образом оправдывают свою лень?!"

Да, представляете есть! И я сейчас попытаюсь это доказать и оправдать всех лентяев на свете и обоснованно. Потому что мне часто приходится работать на такой темой как: "Достоинства и недостатки" и обычно большинство людей сразу же относят лень к недостаткам.

И тогда обычно я задаю следующий вопрос: "А скажите бережливость к чему можно отнести к недостаткам или достоинствам?"

Уверен в том, что большинство отнесут это к достоинству. Так вот лень, как раз и есть нечто иное как экономия или бережливость энергии. Допустим, ваш офис находится на первом этаже, и если вы обратитесь с просьбой : "Никому не охота сбегать до пятого этажа?" Все говорят:"Нет, не охота!" "А что лень?" в ответ: "Да нет почему же, а просто неохота!" Вот это и есть самое ни на что именуемой ленью!

Но стоит всего лишь поменять несколько условия: "А вот если вы добежите туда и вам там дадут 1000 рублей?" А они тогда говорят: "А всем или только тому кто добежит первым?" Чувствуете - уже заинтересовались, а если я скажу, мол, "только первому и вы что тогда юбки порвете отталкивая или наступая на них, чтобы только опередить?" Не знаю говорил ли я о том, что  о том, что наше подсознание работает совершенно не с той скоростью, с какой работает наше сознание: пока в нашем сознании проходит всего одна секунда, то в нашем подсознании проходит 28,5 лет!

Так вот мы таким образом просчитываем, иными словами, говоря лень - наше подсознание просчитывает сколько я потрачу энергии и сколько я за это получу. И если я потрачу больше чем получу, то мне лень А если я получу больше чем потрачу, то мне тогда вовсе не лень. И вот этот расчет делается моментально, и поэтому это является проявлением высшей степени бережливости.

""Ага!" кое-кто себя может поймать на мысли о том, что лень - это отсутствие достаточной мотивации."

Да! Это действительно недостаток стимула!

Но все же мне бы хотелось добавить о том, какие еще есть другие недостатки. И вы знаете у меня есть такая любимая игра:" Как переделать недостатки в достоинства?" У  меня есть одно волшебное слово, которое мы все знали с детства, и этим словом можно переделать все и любые недостатки в достоинства!

"Интересно какое же?" - спросите вы?

Ну как правило большинство ответят, мол, да кто же это волшебное слово не знает: "Пожалуйста!"

Нет, обычно такое слово мы употребляем для того, чтобы получить что-то. А вот как из недостатка сделать достоинство, это опять же очень серьезно используется в работе службы занятости при составлении резюме, вот.

Так вот наверное будет очень полезным научить вас, друзяшки, тому как правильно составлять свое резюме, тем более в такой трудный период. в котором мы живем! Одним словом, тогда когда нужно искать работу, написать о себе, а мы как раз не умеем этого делать, поскольку нас обычно учили как ругать или ругаться на других. А вот что-что а хвалить себя мы не умеем! И вот написать все свои лучшие достоинства и ли все свои лучшие качества, ну вот как то стыдно.

Ну вот я как всегда говорю  в таких случаях, что я вас научу делать как всегда у нас принято в России - методом от противного, то есть как написать свое резюме, замечательные слова, опираясь как раз на свои собственные недостатки.

Поэтому прежде всего начинайте выискивать все свои недостатки, и опять-таки где границы между собственными достоинствами и недостатками и чем они определяются, потому что когда давал им задания я расчерчивал доску пополам, и предлагал своей группе расписать все свои достоинства и недостатки, потому что я сам не знаю то, что является достоинствами, а что является недостатками.

А вот после этого мы начинаем задавать вопросы. И как правило среди недостатков в первую очередь указывают лень. А к примеру среди достоинств отмечает - трудолюбие. И опять-таки среди недостатков отмечают ложь, а достоинством - честность. И таким образом они мне расписывали очень многие качества, и вот тогда я начинаю задавать вопросы.

Ну хорошо как бы мы с ложью разобрались, то тогда спрашиваю вот что касается лжи - это достоинство или недостаток?

Ну мне отвечают: конечно же недостаток, а воспитанность?!

Воспитанность мне отвечают - достоинство.

А воспитанность без лжи никак невозможна!

Вот именно! И как тогда получается? Ну, будем говорить иначе о том, что воспитанность, по другому означает двуличие. Потому что воспитанный человек говорит то, что хотят услышать другие люди. Правильно, получается воспитанный человек - это самый приятный в общении человек. Более того спросите любого хама он вам скажет, что он более искренний человек. Ни один хам не признает себя хамом, он просто очень честный человек.

А теперь честно скажите сколько времени вы бы прожили в мире где никто не лжет?! И вам тоже нельзя лгать! И представьте, что все ваши мысли видны или слышны, к примеру вы только подумали и всем стало все ясно?! В таком случае сколько минут бы вы прожили в этом мире?! А самое главное: хотели бы вы в нем жить?!

И еще одно любимое высказывание, которое очень распространено, когда в достоинствах пишут справедливость, а в недостатках - эгоизм.  Считается что справедливость - это все то что мы хотим.

Кстати, многие, считают что это именно так!

Так вот, это касается того, что как раз нас больше всего возмущает несправедливость.

И когда я к примеру,  если вас спросить: "Вот скажите что больше всего вам не нравится в себе, в окружающем и в мире в целом?! Так вот как правило отвечают о том, что больше всего не нравится несправедливость!

И вот  если продолжить и задать следующий вопрос: "А что тогда по вашему мнению является или называется справедливостью? И уверен в том, что начнется 15 минут очень веселого времени насчет того, а что же является справедливостью? В итоге мы прийдем к тому, что под справедливостью мы понимаем то, что является по-моему, а несправедливо - когда не по-моему!

Ну а если потом вас спросить, а кто будет оценивать ваши заслуги?  И вот здесь получится, что это будет наше "я". А наше "Я" - или "Эго", это по сути является ничем иным которое называется как ЭГОИЗМ. И поэтому если по-моему - это справедливо, если не по-моему - это несправедливо.

"Вот мне интересно, дорогие друзяшки, вы с этим согласны или нет, хотелось бы узнать?"

Возможно, что у кого-то имеется своя точка зрения? Так что высказывайтесь. рассуждайте, спорьте, критикуйте, одним словом пищу для размышлений я вам подбросил, но на этом тема разговора не заканчивается, она только начинается, более того вас ожидает продолжение, но это будет чуть попозже...

Отредактировано Thomas (2015-10-01 14:31:45)

0

2

Thomas написал(а):

Не знаю говорил ли я о том, что  о том, что наше подсознание работает совершенно не с той скоростью, с какой работает наше сознание: пока в нашем сознании проходит всего одна секунда, то в нашем подсознании проходит 28,5 лет!

Фига себе скорость  http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif

Thomas написал(а):

лень - наше подсознание просчитывает сколько я потрачу энергии и сколько я за это получу. И если я потрачу больше чем получу, то мне лень А если я получу больше чем потрачу, то мне тогда вовсе не лень. И вот этот расчет делается моментально, и поэтому это является проявлением высшей степени бережливости.

Ох, я точно себя не берегу. Мне не лень к примеру куда нибудь сбегать, если училка просит. Да и вообще я супер активный. Только наверное за компом и сижу подолгу. А так, балин, реально, для меня 45 минут просидеть на одном месте, это очень сложно http://liubavyshka.ru/_ph/25/2/928619446.gif  http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

Thomas написал(а):

Возможно, что у кого-то имеется своя точка зрения? Так что высказывайтесь. рассуждайте, спорьте, критикуйте, одним словом пищу для размышлений я вам подбросил, но на этом тема разговора не заканчивается, она только начинается, более того вас ожидает продолжение, но это будет чуть попозже...

Том, спасибки. Ты тоже, присоединяйся к нам http://arcanumclub.ru/smiles/smile454.gif

0

3

Dimyan написал(а):

Фига себе скорость  http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif

Да представь себе, так что пока ты будешь думать, там на подкорке уже все будет записано, как хорошее, так и плохое! Вот почему мы многое своим сознанием не понимаем или не принимаем, а подсознание свою работу очень качественно и тщательно прописывает, более того у нас пацанов, поскольку мы от природы великолепные приемники всей информации, поступающей к нам "оттуда", то есть с нашей вселенной, будем так говорить, как на пейджер, что порой приходят такие мысли, что потом сами удивляемся. У девчонок этого нет и слава Богу, а то представляешь что было бы тогда?!

Dimyan написал(а):

Ох, я точно себя не берегу.

А вот это ты делаешь зря, потому что три вещи, которыми мы должны рачительно распоряжаться, это своим "Я", своим телом  и наконец временем, более того, все мы пацаны рождаемся энергетически слабыми, это у девчонок энергии, что у дураков фантиков, им даже некуда ее девать, ну разве на "звездные войны", поскольку они ведь никто иные как звезды, поэтому все должны на них обращать внимания, а иначе: "Ты ко мне не походи, ты с Танькой дружишь?!" Короче дружат, но всегда против кого-то!!!

Dimyan написал(а):

А так, балин, реально, для меня 45 минут просидеть на одном месте, это очень сложно

Я кстати такой же, так что нормально, значит долго проживем!!! Сам Господь таких любит!!!

Dimyan написал(а):

Том, спасибки. Ты тоже, присоединяйся к нам

Так я итак с вами. я же свой буржуинский!!! Этакий мальчиш-плохиш, мало того вредный, но и еще хитрожопый котейка!!!! http://forumsmile.ru/u/6/3/b/63ba21555cc64641000096f1c68c7d85.gif  http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

0

4

Я ленивый. Иногда патологически ленивый. Бывает лень себе еду погреть и предпочитаю не есть. Или лень ноут включить и с мобилы сижу вечер в инете. Это не хорошо, конечно.
Но в то же время, если ставлю цель и решаю, что мне это нужно, то горы могу свернуть.

Я понимаю когда говорят, что "лень-двигатель прогресса". Но считаю, что двигатель в этих случаях не лень. А подход, когда люди с логическим типом мышления желают не тратить свои силы впустую, а желают трудиться с максимальным КПД.

Отредактировано Artem (2015-10-01 15:37:03)

0

5

Thomas написал(а):

А вот это ты делаешь зря, потому что три вещи, которыми мы должны рачительно распоряжаться, это своим "Я", своим телом  и наконец временем, более того, все мы пацаны рождаемся энергетически слабыми

Не, я не бегаю же как даун какой нибудь туда сюда. Просто постоянно чего то делаю, на месте не сижу. а раньше я вообще реально своей гиперактивностью всех доставал. Я когда мелким был, мы четырех нянек поменяли. Все они от меня уставали. А потом где то в 12, уже стал поспокойнее. А, еще паркуром увлекался. В легкую атлетику ходил, на ушу. У меня точно батарейка не разрядится. Я энерджи и Марк такой же кстати http://forumsmile.ru/u/6/3/b/63ba21555cc64641000096f1c68c7d85.gif

Thomas написал(а):

Я кстати такой же, так что нормально, значит долго проживем!!! Сам Господь таких любит!!!

Верно Том  http://s020.radikal.ru/i711/1509/46/8410405a3850.jpg Держи лапу  http://arcanumclub.ru/smiles/smile454.gif

И с другой стороны, родители даже рады, что я в инете хоть как то угомоняюсь и сижу тихо с братом, а так, от нас весь дом дыбом  http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

0

6

Artem написал(а):

Я ленивый. Иногда патологически ленивый. Бывает лень себе еду погреть и предпочитаю не есть. Или лень ноут включить и с мобилы сижу вечер в инете. Это не хорошо, конечно.
Но в то же время, если ставлю цель и решаю, что мне это нужно, то горы могу свернуть.

Я понимаю когда говорят, что "лень-двигатель прогресса". Но считаю, что двигатель в этих случаях не лень. А подход, когда люди с логическим типом мышления желают не тратить свои силы впустую, а желают трудиться с максимальным КПД.

Отредактировано Artem (Сегодня 15:37:03)

Да, кстати Том. Я с Артемом тоже согласен. Лень это не движитель прогресса. Ленивый же не выучится в начале. И вот к примеру пульт от тв, наверное не лентяи придумали. Для лентяев да, но не лентяи, я уверен.  http://s009.radikal.ru/i308/1505/50/58ddcbf3b1d3.jpg  Хотя в этом что то есть. А давай придумаем к примеру стиральную машинку или пылесос, чтобы самим не пылесосить и не стирать  :suspicious:

0

7

Artem написал(а):

Я ленивый. Иногда патологически ленивый. Бывает лень себе еду погреть и предпочитаю не есть. Или лень ноут включить и с мобилы сижу вечер в инете. Это не хорошо, конечно.

Да ты радуйся всему этому, это всего то означает, что ты экономный или бережливый, нам и так Господь обделил энергией, вот почему, нам так важно свои силы и энергию сохранять, чтобы выжить в этом суровом мире! Ну видишь ли природа так с нами жестоко поступила, сделал финт ушами, создала, своего рода эксперимент, поэтому самая главная задача всех пацанов, ну или мужиков тупо выжить! А вот почему и как об этом узнаешь чуть попозже, когда пойдет разговор о картах реальности, о стратегиях выживания, о ролях и масках и о многом другом. Как и о том, чем мы отличаемся от девушек и почему, имея ввиду не физиологию, а прежде всего психологией, а она у нас уж поверь совершенно разная, или как в свое время писал Джон Грей: "Мужчины с Марса, а женщины с Венеры".

Artem написал(а):

Я понял когда говорят, что "лень-двигатель прогресса". Но считаю, что двигатель в этих случаях не лень. А подход когда люди с логическим типом мышления желают не тратить свои силы впустую и трудиться с максимальным КПД.

Вот ведь как ты завернул, с одной стороны как бы соглашаешься с тем , что лень - двигатель прогресса, а с другой опровергаешь, и в то же время в итоге приходишь к тому, о чем я и говорю в своей статье. Забавно, не так ли?!

0

8

Я не соглашаюсь, что лень двигатель. Я о том, что люди ошибочно так думают. Им со стороны кажется, что челом двигала лень. А на самом деле им двигало не желание тратить свои силы впустую. Это не лень. Потому что те, кто изобретает разные вещи, которые экономят силы и время, освободившееся время, как правило, тратят не на отдых и безделие. А на другие дела.

0

9

Dimyan написал(а):

Да, кстати Том. Я с Артемом тоже согласен. Лень это не движитель прогресса. Ленивый же не выучится в начале. И вот к примеру пульт от тв, наверное не лентяи придумали. Для лентяев да, но не лентяи, я уверен.  http://s009.radikal.ru/i308/1505/50/58ddcbf3b1d3.jpg  Хотя в этом что то есть. А давай придумаем к примеру стиральную машинку или пылесос, чтобы самим не пылесосить и не стирать  :suspicious:

Во-во! А как ты думаешь отчего были придуманы все эти чудеса техники, имея ввиду стиралки, посудомойки, пылесосы и прочая прочая? И кстати все их придумали мужики, а почему? Да что бы их не доставали своими претензиями их жены, мамы, одним словом, чтобы облегчить их труд, но не забыв о себе любимом!

Ага, счаз, просто так бы или с того или ничего стал бы мужик шевелить мозгами?! Точно также и взять тот же пульт о телевизора или радиоэлектроники, как вы сами думаете, кто больше и чаще любит на свете полежать на диване или развалившись в кресле? Ну у ж во всяком случае не женщины, им некогда, они вечно как пчелки трудятся, это нам дай возможность, если час-полтора потрудились, и все хана, энергия кончилась, батарейка сдохла, нам обязательно нужен передых, даже после обеда по закону Архимеда неплохо бы соснуть! Не так ли?!

0

10

Artem написал(а):

А на самом деле им двигало не желание тратить свои силы впустую. Это не лень.

А ты еще раз прочитай внимательно то, что было мной написано ранее в самой статье, я специально привожу дословно:

Thomas написал(а):

Лень - наше подсознание просчитывает сколько я потрачу энергии и сколько я за это получу. И если я потрачу больше чем получу, то мне лень А если я получу больше чем потрачу, то мне тогда вовсе не лень. И вот этот расчет делается моментально, и поэтому это является проявлением высшей степени бережливости.

Нет оно понятно, что ты можешь соглашаться или не соглашаться, но нашими действиями все-таки руководит не сознание, а подсознание, поэтому мы обычно об этом и не задумываемся!

Или ты опять скажешь, что наше подсознание ни при чем, или может его вообще не существует на твой взгляд?!

0

11

Thomas написал(а):

Во-во! А как ты думаешь отчего были придуманы все эти чудеса техники, имея ввиду стиралки, посудомойки, пылесосы и прочая прочая? И кстати все их придумали мужики, а почему? Да что бы их не доставали своими претензиями их жены, мамы, одним словом, чтобы облегчить их труд, но не забыв о себе любимом!

Ну почему же? Посудомоечную машинку придумала женщина. Дочь мужика, который придумал паровой двигатель. Не помню фамилии.
У нее было хобби, собирать фарфоровые сервизы. И как то раз, на одном чаепитии, она обратила внимание, что ее чашечки утратили первоначальный блеск и что кое где, они были даже отломаны. А потом она обратилась к своей домработнице и та сказала ей, что задолбалась их мыть.
Так была изобретена первая посудомоечная машина :)

А вообще, девочки развиваются быстрее пацанов и была такая теория, ну с куклами кароч, что их эти куклы тормозят в развитии. Нужно продолжать их развития и не зацикливаться на рождении ребенка и материнстве. Ну я к примеру говорю, почему мужской пол в этом приуспел. Потому что ему рожать не нужно.

А так, я правда тоже не пойму, как к примеру Обломовъ способен будет чего то создать и изобрести. Для этого ТРУДИТСЯ НАДО

0

12

Dimyan написал(а):

Посудомоечную машинку придумала женщина. Дочь мужика, который придумал паровой двигатель.

Но в основу была положены некоторые идеи отца. Одним словом, если взять в глобальном масштабе, все равно количество мужиков -изобретателей и конструкторов или инженеров-конструкторов все же будет явно преобладать над женщинами. Тем самым я вовсе не хочу принизить их участие или усомнится в их умственных способностях, вовсе нет.

Ну и потом, не стоит сбрасывать со счетов, что в каждой девочке могут быть мужские качества, точно также как и у пацанов женские. Но это отдельная тема разговора и мне бы не хотелось сейчас углубляться в эту тему, иначе мы опять как всегда начнем уходит в сторону, и менять направление разговора.

Придет время мы и об этом поговорим, обещаю!

Отредактировано Thomas (2015-10-01 16:11:37)

0

13

Thomas написал(а):

А ты еще раз прочитай внимательно то, что было мной написано ранее в самой статье, я специально привожу дословно:

Нет оно понятно, что ты можешь соглашаться или не соглашаться, но нашими действиями все-таки руководит не сознание, а подсознание, поэтому мы обычно об этом и не задумываемся!

Или ты опять скажешь, что наше подсознание ни при чем, или может его вообще не существует на твой взгляд?!

На мой взгляд подсознание существует.
Но я не считаю, что конкретно моими ОСОЗНАННЫМИ  действиями руководит подсознание.  В случае осознанного действия, не позыва пописать, само собой, я хорошо понимаю, что, зачем и почему я делаю. И почему не делаю. И где лень, а где не лень. И я много о чем задумываюсь. Не только тогда, когда мне предлагают подумать.

Отредактировано Artem (2015-10-01 16:25:13)

0

14

Artem написал(а):

На мой взгляд подсознание существует.
Но я не считаю, что конкретно моими ОСОЗНАННЫМИ  действиями руководит подсознание.

Ну уже одно хорошо, что ты признаешь само существование подсознания. Однако для сведения, наше сознание руководит нами лишь в 5-8%, а все остальное увы, разочарую тебя, осуществляет как раз наше подсознание. И уж поверь это не я придумал, или взял откуда то с потолка, это научно подвержденные факты, потому что если бы мы контролировали всем что с нами или внутри нас происходит, а также как реагировать, то прости, пока оно сообразило, мы бы давно погибли! Не случайно же я привел сравнение, что пока наше сознание смотрит на что-то 1 секунду, наше подсознание равносильно 28,5 лет. То есть такая бешеная скорость нашему подсознанию и не снится! Именно благодаря подсознанию мы и живем, минуя опасности, неожиданности и так далее.

Порой ты не успеешь подумать, как решение мгновенно придет, особенно в экстремальных ситуациях, когда наше подсознание творит в буквальном смысле чудеса!!!

0

15

Thomas написал(а):

Ну уже одно хорошо, что ты признаешь само существование подсознания. Однако для сведения, наше сознание руководит нами лишь в 5-8%, а все остальное увы, разочарую тебя, осуществляет как раз наше подсознание. И уж поверь это не я придумал, или взял откуда то с потолка, это научно подвержденные факты, потому что если бы мы контролировали всем что с нами или внутри нас происходит, а также как реагировать, то прости, пока оно сообразило, мы бы давно погибли! Не случайно же я привел сравнение, что пока наше сознание смотрит на что-то 1 секунду, наше подсознание равносильно 28,5 лет. То есть такая бешеная скорость нашему подсознанию и не снится! Именно благодаря подсознанию мы и живем, минуя опасности, неожиданности и так далее.

Порой ты не успеешь подумать, как решение мгновенно придет, особенно в экстремальных ситуациях, когда наше подсознание творит в буквальном смысле чудеса!!!

Я не верю в то, что большинством моих ОСОЗНАННЫХ  действий управляет подсознание. И у меня нет оснований тебе верить.Если ты утверждаешь, что это научный факт, то ссылку на научный источник предоставь плиз.

Отредактировано Artem (2015-10-01 16:36:46)

0

16

Thomas написал(а):

Но в основу была положены некоторые идеи отца. Одним словом, если взять в глобальном масштабе, все равно количество мужиков -изобретателей и конструкторов или инженеров-конструкторов все же будет явно преобладать над женщинами. Тем самым я вовсе не хочу принизить их участие или усомнится в их умственных способностях, вовсе нет.

Ну и потом, не стоит сбрасывать со счетов, что в каждой девочке могут быть мужские качества, точно также как и у пацанов женские. Но это отдельная тема разговора и мне бы не хотелось сейчас углубляться в эту тему, иначе мы опять как всегда начнем уходит в сторону, и менять направление разговора.

Придет время мы и об этом поговорим, обещаю!

Отредактировано Thomas (Сегодня 16:11:37)

А почему качества на твой взгляд имеют гендер, Том?

0

17

Artem написал(а):

Я не верю в то, что большинством моих действий управляет подсознание.

Ну тут как говорится хозяин барин, на силу никого не буду убеждать или переубеждать, моя цель рассказать, обратить внимание, а все остальное уже за вами.

Artem написал(а):

И у меня нет оснований тебе верить.

Точно так же как и мне абсолютно по барабану в том, веришь ли или нет! А то что у тебя есть некое предвзятое отношение ко мне, то ты сам признался в этом, поскольку с моей стороны не было, нет, и не будет подобного отношения, как и то что у тебя нет веских или убедительных фактов фальсификации использования в своих материалах или статьях разных фактов. Если есть докажи, приведи как ты сам любишь очень ссылки, выдержки, где я солгал или исказил.

То что подсознание является превалирующим - это общепризнанный факт. Если так интересно почитай хотя бы на досуге: Джон Кехо - "Подсознание может всё!"

Artem написал(а):

Если ты утверждаешь, что это научный факт, то ссылку на научный источник предоставь плиз.

Ну да а еще лучше всю библиографию по нейрофизиологии, квантовой психологии и др.

0

18

Fuzz написал(а):

А почему качества на твой взгляд имеют гендер, Том?

А потому что мужчины и женщины абсолютно по разному думают, анализируют, прогнозируют, принимают решения и так далее. Даже мозг работает совершенно по разному, образно говоря изначально у нас разные предустановленные операционные системы, разный интерфейс, мужчины - стратеги, женщины - тактики, и даже энергетика совершенно разная, у нас ее дефицит, у женщин - избыток.  Мы используем дедукцию, а женщины - индукцию и т.д., и мн.др.

Одним словом, забегая вперед, и чтобы всех вас заинтриговать, у нас планируется отдельный разговор, или тема: "Мужчины и женщины" в чем различия, особенности и так далее, но вначале нужно к этому вас подвести, подготовить базовые знания, иначе мы там все запутаемся, и ничего не будет понятно, как парням, так и девчонкам!

Отредактировано Thomas (2015-10-01 16:56:49)

0

19

Thomas написал(а):

Точно так же как и мне абсолютно по барабану в том, веришь ли или нет! А то что у тебя есть некое предвзятое отношение ко мне, то ты сам признался в этом, поскольку с моей стороны не было, нет, и не будет подобного отношения, как и то что у тебя нет веских или убедительных фактов фальсификации использования в своих материалах или статьях разных фактов. Если есть докажи, приведи как ты сам любишь очень ссылки, выдержки, где я солгал или исказил.

То что подсознание является превалирующим - это общепризнанный факт. Если так интересно почитай хотя бы на досуге: Джон Кехо - "Подсознание может всё!"

Ну да а еще лучше всю библиографию по нейрофизиологии, квантовой психологии и др.

А какое у меня может быть отношение к тебе, если на мои просьбы ответить на конкретный вопрос ты, как правило, соскакиваешь? И действуешь по принципу "лучшая защита-это нападение".
Где ссылка на конкретный, достоверный источник?
И ты первый свои мысли как истины тут пиарить начал. Вот и докажи. Кто в конце концов тут психолог. Ты или я?
И при чем тут вся библиография? Я тебя не прошу всю библиографию тут мне приводить. Я прошу дать ссылку, подтверждающие твои слова о том, что нашими ОСОЗНАННЫМИ действиями управляет подсознание.

Слабо да? Это в план твоей лекции не входит? Не достаточно изучил тему?

Отредактировано Artem (2015-10-01 17:11:02)

0

20

Artem написал(а):

Я прошу дать ссылку, подтверждающие твои слова о том, что нашими ОСОЗНАННЫМИ действиями управляет подсознание.

Ну по идеи мне кажется тоже это логичным. Сознание запоминает лишь часть чего то, а подсознание запоминает все, самый мельчайшую фигню, которую сознание даже и не заметит.
Это я уже тоже слышал.

Вот Тём, взято отсюда. Не научная статья, но тем не менее  :unsure: ССЫЛКА НА СТАТЬЮ

Человеческий мозг состоит из трёх основных отделов: сознание, лимбическая система, и подсознание. Как распределяются обязанности мозга между этими отделами: сознание - анализирует жизненную ситуацию, принимает решения, это твоё я; лимбическая система - управляет координацией движений, работой органов; подсознание - управляет работой органов, мозга и энергетическим телом (энергетическое тело состоит: чакры - нервные центры, которые могут принимать, излучать и накапливать космическую энергию, мысли; нади и меридианы - нервные волокна, которые связывают чакры. Энергетическое тело невидимо, пронизывает физическое тело, и является его точной копией). У каждого отдела мозга, как и у сознания, есть своя собственная память. Каждый отдел получает информацию от глаз, ушей и др. Со времён динозавров мозг живых существ менял свою структуру, из них - сознание появилось самым последним, а подсознание самое древнее. У древних динозавров подсознание занимало около 90% мозга. Сейчас же подсознание человека составляет только 5% обьёма мозга, но оно выполняет большую часть работы мозга. Вообще работа сознания составляет 5% от всей работы мозга.

Сознание человека умирает вместе с его телом. А подсознание не умирает, оно вечно! Потому что всю свою информацию оно записывает в гены ДНК, которые затем передаются по наследству ребёнку. Таким образом непрерывная передача информации и развитие подсознания идёт многие миллионы лет! В памяти подсознания человека, нашего подсознания, есть жизненный опыт первобытных рептилий! Кроме того, если душа - вечна (после смерти человека душа отправляется в рай или ад, пребывает там некоторое время, и потом заново рождается в этом мире в человеческом теле. И так много раз. - Буддизм/Индуизм...), душа - это и есть подсознание.

В нормальном бодрствующем состоянии связи между сознанием и подсознанием нет. А бывает эта связь во время сна, и проявляется в виде сновидений. Сновидения, это и есть информация идущая из подсознания. И наконец самое главное, - из выше сказанного:

В памяти подсознания на много больше информации чем в сознании;

У подсознания алгоритмы нализа жизненной ситуации и принятия решений на много эффективнее, потому что у него больше жизненный опыт;

У подсознания больше источников информации об окружающем мире. 99% информации от глаз, ушей и др. поступает в подсознание. В сознание же доходит меньше 1%;

Сознание не может управлять работой органов тела, а подсознание может.

Поэтому есть смысл принимать жизненно важные решения не сознанием, а подсознанием. Подсознание во время сна планирует жизнь. Когда просыпаешься утром, с сознании лежит мысль что надо сделать, и делаешь это незадумаваясь. Так жить очень интересно, легко и, главное, очень удачно! Предупреждаю сразу, решения подсознания часто бавают очень экстримальными. Например, мне подсознание, как то раз, дало задание подстричся - иракез, что я и сделал. Выполняется это упражнение так:

* Пред сном, погружаешься в Пси-сознание (можно и не погружаться) и даёшь себе внушение, типа:

* "Сейчас я засну глубоко и крепко. Сегодня ночью моё подсознание найдёт решение - что мне завтра нужно сделать. Утром я проснусь и найду в своём сознании это решение"

* Спишь

* На утро просыпаешься и у тебя в созании будет мысль что ты должен сегодня сделать

* Выполняешь это, что бы это ни было. И не задумывайся, зачем и почему это надо делать!

+1

21

Thomas написал(а):

наше сознание руководит нами лишь в 5-8%, а все остальное увы, разочарую тебя, осуществляет как раз наше подсознание. И уж поверь это не я придумал, или взял откуда то с потолка

Как раз ты это придумал, взял с потолка.  Иначе дал бы ссылку. Пройдя по ссылке, Артем бы понял, что такое соотношение получено совсем под другие реакции, а не под те о которых Артем спорит с тобой. 

Ты в очередной раз врешь, манипулируешь и фабрикуешь квазинаучную статью для желтой прессы.  Там и в рекламе модно делать вбросы, типа "помажь нашим кремом тело и омолодишься на 146%!".  Поскольку совершенно не понятно что относительно чего измеряется, числа используются для манипуляции с целью обмана.

Dimyan написал(а):

Не научная статья, но тем не менее

Именно, что не научная, не для поиска истины, а написанная совсем под другие цели - для манипуляции адептами. 
Тем же самым пытается тут заниматься Thomas, поэтому применяет аналогичные манипуляционные технологии для управления своими адептами.

Отредактировано Soroka (2015-10-01 17:36:58)

0

22

Дима, но в этой статье не говорится о том, что нашими ОСОЗНАННЫМИ действиями управляет подсознание. Там говорится, что стоит прислушиваться к подсознанию  и все. Приводятся доводы, почему это нужно делать. Но никак не утверждается, что нашими осознанными действиями управляет подсознание. Более того в статье черным по белому написано, что в нормальном бодрствующем состоянии связи между сознанием и подсознанием нет.
И последнее,  эта статья на научный факт не тянет.

0

23

Thomas написал(а):

но вначале нужно к этому вас подвести, подготовить базовые знания, иначе мы там все запутаемся

А может не надо слепцу вести за собой народ к пропасти в океан лжи? 
Ты бы сам для начала доучился и распутался, а потом брался кого-то куда-то заводить и доводить?

Отредактировано Soroka (2015-10-01 17:45:18)

0

24

Soroka написал(а):

Как раз ты это придумал, взял с потолка.  Иначе дал бы ссылку. Пройдя по ссылке, Артем бы понял, что такое соотношение получено совсем под другие реакции, а не под те о которых Артем спорит с тобой.

Ах да ну да у нас тут научно-исследовательский институт или академия, или может быть Ученый Совет, где заслушиваются доклад о исследованиях, поэтому давайте вообще не будем верить ничему, что здесь пишется неважно кем, вне зависимости от того кто написал.
Это первое!

Soroka написал(а):

Ты в очередной раз врешь, манипулируешь и фабрикуешь квазинаучную статью для желтой прессы.  Там и в рекламе модно делать вбросы, типа "помажь нашим кремом тело и омолодишься на 146%!".

Хорошо! Ну тогда в чем дело то, пожалуйста опровергните, напишите в противовес моей статье? Что слабо?! Обвинять вот на что способны тут некоторые, не имея не веских доказательств, ни аргументов.

С таким же успехом можно обвинить любого из нас, кто здесь общается, в том числе и вас.
Наконец, если вас так раздражают мои статьи то, кто же заставляет их прочитывать, уж не для того чтобы найти повод к чему-нибудь да придраться, а было бы желание повод всегда найдется.

Более того, вы даже не удосужитесь дождаться хотя бы продолжения и тем более завершения самого материала, это показывает ваше истинное лицо, вы сами себя обнажаете насколько глупо выглядеть на этом фоне.

Пока же я вижу только одно, облить грязью, обесценить информацию своими беспочвенными и бездоказательными рассуждениями, а точнее как я уже неоднократно писал заниматься тролллингом, потому что на другое вы не способны. Зависть вас гложит господа-оппоненты.

Так что жду с нетерпением когда вы наконец сможете написать на ваш взгляд правдивую, аргументированную статью в противовес той, которую я здесь разместил.

Вот тогда и поговорим, ну а так это просто пустое сотрясение воздуха, пропитанная злобой, ненавистью и завистью.

Отредактировано Thomas (2015-10-01 18:20:28)

0

25

Томас, во всех твоих темах -один сценарий. Как только неудобные вопросы-сразу обидки, соскакивание .

На написание статьей, кроме тебя, никто не претендует вроде. Так что если не справляешься, не убедителен, не можешь защитить свои творения, не нужно других этим упрекать.

Я понимаю, что для того, что бы учить кого-то, не дорос.  И писать не берусь. Но соглашаться как баран со всеми писателями не буду.

0

26

Thomas написал(а):

Ах да ну да у нас тут научно-исследовательский институт или академия, или может быть Ученый Совет, где заслушиваются доклад о исследованиях

Так не пиши назидательных квазидокладов якобы на Ученый Совет.  Тут форум легкого общения. 
Спустись с небес и общайся на равных, без нравоучений и манипуляции. 

Слабо? 

Thomas написал(а):

С таким же успехом можно обвинить любого из нас

Любого нельзя.  Здесь мало Проповедников несущих Истину. 

Назвался Проповедником, взялся всех поучать и наставлять на Путь Истинный, ну так терпи и неси Тяжкий Крест на своем горбу.

Кто тут кроме тебя и слившегося Очистителя еще Проповедует в назидательном тоне Истину?

Артем?  Нет.  У него своя позиция.  У меня своя.  Иногда спорим.  Иногда лень пиковаться.  Когда наши взгляды совпадают - даже не читаю, проглядываю по диагонали.

Денис?  Тоже нет. 

Админ Димка?  Даже он не несет нам Истину, как его коллега Антонов.  Димка спокойно, искренне, делится всякими интересностями, что наковырял в сети, всякими мыслями, что роятся в его голове. 

Проповеди строчишь ты.  Тебе это надо, ну так неси свой Крест и когда тебя просят обосновать твои измышления, будь добр трудиться, а не истерить и переводить стрелки. 

"Не ленись Thomas, трудись Thomas - это полезно!"   © почти Thomas

+2

27

Artem написал(а):

Я ленивый. Иногда патологически ленивый. Бывает лень себе еду погреть и предпочитаю не есть. Или лень ноут включить и с мобилы сижу вечер в инете. Это не хорошо, конечно.

я тоже до крайней степени ленива.но сейчас перестала считать это свое качество чем то сверх плохим...

Thomas
можешь пожалуйста не писать цветным шрифтом(читать неудобно)

0

28

Valeria Klamer написал(а):

я тоже до крайней степени ленива.но сейчас перестала считать это свое качество чем то сверх плохим...

Если амбиции умерить до естественного уровня активности, остальное время можно спокойно лениться и иметь в сухом остатке счастье.   ;)

Valeria Klamer написал(а):

можешь пожалуйста не писать цветным шрифтом(читать неудобно)

Похоже не может.  Тогда его "статьи" затеряются среди откликов остальных участников темы, которых он считает наивными идиотами и идиотками не способными мыслить логически. 

Проповеди Thomasa должны выглядеть в стиле постов Админа, чем вводить всех в заблуждение.

0

29

Thomas
Спасибо за тему.... я попробую почитать и перечитать тему, осмыслить прочитанное и по-возможности кратко сформулировать что-то ТО, что не сложилось сразу в мозгу....
:)

0

30

Убедительная просьба к администрации форума почистить тему от флуда.
Спасибо.
С уважением.

0

31

Thomas
Скурпулёзно докапываться не буду..... но вот чего не поняла: зачем валить лень и заинтересованность (искуственнную) в кучу?
А ты не рассматривал связку: лень-усталость?
Ты же психолог?
Ну.... скажем: одно дело рабочая лень, которую можно "вылечить" заинтересованностью деньгами.
А другое дело депрессивная усталость, связанная с уборочно-гладильно-постирочно-рабочим станком, который усиленно работает и не ломается изо дня в день.
Как определить эту разницу между просто ленью и бессилием?
Теоретически же признак один и тот же: "не охотаааа....." :(
======
PS. Вопрос-пост написан в адрес ТС. Остальным участникам форума просьба не возбуждаться понапрасну.
Спасибо.
С уважением.

0

32

Народ, ну и куда мне сей флуд переносить? И еще, Том отличный парень и хороший друг. И если он чего то приписал от своего лица, это не значит что Томаса, нужно всяко обзывать.
Ну что, давайте решать, куда это все переносить? Предлагаю в "Дуэль", "Выяснение отношений"

http://s009.radikal.ru/i308/1505/50/58ddcbf3b1d3.jpg

0

33

Dimyan написал(а):

Предлагаю в "Дуэль", "Выяснение отношений"

Да, но делать это сразу, как появляется пост-нарушитель.

Технические и орг вопросы задаются в разделе/теме для этого предназначенной и делается ссылка на проблемное место (в 50 лет модератору форума пора научиться делать ссылки на пост на чужом форуме).

За нарушение молча удалять пост-нарушитель от Nixe и молча устранять суть претензии, есть она обоснованна.

В отношении остальных - переносить пост нарушитель в раздел поддержки.  Кто не понял после первого раза, поступать, как с Nixe.

Artem написал(а):

И я  не спорю, что он для кого-то может быть отличным парнем и другом.

Это форум.  Личные отношения с Любимчиками процесс интимный.  Он уместен в приватной переписке, а не в форуме.   
Само выделение Любимчика в коллективе создаст протест и напряженность.  Со стороны админа-училки это неуважение, дискриминация, троллинг остальных.

Дмитрий придирается к шрифтовой какофонии Nixe, но поощряет тоже самое явление у Любимчика Томаса.  Это троллинг.  Он вызвал протест Nixe, за Nixe последуют остальные. 

Закон Энтропии жуткая штука.  Он ведет к бунтам под лозунгом Всеобщей Справедливости и Равенства - то есть во всех и вся уравнивающий Мрак. 

Dimyan написал(а):

ошибка Тома лишь в том, что он выбрал поучительный тон.

Не лишь, а в частности в этом.  Сокрытие источников, плагиат, воровство, мошенничество, ложь, манипуляции, оформление под админа - вопросов много.

Dimyan написал(а):

надеюсь он исправится и поймет свои ошибки

Не думаю что он исправится.  Это не ошибки, а убеждения Томаса. 

Форум не та среда, в которой убеждения меняются в один миг.  Это длительный процесс. 

Ты просто сними с Томаса ореол Избранного Проповедника. 

По мере раскрутки на форум повалит народ, ты не сможешь всех воспитывать и призывать к порядку.  И не нужно этого делать.  Создавай Созвездие Индивидуальностей, а не Серое месиво Покоренных.

Отредактировано Лучезар (2015-10-03 13:45:11)

0

34

Лучезар
По поводу выделения красным, я Тому тоже обязательно скажу, как он придет.

0

35

Основная часть беседы перенесена сюда. Разбор полетов. Детская выяснялка

0

36

Понял, что мой уровень лени еще не достиг предела, когда увидел, что кто-то выгуливал собачку на поводке через окно первого этажа...

0

37

А со мной такая фигня в последнее время все чаще. Что один день горы свернуть готов,в универе без напряга на всех парах сижу, везде активно учавствую. Дома порядок начинаю наводить и сам помощь предлагать. И погулять успеваю, и сделать то, что давно хотел. А на  следующий день вообще шевелиться лень. И минимальное усилие  не могу себя заставить сделать. Забить тогда могу на отчет по лабе, который делать 20 минут, хоть и знаю, что завтра не допустят и проблем будет намного больше.

Вот с этим как, нужно бороться или нет? По итогу все равно сдаю все и со стипухой. Поэтому сам я склоняюсь к тому, что не нужно. Но не уверен на все сто.

Отредактировано Artem (2015-10-11 12:01:55)

0

38

Artem написал(а):

Вот с этим как, нужно бороться или нет?

Хм.... не насилуй себя сильно, но.... напрягай...
Ща.... попробую мысль сформулировать....погодь! :)

0

39

Nixe написал(а):

Хм.... не насилуй себя сильно, но.... напрягай...
Ща.... попробую мысль сформулировать....погодь!

Спасибо, жду  8-)

0

40

Nixe написал(а):

Ща.... попробую мысль сформулировать....погодь!

Примерно так: выписываешь основные дела, напротив каждого пишешь "ДО....."
У меня, к примеру, жуткая метеозависимость..... я свои "ДО..." корректирую в зависимости от метеопрогнозов: если атмосферное давление выше или ниже нормы.... или геомагнитная обстановка планируется возмущенной, то, значит, я предполагаю этот день, "вычеркнутым из жизни".
Следовательно, планы на неделю, скоренько и быстренько корректируются с учетом того, что я могу тупо пролежать трупом.

0

41

Dimyan написал(а):

Основная часть беседы перенесена сюда. Разбор полетов. Детская выяснялка

А зачем?

0

42

Nixe написал(а):

Примерно так: выписываешь основные дела, напротив каждого пишешь "ДО....."
У меня, к примеру, жуткая метеозависимость..... я свои "ДО..." корректирую в зависимости от метеопрогнозов: если атмосферное давление выше или ниже нормы.... или геомагнитная обстановка планируется возмущенной, то, значит, я предполагаю этот день, "вычеркнутым из жизни".
Следовательно, планы на неделю, скоренько и быстренько корректируются с учетом того, что я могу тупо пролежать трупом.

А у меня не знаю от чего зависит. Поэтому вычеркнут когда день-это всегда неожиданность. Сегодня вот  тоже вычеркнут. День в инете, на выборы только сходил и то до вечера собирался. Потом тоже корректирую. Но проблем конечно из-за этого больше. Сразу все делать быстрее и проще.

0

43

Artem написал(а):

Поэтому вычеркнут когда день-это всегда неожиданность.

Не.... это сознательно и обоснованно.
Себе не ври.... ;)
Если знаешь и уверен в своих силах, то..... ну чихнешь ты на всех и вся, подумаешь!
Сон и расслабуха - лучшее лекарство.
А потом "пятилетку за два дня" решишь.
;)
Знаешь, что ты сам у себя под контролем - ЭТО главное.
:) :love:

0